主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

只是想烘托一下聚变堆的地位嘛。毕竟咱就算把裂变堆搞成世界第一强，对综合国力也没太明显的提升作用。

不会吧，全世界人民一起吐啊！

核聚变理论和技术最顶尖的两个：美帝和TG，这是业内共识啊，连俄毛都从不表反对的态；怎么就能冒出个南棒叫嚣其核聚变技术比TG还先进呢？

美帝和TG谁的聚变理论更先进还不好说呢，南棒这是打算伸脸让其美爹狠抽么？

世有南棒，欢乐何其多也！

核聚变商业化成功。

30年内，核聚变商业化不成功，搞个鸟毛“登月”，不如学阿三，放个卫星照火星。

30年内，核聚变商业化还不成功，不如趁年轻，吃喝嫖赌去吧。

• 得，我不扯了

我们核裂变发电目前只占发电的1%，与美帝相比有很大的提高余地，可以预见增加到10%是完全有可能的。

有核电在，可以向企业提供廉价的能源，提高企业的竞争力。

当然，和聚变不能比。聚变不是高精尖，是跨时代的绝顶武功。

在工程技术上，最重要的不是“创新”，而是解决问题。已经有好的解决问题的方法了，“拿”过来用，这叫做“借鉴”。许多工程手册以及各类标准，就是干这个用的。其实这就是所谓的“山寨”。如果你那玩艺全都是自己拍脑袋想出来的“创新”，那是没人敢用地。

工程技术中解决问题，能借鉴就借鉴，这是原则。但没有可借鉴的了，你就只能“创新”了。所以，中国的工业也不可能永远借鉴（山寨）下去，到了无路可走的时候，自然就只能“创新”了。

许多专家啥的也不懂这个道理，只会在那乱吹“创新”。什么“创造性毁灭”就属于胡诌八扯，“毁灭”的是产品而不是技术，技术会改头换面继承下去，应用到新产品中去地。

祖国大陆的水利资源极度丰富，用来发电富裕得很，难度在远距离输电和大区域配电。TG的输配电水平明显已经是世界第一强，背地里帮外人分析的纽约、印度大停电的报告都曾泄漏于网络。别的行业从业人员出国一般叫考察，电力行业出国却不是交流就是授业，牛气得不行了。

在这样的情况下，TG实际上是并不太重视核电发电补网作用的，依靠远距离输配电现在已能调配发达地区电力供应；一旦领先世界的特高压远距离输电手段全面考核成熟，保障发达地区供配电必将更加得心应手。

核电确实能有效提供热点地区供配电保障，但特高压输电一样能做到，而且安全性几乎没有问题。即便是现已全面铺开的裂变电站建设规划，也和中等发达国家即有规模存在明显差距。TG手里握有大量裂变原材料，如果真对裂变堆有实际需求，那断不会容忍如此大的差距。现在TG建设裂变堆，更多的是维持技术能力的意思；并没有太多需求。

———————

在军事应用层面，大规模运行裂变堆是生产装备战术核武器的前提。但TG不承认战术核武的态度极其坚决，毫无变通的可能；自然也就不太需要裂变堆了。

这就不是我能想明白的了，我也不想弄明白

总之凡事多留个心眼、纳谏多留条言路，给不同的声音一些空间；总归不是坏事。

———————

世祖、世宗以及当今龙潜时具体有多大风采咱没切身感受，但军机处那帮章京、马弁确实个顶个的人中豪杰；能吸引来这么多精英死心塌地真卖命，想必总比 常凯申要强太多了吧。

就公开的数据，中国现在做到的Q值是多少？

我只看到了维持时间，没查到Q值。

国内能看到吗？

之后不会更多了。

超长距离特高压输电技术可行并趋向成熟，但消耗大费用高。除非超导，那设备就得天价了。

有10%-15%的核电在东部作为基本负荷补网，整个网舒服多了。

所以在铺开特高压的同时也可以适当发展本地核电产业，而且裂变堆玩熟了海军还是很开心的。

不过特高压的损耗已经是相当小了，相对水电蕴藏量几乎是可以到忽略不计的地步。况且TG上的特高压属于偏重廉价型的，大规模推广没有成本问题，只是在可靠性和调度方式上需要深入探索。

不给思想设点儿底线怎么可能容忍现实的龌龊。满满的都是泪啊！

比如：

TG明明拥有高度成熟化的弹道导弹设计制造能力，凭什么只学三哥照火星？最起码也是砸火星。

———————

我在后面回复中提到了786、886的节点后，接连打了好几个喷嚏；仔细想想有些不妥，可能那帮山里人在啐我。

那就提到686纪年末期吧。

也许80周年大庆阅兵时咱们就可以学北棒整个核背包方队，但咱要徒步，还得人手一把光剑，绝对帅死了。