主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

但至少不应该人为的阻挠中医的发展，更不能发展出某些人以‘科学’的名义明目张胆的召开所谓的‘信科学，反中医’的大会。

这完全违备了自由平等发展的基本原则吧。这已经有点像是以‘科学’为名的轮子功升级版了。

太可怕了。

在个人看来，中医着重于预防这一块还是很有效的，至于治病，能治的就治，不能治的就联手西医一起治。

但确实比较遗憾的发现，现实西医生当中，反中医的人还真不少。其实一个人是走阳关大道还是独木桥，西医生们何必管呢。

内容呢。这能说明中国是中医得势吗？反之同理。

真正西药还真没有几个做广告（也可能是有规定不许做），电视里一大堆卖感冒药的，大多是中成药。

1，中医界普遍无法否认，西医在医学领域的大范围成功与突破，而这些成功与突破所带来的，是整个民族健康领域的成就，以及现实世界中，出了中国人圈子，现代医学，就等于我们口里的西医。

2，西医界普遍不接受，不承认，也不理解中医对现实医学科学的意义。基本上西医界把中医等同于其他民族的传统草药巫医，而不认为中医是现代医学的一部分。

---------------------------

所以，带来了两个问题：

1，科学研发资源的争夺/配置。一句话，中医，是否应该从科学研究领域退出来，而到文化领域保健领域或者任何其它领域去拿钱，去抓人，去培养它的从业人员，而不是以现代医学的名义。

2，病人资源与病例资源的争夺。一句话，中医及中医药，是否应该从临床处方中退出来。或者，至少不要与西医混合使用。因为中医及中医药自身的不明确，会导致医疗纠纷/医疗责任的确定 ---- 一个服用了经过统计双盲验证的药品的西医药物，是否会因为混合服用没有经过统计双盲验证的中医药物，而导致西药成效的减退及西医诊断的失误。不要笑，这是欧美迄今为止几乎没有任何中医药进入正轨医疗机构诊所的根本原因。

----------------------------

所以，这是中医界应该思考，回答的问题。而西医界没有人会关心，会等待，中医界对这些问题的答案。但是西医界会毫不停留地向医学的未知领域前进，并且毫不犹豫地争夺中医界的资源。

----------------------------

换句话说，在目前可见的事实，的以及可以预测的短期未来而言，六十多年的中医，以及中医药的现代化之路，基本上是失败了。

这不是西医的问题。这是中医界自身的问题。

当然，中医界自身不这么认为。正如同气功界，武术界与各项竞技体育之间，从不认为自己有问题一样。问题都是别人不理解，不认同，不先进，不宽容。。。

附：

上海新华医院，2014年一月13日，达到历史最高单日就诊人数，一天超过16000人。

外链出处

这就是活生生的医疗资源不充足的体现。

中医支持者：就算古代中国王室被【中医】毒死不少，然而古代西方王室也被【西医】毒死不少，所以不能说明西医比中医强。

中医反对者：公元1628年之前算【传统医学】，之后算【现代医学】。所以事实是古代中国王室被【传统医学】毒死不少，古代西方王室也被【传统医学】毒死不少。现在西方已经放弃了【传统医学】，拥抱了【现代医学】。而有些中国人还在继续用【传统医学】毒害人

从维护中医的角度上说，这些中成药广告恰恰就是在败坏中医的声誉，拆中医的台。

无良药商造假劣中成药，结果屎盆子就扣到中医头上了，龙胆泻肝丸事件就是中成药惹的祸，而真正的中医是不可能把龙胆泻肝汤让病人长年累月去吃而不调整的。

另外你以为为中医辩护的人是那些中成药厂找来的托吗？那你可把药商的智商给低估了，中医被消灭了，这些药商欢呼还来不及呢，因为到时候没人会开处方了，大家只有买中成药这一条路了，他们的生意只会更好而不是相反，所以从这个角度上说，挡他们财路的不是反中医的人，而是为中医辩护的人。

卖药的生意火爆，这与中医毫无关系，顶多说明中医在中国观众那里有号召力而已，从中医的角度来说，中成药这么流行，恰恰表明中医的衰落，是以紫乱朱。

中医确实是传统医学，但中医是传统医学中发展最全面的医学，传统医学就是经验医学，而中国这片土地上人多，历史上医学文献传承不绝，连秦始皇焚书都对医书网开一面，而历代政府对医学又极为重视，因此传世医籍我不用统计都敢肯定比世界上所有其它民族的医籍总和还要多。

其他传统医学与中医相比，大抵就相当于世界上其它民族的象形文字与汉字相比，我们能因为其它民族都放弃象形文字这一点，而放弃现在的汉字么？

一个是软软的人文问题，一个是硬硬的科学问题。

字写丑了不会死人，药吃错了可是要出人命的。

比如，一盘煎蛋，形状难看像大便，看一眼就想吐。

那么，“这个蛋很恶心”属于人文判断，是主观的，软的;

而“这个蛋有营养，吃了充饥”就属于科学判断，是客观的，硬的。

中医支持者认为，中医是一盘煎得好看又有营养的蛋;

中医反对者认为，中医是一盘煎得好看的x。由于一吃就是几千年，中医支持者看惯了这个x煎出的形状，强烈要求保留这个菜，少数铁杆粉丝甚至指责新上来的“西医”这盘煎蛋形状难看像大便。而全然不管x营养不怎么多，废料不怎么少，甚至还有部分是毒料。

中医支持者认为中医反对者骂中医就是在骂他的娘，而儿不嫌母丑。

中医反对者认为大家都是这么过来的，发现自己“太无知”，并不丢人。支持中医纯粹是个面子问题。

真的很不明白，问什么支持中医的人总是喜欢用

1，某某某用某某某治好了西医没办法的某某某。。。

2，著名的某某某说过什么什么中医是维象的科学扒拉扒拉扒拉。。。

这两个观点来为中医辩护呢？

附：

双盲试验

与西方科学中的宇宙起源论相似——混沌（奇点），爆炸，扩张——中国的传统哲学内核也是"有生于无"，“道生一，一生二，二生三，三生万物。”

而从探索认知宇宙规律的偏重点上看，中西方是有差异的。西方更重于物质层面，而中国则偏重于性质层面。西方研究宇宙物质的组成和相互关系而归纳总结推理出物质世界的客观规律，这就是科学。而东方哲学（这里主要指中式哲学）思维则是通过物质世界的表面现象或结果，尝试总结出其运行规律，再从实践中验证规律的正确或错误。

中国哲学对世界最大的贡献是"阴阳观"。从6700年前伏羲时代开始，到文王《周易》，再到老子，一直在宇宙的根本性质（即"道"）上着墨思考，他们认为宇宙的原动力就是阴阳。阴阳的相互作用推动宇宙万事万物的生发，消长，寂灭和多样性。这个宇宙规律至今由于无法证伪并由于普遍适用性而显示出其无比正确。现代数学始祖笛卡尔，辩证唯物哲学大师黑格尔等均从其中汲取营养和思路，指导研究方向。

6000多年后的今天，西方科学才从最新物质研究中捕捉到反物质的存在，也从物质层面验证了阴阳的客观性。

人是宇宙产物，宇宙根本规律当然亦适用于人和人类社会，因此中国哲学和脱胎于其中的中医认为"天人合一"，人体本身就是一个小宇宙。

中医的核心是阴阳，准确把握住阴阳关系才能算优秀中医。众所周知，这个难度系数极高。

将人体视作物质整体，将阴阳的相互作用作为最高治疗准则，从准则出发选择合适的药物和外科手法，中医的治疗思路其实才是最优最本的科学。

至于很多人觉得很虚无的"经络穴位"，若你能换个"科学"角度，将之理解成离子在人体内流动的通道和网络，会不会思路大开？若能结合现存中医理论破解其组成和运行规律，将是诺贝尔平方级的成果。

或者说给长辈送这个吗？

药材可以种，药厂可以加工中药，中医可以开诊所，任何人可以不受阻拦地去看病，中医的书可以出版，任何人可以买到，中医的知识可以在电视广播报纸上宣传，中医的医务从业者的合法性和收入有保障，中医有专门的院系培养新人……如果中医真的想发展，岂是西医可以阻挠得了的？

当年国门始开的时候西医进入中国，外国医生是义和团杀戮的仅次于传教士的重要目标，农村关于西医有诸多不实的谣言（比如老舍的《抱孙》），可是今天西医还是牢牢站住脚跟，靠的是什么？不是中医们的理解，而是自己的实力，是自己的实力博得了患者和中医们的理解。

只要自己有实力，管西医们说什么呢？未来终将会证明谁是对的。只要中医能够不断地给中医的支持者们制造更多更有说服力的证据，那这种论战的胜负是显然的。

如果中医衰落的关键原因竟是口头上和纸面上的东西，那才是最可怕的。

只是信这个教的人不以为然

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1