淘客熙熙

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 76
下页 末页
家园 另一种思维体系的产物?

科学是一切么?

如果不是,为啥要把中医归于科学

家园 你的帖子让我想到了两个典故

两个在中国科技界几乎津津乐道,而在中国之外的科技界几乎默默无闻的两个典故:

1,量子世界互补原理与阴阳鱼的据说启发关系

2,二进制计算机数学与八卦图案的据说传承关系

嗯,就是这样。

通宝推:水随天去秋无际,
家园 只有中医神棍的榆木脑袋才会以为我会为任何古代医学说话

【那你一定也可以找到同时代西方王室被西医】

中医拿着几百年前的东西到处投毒害人,应该立刻予以废止

家园 奉劝这位老兄还是去正经医院在检查一遍吧

中医说有病和中医说好了都是可疑的事情

家园 我在上面写过了,你倒是去看啊
家园 【讨论】作为一个医生,您说的就没几句正确的。算了,不说了
家园 【讨论】中医理论就是阴阳五行,不是它不想研究,问题在中医

的理论上怎么研究?中医怎么借鉴先进的科学知识?要么放弃中医理论,要么死,我认为中医理论是没有前途的

家园 【讨论】天可怜见,1840年中国人在各方面都是这么想的

结果呢?居然认为不以发展是正确的

家园 疫苗怎么能称得上“扶正”?你知道什么叫“正”吗?

中医的人参才叫“扶正”,疫苗按中医的说法那叫“邪因邪用”,因为中医有“寒因寒用”、“热因热用”一说。

疫苗本身就是病毒,对人体是有害的,只不过其害处刚好能让人体的免疫系统练练手又不致于应付不了,但也有接种疫苗后真的被感染致病甚至致命的。

西医没有真正的“扶正疗法”,因为西医只会着眼于局部,而“正”则是整体概念。西医只会强化局部的疗法在中医看来却是对整体和谐的破坏。

这就好象说,一个人长得丑是可以指出具体丑在哪里,但一个人如果美到极致,却无法确指美在哪里,因为丑可以是局部的,美却必须是整体的。同样,疾病可以是局部的,但健康却必须是整体的。

家园 中医的人本主义下,调和为主体思想的保健方法

五行理论不过调和思想下的一张皮而以,理论有什么不可以研究的呢,政治理论,哲学理论,医学理论都是不停发展变化的,中医为什么就不行呢?

要知道TG可是对这一系列进行了名词进行了梳理和,主义,思想,理论是三个层次,中医应该是人本主义下的调和思想,五行不过这里面最下层的理论而以,主义不动,思想不变,理论可以与时俱进,有何不可。不要觉得理论就是什么动不得的东西。

正因为你这种思想的多了,所以中医的发展才被桎梏了!打不破旧牢笼,就出不了新成就。固步自封是要不得的。

家园 兄即然敢于讨论医与中医,或西医,还是先

搞明白真理2字的涵义,再来讨论,何况,你自己的名字就叫真理,不要有辱真与理之名义。

其它的,不需要我来提醒你。

我只好说给你,铁块子烧红了,别用手去摸。

家园 人家难道没想过这一层?

“自病愈后,七年来,能坚持上班,饮食如常,身体健康。”所以人家根本觉得没必要再检查,如果有什么不适,还轮到你来提醒去医院检查?

西医粉也许会说,不经过“科学手段”检查怎么能断定病被治好了?怎么知道那个“食管癌”真的被否定了?但是按中医的观点,就算他食管上有癌,他能在吃了毒药硼砂后健康正常地活了七年,那就说明这癌已经被控制住了,可以不必理它了。

如果换了一个西医迷信者,一定要化疗把癌细胞都杀死(假设他确实患了食管癌),我敢保证他化疗后绝对不可能健康正常地活七年。

家园 我不买,不吃,也不送

但我绝不反对别人吃,原因很简单,这个产业链,从源头到零售,养活多少人啊?!而且掏钱的都是有钱人,比征税有效多了!

家园 不买不吃也不送

特别是那个虫草,一条身上长了真菌的毛毛虫能有啥补的。

家园 谢谢指正
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河