主题：忘情“绝迹江湖”事件的分析 -- 陈经
忘情以前骂人没事不代表以后骂人都不会有事。虽然人固有一死，但是死在团干这种鸡毛蒜皮的事情上显然不值。
不过不管忘情死不死，您老人家是肯定已经找到了所谓体制外开明识货之人，怎么嘴炮都屁事没有。现在就等着忘情成烈士然后您来顿人血馒头了。
不是所有人都能够在体制外讨生活，特别是忘情这种在体制内干了小半辈子现在又有妻有子的人。你所谓的体制外开明人士我觉得很可能是为了拉人入伙不惜让人家破人亡的梁山“好汉”。
（我老人家还是把你小人家当成辩论对手滴，开明识货吧，哈哈）
我老人家对此事的第一次回帖，是想尽量婉转的提醒师姐，这里有个要不要维护个人言论自由，和能不能对体制进行一定的网上监督，原则性的大是大非问题。（师姐自称去国日久，就算今夜美国人吧，至少宪法第二修正案，和保护报料者特别法，应该知道法律是站在忘情这边的。）
没成想，无数帽子飞了过来，据不完全统计，有：看客，人血馒头，红卫兵，架秧子的。。。
我老人家对帽子一般是不屑回的。我们这儿冷得够呛，帽子多点有备无患。不过这次的帽子质量太差，不吐槽简直对不起观众，对不起我老人家自己。
（这里，要顺带表扬一下老萝卜同学，板砖之下可能有误伤，不过人家的身段那个叫柔软，害得我老人家倒不好意思。）
=================================================
帽子质量问题投诉：
人血馒头：出自先生的文字。指的是，麻木群众，对勇敢的先行者不理解，事前糊涂而且不关心，事后不关心而且糊涂。所以我老人家不明白，你们发明了个帽子自己带，很臭美是吧？
架秧子：据说，有人事前起哄，诱使忘情犯错误。但是，据河友查证，并无实据，纯属草木皆兵。当然，这绝对不影响你们转进：没人起哄的话，那不正说明忘情的愚蠢么？还有人说，他是一贯这样的，该！看来，你们帽子工厂的市场调研做的不错啊，一顶卖砸了，马上换一顶再来。
。。。
=================================================
吐槽完毕，言归正传。最后一贴，得高屋建瓴地定个性，也不枉你小人家说我老人家开明。
这个事情，在网上虚拟世界是大事，在现实生活中是小事。
虚拟世界是大事，因为大家都只是一个个艾迪。退出江湖，等同于虚拟自杀。忘情作为一个艾迪，不会说违心地话，选择了宁为玉碎不为瓦全，是大事。
现实生活中是小事，正常的人有区分虚拟和现实的能力，包括体制内的“坏人”。忘情在网上匿名吐槽，而且不是技术上的“实名喊冤”，体制完全是可以睁眼闭眼的，打官腔玩太极，正是官员的基本功。
况且，这次的包料有合乎情理的地方，体制内持相似看法的人，不一定少，真要在现实生活中闹大，谁吃亏还不一定呢。
所以呢，体制稍微施加压力要忘情克制；忘情则选择，要么全说要么封口。这个叫做艾迪的骨气，虽然是虚拟的。
迄今为止，体制忘情，各有原则，各取所需，算是双赢，一件美好的事。
可笑的是，有些同学不解风情，把自己的懦弱麻木当睿智。或是急不可耐，评头论足；或是六神无主，草木皆兵。
还是那句话：可怜人必有可恨之处。
这就是所谓的，被统治者的后知后觉吧？公民社会的来临，会比你们想象的要快的多。
还言必称体制，体制与时俱进，早就甩你们好几条街了！
（最后一贴，完成）
凡是在河里参与讨论的，都强调自己才是站在忘情这一边的。不过即使是朋友，也分三六九种。我自己最欣赏的是水浒传里的鲁达。林冲有难的时候当仁不让。但野猪林后林冲挂念妻子，决定哪怕做个配军也要留在体制内的时候鲁达并没有多说什么，而是尽力帮助朋友以后尊重对方的选择，就此别过。
可惜鲁达这样的真朋友实在是凤毛麟角。梁山上的“好汉”们多数情况下自有一套规则。比方说李逵为了赚朱仝上山，不惜砍死朱仝负责看管的四岁小衙内。更狠的是宋江为了让秦明入伙，栽赃陷害之下让秦明一家老小死于非命。类似的还有卢俊义。反正只要被这帮“好汉”们看上了，哪怕搞得你家破人亡也要让你上山入伙。而且偏偏是这样的人，倒会整天“朋友”“兄弟”的挂在嘴边说个没完。也不管旁人是不是听得直犯恶心。
回到今天，体制内也好，体制外也罢。个人有个人的选择，个人有个人的牵挂。支持的就点赞，反对的就痛骂，都是个人的权利。只是偏偏有位发了胖的罗密欧在一边断言说“不出意外的话，可以认为忘情在体制内的路基本到头了，木已成舟。”
其实忘情本人禁言就已经说明了他还想继续在体制内混饭吃，还得给领导个面子。不然真反出体制外，谁还管得了他在西西河里发帖？这些体制外的“好汉”们，拉人入伙还真是迫不及待了。
这事非要定性，也是官官之间的矛盾，不是官民矛盾。如果把整个体制内比作一家公司，花钱的用户自然是想怎么批怎么批。但忘情不是用户，而是公司职员。公司里边物流部门一个中层干部发人事部的牢骚发到用户那里把内部斗争搞得外面尽人皆知，这种事放哪个老板都不待见。你以为外国的组织就会容忍这种事吗？斯诺登倒是磊落了一把，把自家事情抖了出来，结果怎样？
忘情以前大多数贴子是建设性的，跟这次纯牢骚完全不同，怎能混为一谈？
说到底，唯一能算是问题的问题就是别人来要几张票，而且只是要一下而已，暂时还没有要不到就给你穿小鞋之类的后续，总不能就此脑补要不到票就要打击报复吧？
至于走路不走中间，开会看手机之类，这些东西说破天也只是个礼貌问题和形象问题，连小学生罚站的层次都够不上，最多也只能让你不喜欢此人的举止，完全不能据此认定此人行为不端。
忘情把人信息抖出来，在看客的怂恿下上升到团派的高度，这就不是在监督和牢骚，而是政治斗争了。各位看客你自己扪心自问，你哪天在街上随地吐了一口痰（这跟玩手机差不多严重吧？没有开宝马撞人什么的），然后就被邻居记下来把身份公布到全国都知道（以忘情的影响力，这是真的）并被全国人肉，你自己会怎么想？相信邻居是善意的批评，就这么忍了？
让忘情必须屈服啊，有了媳妇就是家了。
党对自己的党员和团员是怎么要求的？团书记在会上玩手机，本身就是对自己加入的党不尊重，对自己放纵。
和平年代，没有特别的关照，省部级只要是干事的同僚水平差不多。退一步说，没上位之前，跟着正位的亦步亦趋，不犯错误也可以在上面推荐下上位。
唱高调果然是最轻松，当然也是最廉价的。
你可以按照撺掇忘情的路子去教育自己的子女，确实，拿自己的小孩做实验品比撺掇忘情乱放炮更值得人尊敬。
不过还是提醒你两点：
1、“问是非”的前提是要搞清是非，尤其是不要先贴标签，再问是非；
2、“问是非”要注意方式方法，要注意场合。
唐家三少每天能写几万字，王朔高产的时候一天也能写几万字。
忘情就算不写帖子，他业余写的那些兵器、军事文章哪篇没有上万字？
唯有不同的是，我认为三件事情里，唯一可算问题的是玩手机。要票的事情也就是代表本方单位寻求对方工作上的支持，甚至也就这么一说，完全不用当场落实。