主题:【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪
陈主席这是小说赤色黎明吧。
是什么证据握在你的手中,使你有这么充沛的底气为毛主席承担下责任,确信毛主席伤害了你的晋王:
前三十年一样有积累储蓄意识,积累公分,粮票,积极事迹,表扬次数等等。这些东西在个体视野内依然是有用的,对以后自己或子孙有积极影响的。问题是这些事实上最终没有像资本一样延续而已。
对价值体系的抛弃,和大通胀效果也类似。
科学逻辑是通过一个规律来定性一类事实
政治逻辑是通过对某个事实来定性类似的事实,至于谁和谁类似都是能通过长时间潜移默化改变的
有兴趣看一下六七十年代西方对毛的评价,比如《汤因比与池田大作对话录》。
然后看看评论是怎么转折到希特勒的,是什么信息造成的,有没有根据。
比如,是不是根据张戎李志绥那几本漏洞百出的书。
我怎么没感觉到“异常”了?
阶级区分才是主要的,消灭阶级区分,民族之间排他性自然消失。民族和宗教之分,是统治者为了欺骗和愚弄统治下的百姓服从自己的贪婪无耻,通过手段为百姓找了个靶子,就像美国通过残忍的911树立伊斯兰为靶子,团结美国民众,根本没有人类的正义性。
他要发联合早报而不是乌有之乡,
那总要投报纸所好一点嘛。
我觉得楼主对于老毛还是比较
公允的,尤其是作为一个当代的
经济学家。
老毛虽然终其一生没有彻底解决干部问题,可是TG的核心成员,都比较完整的继承了他的方法和世界观,即使是被他封为走资派的邓,也是他手把手教出来的好学生。
很多人太过注重路线的分歧,而忘了他们的方法论和世界观都是一脉相承的。
中国人或多或少都被打上这种毛派风格的烙印。通过比较,很鲜明的。
你向毛泽东下跪,祈求民族和解。你觉得他会给你你想要的东西么?
不通过理智和现实考虑问题,而单纯从站队来考虑问题。你赢了又如何,在一个集权体制下会有自由么。
那结果是,你向毛泽东表一千个一万个忠心,你赞美他所做的所有一切。结果他还是不会重视你所想要的东西。因为你没有东西能和他讨价还价。你不仅财产是他的,生命也捏在人家手里。有什么资格去"要"呢?
自由民才有资格要求自己的人生,奴隶只能走主人选择好的道路
阐述一下楼主的幼稚之处
首先楼主似乎认为这样一写就可以让毛泽东收你为门下了。
错,你是个变节分子,动摇分子。事实是,毛泽东都不会要你。你接下来就是要证明自己的忠诚。你能揭发自己吗?你能监视,揭发你的家人,朋友,同事的不忠言论吗?如果你这些也做不到的话,党票都不会有。
再来温习一下,革命不是请客吃饭。
如果你认为这是危言耸听的话,请回顾一下49年以后著名文人的种种荒谬之举。
毛泽东厉害的地方在于他用切香肠的办法一步步逼近你的底线。第一步你只需要承认过去的思想错误,拥护他。第二步他会用你自己承认的错误来批判你自己,你必须自我检讨。第三步让你背上历史包袱,不敢乱说乱动。第四步你必须证明自己忠诚,才能换取他的赏识。
但他也有一个弱点,若是你死不认错,那他最多只能肉体毁灭,却不能打倒你。只要有敢于怀疑的声音,那他的统治基础就动摇了,再也没人相信他是永远正确的。
为什么林彪选择出逃,他以几十年的战友情,为什么不去认个错了结此事?这就是林彪厉害的地方,他能完全看穿毛泽东的手段。
回到楼主的这篇文字,你所谓的公正诠释毛的功绩根本不会带来任何你想要的东西。人家本来就是对的为什么要你承认呢?事实上接下来就是穷追猛打曾经批判过毛言论的人。监视任何不忠于毛思想的言行举止。一切活动都要围绕毛思想来开展。毛理论的基础在于完全控制。若是有个人敢于摆事实来证明毛有过错误,那他的基础就垮掉了。既然他是可以怀疑的,那他的领袖地位拿什么来做保证呢。
楼主这样的思想在于与生俱来的软弱,动摇。你有害怕失去的东西,你愿意用自由来换取和平,安宁。可惜毛泽东和他的思想里永远没有说话算数这个词。他只尊重强者,他只欺凌弱者。只有做一个强者,他才会有所顾忌。你只有他想要的东西的时候,你才有资格提要求。
矛盾肯定是,至于是否严重或叫撕裂就是各人见仁见智的事情了
这个问题我以前讨论过,这恰恰是文革的一个伟大成果,我们的思维都严重西化了,或者说是科学化了也行,因为我们不接受不完满的事情,思维成了非黑即白,总是要解决问题,殊不知很多问题是不可能解决的,我找找我的老帖子再回你
动用这种手段进行大清洗,你以为是为什么?只是因为一个老人的疑心病吗?
不过是合法的。当然也有防卫过当的时候。太祖面临的正是这种情况。
你想要证据,查一下老晋王和刘储君的关系不就明白了?
老晋王当年可是刘储君的铁杆。
所以才会有后来的遭遇。
还有,老晋王抗战初期用“自白书”手段出狱的事情知道吧?查一下事件就知道,很有可能这件事并没有经过毛泽东。因为,刘储君是白区党出身,所以这件事应该是归刘主管的。
(不过老晋王在这件事情上没有低头,是个很坚强的人物。比其余的人强得多。他的儿子也是一个很明智和很有原则的政治家。)
你如果非要把毛泽东想象成一个和和气气的弥勒佛而不是一个活生生的政治家,那是你的自由。但是并不代表其余人这么认为。如果你这样做了,有很多事情解释不清。当然,如果把他的对立面想象成弥勒佛会有更多的事情解释不清。这样做的后果除了为自己的对手制造漏洞以外,并不会有什么别的后果。