主题：关于反恐 -- 本嘉明
只有内部通道可上去，上去后射手把自己锁在房间内，外面的人无法干扰，只能递茶送饭。
如果鹰巢都落入恐怖分子之手的话，站长办公室也早就不保了，KB分子直接让两列火车相撞得了。
中国的反恐，势必要常态化，基层化，碎片化（随时随地），警队再也不可能像过去那么“懒散”了------这个“懒散”，指对警察的日常体能训练。
今天我们说一说“警枪”（主要说警用手枪），因为国内网络舆论对新的9MM左轮警枪争议很大。
（一）
因为有本地资深警员指点，我对加拿大警队还有一些了解，这里先举个了解内情的例子，与警枪的关联不太大。
2013年7月27日，在多伦多发生一起警员开枪射杀嫌疑人案。来自叙利亚的新移民，18岁的Sammy Yatim在市中心同几个同年龄的男女友人搭公共汽车时突然发作（可能是磕药了），掏出一把小刀并裸露下体，全车乘客（包括其友人）和司机均逃离后，Yatim与包围空车的警察对峙，最后警员Const. James Forcillo不愿拖延忍耐，奋勇上前，在12秒内连开9枪将其击毙。
由于街边有多个摄像头，加上围观群众的手机拍摄，因此有多段视频迅速流传开，市民愤慨于警方随意开火。警方停职了此警员，开始内部调查；受害人家属则开始司法诉讼。
这件事真正的问题在哪里？Const. James Forcillo当然有责任，但不应该是全部责任。更重要的是，开枪前双方已经对峙了相当时间，以至于陆续赶来的警员有23人之多，而最近的警局距离案发地点只有不到3分钟的车程，直到悲剧发生，没有一名高级警官赶到现场。
由于没有高级警官在场，同级别的警员无法（而且相当程度上，没有意愿）阻止James Forcillo越众而出，开始行动。
事后检讨，警方的态度是“电击枪不足，只好使用警枪。最好全体警员都配电击枪”，市议会一看采购电击枪的巨额预算，就不了了之。
加拿大的警队是相当优秀的，但不是毫无瑕疵的。而问题的所在，局外人根本连门都摸不着。
（二）
说回警枪。我个人看法，决定警枪的4大决定性要素是（按重要顺序排）：
1）弹夹容量。
2）持枪警员的训练程度，及本人愿意不原意配枪。
3）枪的尺寸与该国人种（体型）的比例。
4）使用的公开性和易寻找性。就是开枪时要够响，歹徒夺枪后不易匿藏转移。
至于枪的性能/子弹的特性等，都可以忽略不计。
而9MM左轮，在这几条上，都不合格。
其中最关键是头2条。在训练中能够迅速再次装弹的警察，在真正枪战中能冷静装填的可能性是很低的，92式9mm自动手枪的弹夹可装15发，比左轮的6发要好得多。
其次，中国的警种，分得很细，比如户籍警/交警/内勤，他们的工作能力并不体现在身高马大，现在突然一刀切，让个巩汉林式的模范交警人五人六地配把左轮，那你是害他，引诱罪犯来夺枪。
第三，现有的警用手枪，体积都不大，谈不上外观震慑力。而体积过大的旧54式军用手枪，又不适合南方瘦小体型。警察不同于军人，配了枪一辈子没真用过的可能性很大，配个重型手枪又难看又累赘。多伦多那么多警员，人手一枪，整个2012年，总共拔枪出套的次数，才890次。
（三）
所以我的建议是这样：一，先定子弹，再定枪型。二，各警队自行选择枪种。
“先定子弹”，就是决定少数几个主流弹种，比如9mm X 19mm手枪弹，和5.8MM X 21MM弹，同时这2种普通弹各有对应的橡皮子弹。在此基础上，再开发多种枪型，包括现有的92式，和“警用短步枪”。
所谓“警用短步枪”，类似于外形加长了的手枪，既可以直接使用92式手枪的弹夹，也可以用加长步枪弹夹。这样在枪战中，“警用短步枪”与手枪可以互换弹夹，共享弹药。
“警用短步枪”与92警手枪比，性能并不增加（因为用同一弹种），其优势是：
1）尺寸加大，外形显眼威武，罪犯夺/偷枪后无法藏在身上。
2）弹夹容量加大。
3）枪身内置有芯片，类似于新版身份证的内嵌芯片，而且位置不详。携带有“读卡器”的警官在经过一支隐藏的步枪时，可以读到该枪的数据。这样在关口就很容易查找被藏匿走私的被窃警枪。
4）枪尾有一根电线，同警员身上的电脑链接。
这根电缆的作用是：A，为激光红点瞄准器和其他用电仪器供电。
B，记录枪支使用状况（枪的“黑匣子”）。
C，警员在随身电脑上输入密码和指令后，才可以凭枪身上的按钮们操纵枪支（把折叠枪托打开，调节瞄准基线，改为自动模式等），一旦电缆线被拔离枪支，1小时后枪自动锁死，枪身上的所有按钮不再工作，只保持现有状态，“冬眠”。这样，万一搏斗中，警员的枪被歹徒抢去，只要歹徒来不及搜走警员随身的“黑匣子”，或得到匣子而没有密码，就不能再调整枪支状态，比如无法收起折叠枪托，甚至1小时后就无法击发/换弹夹。
5）能外挂发射枪榴弹（晕眩弹，催泪弹等）。
6）双手持枪，射击时枪口不易上跳，连续射击的精度高。再配以红点瞄准器，平端就能打中目标，不必举在眉头瞄准。
7）可以配刺刀，无弹药时肉搏防身。
每种主流普通弹都有对应的橡皮子弹，不过橡皮子弹比普通弹（连弹壳）要短一点点，橡皮子弹有专用的弹夹（内仓稍微小一点，外部尺寸与标准弹夹一致），该弹夹只能装橡皮子弹，装不下普通弹。平时巡逻，就先装橡皮子弹弹夹，普通弹弹夹藏在身上。这样万一失枪，对社会危害不大。反过来，先装橡皮子弹，警员就敢于临机开枪，不会有太大的心理压力，领导也没有责任。如果案情严重，立刻换普通弹弹夹，同时请示可以不可以开枪。
手枪最大的毛病，就是怕失枪。“警用短步枪”太长，中国大部分地域三季不需要穿大衣，根本藏不住，性能又不如类似体积的军用枪，犯罪分子不会打这个主意。所以全国警枪的总数量中，“警用短步枪”占大头，可能比较稳妥。
（四）
警队自行选枪，就是提供多种枪型（92式9MM，92式5.8MM，左轮，短步枪），由各个必须配枪的单位（刑队，巡警队等）内部讨论，征求意见到人后，自行拟清单上报，一个单位只能选3种以内枪型，各款数量则基层自行决定，便于后勤管理。然后按这些“订单”，市局只有权利微调，然后发枪，每4年重新调整一次。
这样，左轮好不好，是骡子是马，看基层的意见，大家就不用吵吵了。
至于一些特殊警方小单位，当然可以用一些另类的枪/弹，这里就不作为主流来考虑了。
看着眼馋啊。
车站广场不开放？那么，广场外面的马路就天天堵车吧。混杂的人群又会是恐怖分子的新目标。
快速封闭所有出口？恐怖分子是逃不掉了，普通群众也逃不掉了，死伤更众。
狙击手枪响靶落，一千米开外直取眉心？
“鹰巢”高高在上，楼下一片混乱，你能迅速分清谁是罪犯？你能在东奔西突的人群里“一通猛射”？有老弱病残，打成“脊髓震荡”了谁负责？
你的“制高点”理论有可取之处，但最多只能起一个观察哨的作用。迅速判断全局，指挥地面行动。
全世界的MSL都要跟你玩命。
（一）
先介绍一下上一节出现的枪型。
这是美国MasterPiece Arms 公司的产品，MPA5700SST，使用5.7MM X 28MM子弹，16英寸枪管，标准弹夹可装20发，加长弹夹30发。
这种枪类似于以色列的Uzi，二者都是在手柄位插弹夹，好处是枪的重心稳定，可以单手射击。
上图：Uzi 9毫米
上图：也是Uzi 9MM，消焰枪管和令人恐怖的长弹夹。
美国民间，这两种半自动枪都有售，MPA5700SST的卖价接近1000美元（视附件而定）。
中国如果借鉴这两种枪的设计思路，开发“警用短步枪”，舍弃原型一些土豪的附件，大量使用工程塑料部件，大批量生产，整枪成本不会太高。
说这是“警用短步枪”，不如说是“加长版半自动手枪”，斜背身后，斜挎胸前，都很有震慑力。
上图：Uzi 9MM同其他长短枪比较大小。
枪托最好是固定设计，不可折叠，确保枪的尺寸够大。
中国公安部力推9MM左轮枪的理由，是“什么警察（警种）用什么枪”，言下之意，原来就用着重型枪的（比如刑队，特警），该怎么用还怎么用，马照跑舞照跳；原来不配枪的，配左轮枪吓唬吓唬人。
但原来不用配枪的警员，很多人根本就不想要这个左轮枪，一怕走火（左轮比自动枪容易走火），二怕被暴徒杀人夺枪，三怕承担斗争重任------原来听见枪声可以往后躲，现在得拔枪前冲，先替特警试试水深。
所以比较好的办法，我看是给现役的交警配电警棍和可折叠小盾牌，一旦街上有暴徒砍人，根据对方人数/刀具等情况，上前搏斗或后撤报告。
同时，建立巡警制度，巡警装备“警用短步枪”/霰弹枪为主，手枪为辅，乘机动车不间断巡逻。未来在中国的恐怖活动，必然由刀具上升为爆炸物，由孤立团伙上升为多路同时作案，所以巡警队的火力要加强。如果巡警光靠92手枪的话，肯定要呼叫特警队（装备大威力军用枪，比如这次立功的八一杠），但特警队人力有限，很容易被第二路暴徒趁虚而入，甚至偷袭重要单位。如果一线的巡警火力尚可（“警用短步枪”是半自动，比81杠火力弱，但比手枪强大很多），特警队就不那么辛苦了。
（二）
上节说到，用了“警用短步枪”，可以连带用一部“警用电脑（黑匣子）”。
这个黑匣子，其实就是一部警用Smart Phone,大小跟黑莓10一样，也有全屏和带键盘2种机型（由警员根据自己的喜好选用），但比黑莓-10要厚一倍，因为有加强型电池块和强化钢机壳。
黑匣子的功能有：
1）北斗定位，并把机主位置随时传回总部。
2）电线通到“警用短步枪”上，“枪-匣一体化”，一旦机主打开枪保险，黑匣子立刻开始录音录像，录到内存快满了，改为录音拍照。所录音频视频，立刻回传总部储存，这样即便在战斗中黑匣子损毁，记录已经保留了。
3）根据弹夹里剩余子弹数量，随时向机主报警，提示换弹夹/退出哑弹等，等于是简单的“远程维护/检验”。
4）以蓝芽技术，支持无线耳机，在小队队员之间保持战场通讯（但黑匣子不能用于民用互联网和电信网）。
5）以电池块驱动枪上的“红点瞄准器”，强光手电，红外夜视镜。
6）黑匣子的外壳防弹，一则防止电池块爆炸伤人，二则黑匣子只许装在制服左胸袋，等于是心脏部位的防弹背心。
7）黑匣子要以机主指纹加密码才能打开，打开后才能给“警用短步枪”解锁。
8）万一机主负伤昏迷，黑匣子呼叫无反应，则黑匣子立刻通过北斗系统和市内警用无线网络报警，并随时发送机主的心跳血压等信息。
9）可以不断加载警用APP，用于射击瞄准校正，市内3D地图，全国通缉犯资料的刷新和功能升级。
那么，“警用短步枪”跟已有的“85式微型冲锋枪”的区别在哪里呢？如果把微冲的某些机件改动一下，成为半自动枪，不就可以替代“警用短步枪”了吗？
首先，微冲本身是全自动武器，一扣扳机就是长连射，弹药消耗大，流弹多，市区使用容易误伤群众。
其次，就算改为半自动，85式用的是51式7.62MM X 25MM手枪弹，用85来打，初速大，可以杀伤200米内目标，太猛，而且这子弹与现有警用手枪不兼容。
第三，微冲大量列装警队后，流失到社会上的危险大增，这枪的杀伤力太大。
第四，微冲早已技术定型，等于是手机里的“功能机”。我们要在“警用短步枪”里加装芯片，让“警用短步枪”与黑匣子“枪-匣一体”，做成猴版/低成本的“战略步枪”，就需要从头搞一款“智能手机”，顶层设计。微冲定型早，口径小，弹夹过大，已经不能满足升级的要求。
一种是铁路警察，负责彩弹枪，误打了群众也不会死人。当然，北上广等要地装备必须升级，直接架班用轻机枪，不过换成橡皮子弹。
第二种是特警狙击手，临时上岗，用麻醉枪狙击，射程100米足够了，打错人也无所谓，VIP候车室睡6钟头，赶下一班火车。如果对人群分不清敌我，直接用枪榴弹（催泪弹）把人群打散，然后观察各人反应，恐怖分子的行为必然反常。
即便是二三线城市，用彩弹枪，如果两个鹰巢的交叉火力笼罩住一个恐怖分子，被几百颗彩弹活活打死的可能性，还是有的，谁叫你不投降呢。
去质问外交部发言人？外交部那个嘴脸，你懂的。
政治上就主动了。
敌人“多行不义必自毙”，中国警方以防恐为主，取“哀兵之态”，比较有利。
作用距离长度能超过西瓜刀*5即可，恐怖分子拿着关老爷那种刀来行凶概率太小
能多次射击，击中后就跟被电警棍打效果一致
当年忘情描写过一散打高手就是被电警棍戳翻就擒的，但是恐怖分子拿刀乱挥的时候，让警察贴身使，太过分了
这玩意儿又不用担心死人，也不担心被抢，日常消耗就是一充电，可能比你那种致命性的家伙好些
是把两根细电线射出去，粘在对方表皮，然后形成回路，开始电击，所以作用距离大约是5米以内。
电击枪本身昂贵，而且这么近对于警察很危险，不如用特种兵的手弩发射麻醉箭更好。
关键是电击枪要能够短时间多次击发，至少>=5
这个可能有难度？
这东西为啥很贵？咱弄成白菜价应该也不难，只要公安批量装备到派出所