主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经
本文曾首发到河里，也在国内网站发表，参见：外链出处，却被隐藏，参见：链接出处。只好再发一次，本文涉及了朱的经济思想。
图1， 我国粮食总产量各年增长率变化情况，资料来自国家统计局
改开以来，资改精英们一直在说，毛泽东不懂经济，文革经济濒临崩溃，老百姓连饭都吃不饱。某精英号称懂经济，被西方誉为经济沙皇。下面我们就比较一下经济沙皇时代和文革时代在粮食生产方面的成就。通常粮食生产受天气影响很大，因而存在比较严重的波动。如图1所示。在文革时代，10年中，有两年增长率低于0，也就是说出现了减产，减产幅度也很小，都小于4%，其他年份都是增长，增长最快一年达到13.7%。
在经济沙皇主政的1998－2003期间，粮食产量连续三年下降到很低水平以后，才有一年略微有增长，紧接着又是一个大减产。1998年正式上任，当年我国粮食总产量是5.122亿吨，到离任的2003年，粮食总产量已经下降到4.307亿吨了，5年下降0.815亿吨，下降率达到15.9%。当年产量低于90年代以来任何一年产量，比20年前的粮食产量也高不了多少。
经济沙皇大力推进市场化改革，却禁止政府增发货币，导致市场上货币紧张，企业无法经营，到处是三角债而大量倒闭，政府财政收入也陷入枯竭。大家可以想象，没有货币能搞市场经济吗？所谓懂经济，其实是西方对其消灭国企，挖社会主义墙脚的赞誉。
其主政期间，共和国数十年积累的四十多万家国有集体企业倒闭。下岗工人超过5000万，涉及下岗家庭人数有数亿。由于粮食产量年年下降，国家也没有余粮，经济沙皇不提供任何补助，很多人一贫如洗，没有任何收入，只能挨饿等死。当时国内报纸上曾报道饿死人事件，例如重庆商报报道的重庆纺织厂厂花张苏玉,下岗不愿去卖身, 饿死家中五年,成一堆白骨，直到2005年房子维修才发现。
由于工厂大量倒闭，财政收入减少。为了减少财政支出，经济沙皇以极低的价格收购粮食，致使农民种粮没有收益，同时，减少对地方财政支持，使地方财政处于困境，很多地方转而加大农民负担，增加收入。农民们只好逃荒，农田大量荒芜，导致粮食产量年年下降。离任以后，中央通过试点取消了各项农业税和收费200亿，有报道称，农业收费所养人员费用基本与税费收入相抵，等于是平白无故让农民养一帮人，增加农民负担。
作为乡党委书记的李昌平在《南方周末》上大呼“农民真苦、农村真穷、农业真危险!”，矛头所指到底是谁？不就是对农民残酷压榨的经济沙皇么？陈桂棣和春桃在《中国农民调查》中所讲“想象不到的贫穷，想象不到的罪恶，想象不到的苦难，想象不到的无奈，想象不到的抗争，想象不到的沉默，想象不到的感动，和想 象不到的悲壮!”，矛头所指又是谁？不也是对农民肆意欺凌的经济沙皇么？经济沙皇此后对《中国农民调查》耿耿于怀，前年在清华居然还有脸替自己辩护？他究竟知不知道天地间还有羞耻两个字？！
经济沙皇离任了，其影响还在。这里只谈经济沙皇在农业方面的影响。经济沙皇主持加入了世界贸易组织，是以开放农业为代价的， 先开放大豆，结果我国大豆加工和生产全军覆没，2012年进口大豆5800万吨，美国政府补贴的转基因大豆和美国资本家控制的其他南美国家的转基因大豆，成了我国主要大豆来源，现在进口大豆已经超过我国大豆消费的80%以上。2012年我国还进口食用油菜籽6228万吨，食用油845万吨，食用油价格被外资控制，等于老百姓的餐桌被外资控制。此外，开放农业种子市场， 让外资控制我国农业生产种子，包括让外资在我国大面积推广转基因粮食种子，其安全性一直受到国际学术界质疑。按照加入世界贸易协议要求，我国还将陆续开放其他农业领域，现在精英们正在推行的农村城镇化和土地流转，其实质是让外国资本进入农业，等于将农业全面交给美国资本家。
苏联政府不善经营农业，在勃列日涅夫时代后期，与美国达成协议，每年从美国进口1000－2000万吨粮食，结果美国有意控制，有的年份足量供应，有的年份借口涨价让美国老百姓反对，从而减少供应，让苏联老百姓在食品消费方面饱一年饥一年，引起苏联人民极大反感，从而被老百姓推翻而解体。
现在精英们也走上了经济沙皇开辟的粮食被敌对势力控制的不归之路。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
毛泽东当然不懂经济，其实哪里是不懂经济，根本就是不会治国。饿死几千万人还在谈什么懂不懂经济，真是天大的笑话。稍微给你几个数据，希望你能帮助驳斥一下。1962 年 6 月中办主任杨尚昆找中共重庆市委办公室副主任兼共青团重庆市委书记的廖伯康谈话：找民政部问，四川情况如此严重，你们是管救济的，那里究竟死了多少人？民政部说是 400 万；中央不相信。然后又找公安部，公安部是管户口的，现在的粮票、布票、油票、肥皂、火柴等一切生活用品都同户口挂钩，死一个人就抹掉一个人，这个数字应该准确啊！公安部说是 800 万。中央依然不相信。四川省委省委正式文件注释表明，1960 年底的四川人口总数是 6236 万，而国家统计局中国人口统计年鉴上 1957 年的四川人口是 7215.7 万，两数相减正好约为一千万。在只是从文件上推算出来的数字，实际上恐怕不止。”
朱总理是下手狠了点，但是国家没有余粮救济，只能如此。但在朱总理上台之前，国家经济体制方面积习甚重，实在是到了难以为继的地步。要不然老朱作为一个体制的另类，又无人脉，哪有他上台的机会？说实在的，当时有资格窥视总理宝座的人有好几个，可那时实在是一给烫手山芋，竟然没人敢接手。何况，老朱改革才没过几年，国家经济好了起来。你以为温家宝上台之后免除几千年以来的农业税的钱是哪里的。好事谁不会做啊。
你去查查粮食保护价是怎么来的，以及朱总理主政期间执行的如何。
苏联政府不善经营农业，在勃列日涅夫时代后期，与美国达成协议，每年从美国进口1000－2000万吨粮食，结果美国有意控制，有的年份足量供应，有的年份借口涨价让美国老百姓反对，从而减少供应，让苏联老百姓在食品消费方面饱一年饥一年，引起苏联人民极大反感，从而被老百姓推翻而解体。
现在精英们也走上了经济沙皇开辟的粮食被敌对势力控制的不归之路。
大豆是大豆，粮食是粮食，不要混为一谈。不吃大豆死不了人，不吃粮食才会死人。美国大豆更便宜，大量买来还有助于改善人民生活，而且土地是有限的，多出来的田地还可以多种粮食。苏联轻工业太不成器，工业品也不具备竞争力，只能拿石油甚至是黄金去买粮食，而中国已经是世界最大出口国，而且其中大多数都是机电产品，然后进口一点大豆有何不可？让“发达国家”供应农产品，让“发展中国家”供应工业品，而且数量都很大，这样的好买卖，谁都会乐意，而且竟让我搞不清到底谁是发达国家谁是发展中国家了。
算了，累了，但我不明白兄弟你多少个帖子被人噼噼啪啪用事实打脸，怎么就打不醒呢？
40岁左右吧，年龄记不清了。
她应当是我们厂征地时招工的的农转非，刚进厂时，应当还是颇受羡慕的。
学历不高，在漆工车间工作，这是厂里最辛苦的工种，当然，效益好的时候，奖金也是工人中最高的。
离婚了，单身带着读初中的儿子，据说起因是儿子学校组织春游，要点钱。
人就这样没了，要能顶过来，有毒工种45岁就能退休了。
唉！
朱将为中国人民长久记住得功绩是：
用不平等的税收政策和拨改贷政策，将大批国企搞得垮了台，致使3000万工人下岗；
医疗产业化让人看不起病；
教育产业化让人上不起学；
住房产业化让人住不起房；
这样的总理，好在哪里？他最多，我看也就是功过参半而已，吹什么呀！
朱简直可以说一无是处，共产党要维护人民的利益。这一条被朱彻底抛弃，朱可以说完全漠视了人民的利益，朱所谓稳住金融的成绩，是用下岗工人的血泪为代价的，人民对共产党的信心起码被朱败掉了一半，他让那些心甘情愿听共产党话的人成为了笑柄和失败者，让那些借国企改制之机发财的豪民成为了胜利者。
他的作为，无论如何都不是一个共产党人应有的作为，所以用这个标准来评价他，他就是不及格。
如果用发展经济的标准去评价他，他的政策有得有失，但获取成绩的代价极大，最多算勉强及格。
在亚洲金融风暴中稳定金融，基本上属于自我贴金，中国能避开亚洲金融风暴的关键是封闭的、有管制的外汇制度，这和朱没什么关系，至于他的人民币不贬值政策，至今还有很多人批评，也未见其高明之处。
所以综合来论，他不管怎样，帮总设计的滥发货币收买人心政策收了场，算有些功绩；但他的功绩基本上建基于将代价转嫁到全国人民身上，如下岗政策、医疗、教育、住房产业化政策等，严重伤害了共产党的形象，实际的结果，很可能失大于得。
你说的是老国企，积习甚重，实在是不破产不行了。但是随后发展出来的新国企很有竞争力，500强都已经占了100多席了。
不好意思，我老家也在农村，大部分病都可以按比例给予报销了。这在中国哪朝哪代出现过？莫非我们生活的不是同一个中国？
不好意思，上学的人越来越多。小学连学费都免了。大学生教育普及率也越来越高，至于大学学费么，你可以打听一下同一个星球的隔壁USA，看看到底谁贵（不算绝对值，算人均收入与学费比）。
于是我立即琢磨了下我那依山且在阳台上歪脖子就能看到海的公寓里的床。果不其然，只能从两面下！其中一面基本不能下，所以大概只能算1.5面下。
震惊！愤怒！无语！悲伤！
环顾四方，发现在座的朋友大多露羞愧之色，面面相觑，无不顾左右而言他-原来活生生地竟木有人能三面下床。
“死了350万人”，出自《墓碑》第10版第250页。孙先生说的“一位工作人员”是四川省政协主席廖伯康，我不是在饭桌上听他说的，而是引用他的文章《历史长河里的一个旋涡——回忆四川“肖李廖事件”》中的内容。廖伯康当年是重庆市团市委书记兼重庆市市委办公厅副主任，七千人大会期间，他们向杨尚昆汇报了三个多小时，反映四川大量饿死人的情况。他的文章介绍了向杨尚昆汇报的情况：“四川省委组织部副部长苗前明到涪陵召开川东片区组织工作座谈会，会后路过重庆时，提到涪陵地区各县加在一起死了350万人；雅安地区荥经县委书记说他那个县人口死了一半”。孙经先否定廖伯康的根据是：“经查证，涪陵专区在三年困难时期有10个县，这10个县1953年第一次人口普查时人口数为423万人，到1957年也就是450万人左右”，所以不可能饿死350万人。孙先生搞错了：1953年涪陵地区不是10个县，而是11个县（包括1959年4月并入重庆的、有54.5万人口的长寿县），1953年人口普查的总人口是477万，不是孙经先说的423万。（见《中华人民共和国人口统计资料汇编1949-1985》，国家统计局人口统计司、公安部三局编，中国财政经济出版社1988年版，第73页）
这荒谬的数据连自家内伙子都不好意思了：
这句话只是引用了别人的观点，一个你十分赞同的观点。我的全文有没有去反驳这句话？有没有推翻这句话？有没有讨论毛泽东的经济水平？
我的全文结论是，朱比毛还不懂经济，您老看明白没有？从农业上看，朱比毛差很多。
您老以60年前后的浮夸风等带来农业问题来质疑毛的水平，问题是，当时主政的是刘邓，出现问题以后，毛极力纠正，继续鼓吹大跃进的是刘邓。
您老可以参考，这篇也曾发在河里，同样被和谐了。
毛泽东讲话“饿死五千万”说法的文献来源外链出处
你说的正是我的观点，呵呵，送花
也不去当一个普通的劳动者，清洁工，服务员，一个月几百元还是有的吧？您别说几百元当时买不到几十斤粮食。再不济那套房子当时还值个几万元吧？活人宁可等着饿死也不靠自己双手劳动吃饭，这是劳动人民吗？当了国企的贵族工人，就得宁可饿死家中，也不能自己出去凭劳动找口饭吃》？外面除了卖身，就没有其他的就业机会？扫马路，扫厕所的活找不到吗？当重庆第一个女棒棒，更是真正的劳动女性。归根结底，天天以劳动人民自居。怕是真正的劳动人民的岗位还是内心歧视而已。这也成了攻击的典型，真是可叹。哈哈
凡是坏事都是因为没有完全按照毛主席的指示执行造成的。
40岁的劳动人民，又没有被限制在生产队里不能出村，厂里不给劳动机会，社会上也禁止她去打工了？