主题：发展目标的观察与思考（一）长期经济增长原理 -- 陈经

所以我的意见纯粹是基于林的推断，而进行的逻辑游戏。

这个跟生活水平的观察是一致的，中国GDP被低估而不是高估

当然这个原因是多方面的，不一定只是为了拉平低收入群体生活水平，没有韬光养晦的思想，也许还想刻意压低服务业从业人员比例、收入，尽可能优先保障第二产业劳动力，在实现工业化全面赶超之前。

总的来说是比较阴险的策略。这种既要GDP增长第一维持合法性、同时压低GDP以达到各种目的的奇葩策略组合，就我看来基本是历史上绝无仅有的。

当然，要把高等教育和初等教育分开。

我当年可是亲耳听县长说教师工资负担如何如何重，要甩包袱。

实际上，拖欠教师果子在80年代以前没有，难道教育经费增加了，还拖欠起工资来了？

人均GDP没有上去的主要原因是巨大的服务业价格偏低并且没有纳入统计，这部分属于虚胖的东西有没有问题不大，除了数据上不太好看，其他没有影响。

感觉现在的统计数字太虚了，应该分别统计人均第一产业GDP、人均第二产业GDP（还可以细分轻工业、重工业）、人均服务业GDP（金融业GDP），这样比较就感觉丰满些。

朝鲜向来跟的也是苏联老大哥，朝鲜现在的后遗症也是跟着苏联老大哥留下来的。要说朝鲜的威信，那也只是保留着苏联式的威信。

你们自己心眼儿小得容不下太祖，就以为太祖的眼光也这么小。无聊至极。

“欲练神功,必先自宫；

虽然自宫，未必成功；

如不自宫，也可成功.”

还好加入世贸后吸星大法基本练成了.

就像和面，水多添面，面多添水。最后中国谁都受不了，大家都移民。

我在上海读的博士，13年才出来，一直很怀念上海的消费水平。

支出最重要的三座大山，医疗教育住房，上海唯一接近纽约的就是住房了。但是上海房价高的也就是市区的那一块而已，稍微住远一点比方说嘉定奉贤青浦房价也就是两万不到，供房压力不大，唯一的问题是首付不好凑。租房更不用说了，没房产税租个两室一厅也就4000-6000块而已，不用考虑太多治安问题。

医疗教育不说了，没人现在就给小孩存大学学费。我也是来了以后才知道理财居然要每个月拿百分之几出来先存起来，在国内都是乱花到了月底总能剩下钱的。

日常生活便宜的多，不说了。至于代购，一个是买小孩子的东西比较多，儿童用品的质量问题比较让人不放心。我在国内的同事买起婴儿用品来就像不要钱似的，婴儿车都要买上万的高景观防尾气减震车。另一这买的多的是进口货，比方说under armor和tommy在港汇基本不打折，可你说这货比迪卡侬或者真维斯有什么优势么？中国人到ck大把大把买内裤，比18块两条的七匹狼好在哪了么？

好比西方企业直接告诉要退休的人，你的养老金401k什么的都清零了。以前国企低工资铁饭碗算是一种保险。

解放了，全国GDP增加了，地富反坏右也不高兴，因为他们相对利益少了。同理工农群众讨厌朱也情理之中。经济搞的好坏是有阶级视点的。

我觉得他恶心在吹牛无法兑现，比如三年国企脱困，实际不仅没脱困还更糟了。最后说自己是个清官还安排了学大气物理的儿子进中金。这种低劣人品让人不齿。

花。

不要拿暴生暴养来为计生护航， 有个东西叫做二胎化！兼顾人口结构和数量！

经常有人拿暴生暴养，来污名化 计生政策的调整。

二胎增加人口吗？