主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子
在美国经济占世界一半的情况下，有了这些条件，美国靠美元就足以统治世界，恐怕这才是最重要的。
我觉得殖民地体现就是当时的世界政治构架, 美国最终还是通过军事和政治手段的改变了这个世界政治构架。
经济地位是政治地位的基础, 但是使经济地位的改变并不自然导致政治制度的改变, 还是需要做大量的工作。
天下可大了，不难为你代表
这个概念我理解，既有钢材积累、国土改造的因素，又有生产规模、生产技术因素。如果光以消费来看，这个第一是没法跟计划经济进行比较，第二是忽略了生产能力。
生产能力还是很重要的，毛泽东当年差没点跟陈云掐起来，国家都快整散架了，最后才整出1070万吨，还多半不能用。现在搞出地球产量一半是在压又压的情况下，我估摸要整毛泽东那一套，整得地球其他国家产量在十分位都是可能的。这之间生产能力的区别不可同日而语，而生产能力对于工业化社会是一件硬指标。
一般来说，一个国家生产能力和消费能力成正比，钢材出口大国一定是工业化程度高的那么顶尖几个国家。这个我没有统计过，但如果钢材出口大国自己工业化程度不高也不消费，这在逻辑上不成立，既不符合赚钱的道理，也不符合干革命的道理。
我理解的这个积累量本身是一个单项指标，不求囊括全局定义精准，只作参考，所以没必要整那么多事，看看生产量就可以了。
同吃同住同劳动？还是监视？还是摆设？
本次乌鲁木齐事件发生时，已有7万干部下乡，也没有阻止事件发生。
“我在基层调研时注意到，有些地方确实出现了‘为官不为’的现象，一些政府官员抱着‘只要不出事，宁愿不做事’，甚至‘不求过得硬，只求过得去’的态度，敷衍了事。”在讨论对国务院已出台政策措施落实情况开展全面督查时，李克强加重语气说，“说的难听点儿，这不就是尸位素餐吗？这样的庸政、懒政同样是腐败，是对国家和人民的极大不负责！”
奥巴马作为黑人成为美国总统，不就是一个结果？中国有过一个少数民族成为领导？
不要拿满清那个成功了300年的做例子。
未乱治易也，既乱易治也，。有乱之萌，无乱之形，是谓将乱。将乱难治，不可以有乱急，亦不可以无乱驰。
苹果在中国就有研究中心，微软也有。
楼主所说的高级工作，都是可以外迁到中国来的。资本剥削的不仅仅是体力劳动者，也包括脑力劳动者。
事实上我是太祖的粉丝，可以从我在论坛的一系列回复中看出。共产堂讲究的是事实求是，但我看到的历史资料不能让我得出前面那个帖子的结论，尤其是这句“具体说是放任事从低端农业生产的阶层让日本人统统杀掉”。你的帖子也没有让我得出这个结论。
没有得出我的结论也许是因为我的表达能力比较差吧，呵呵
正方：资本主义会驱使人们找到更多的能源，而且很快就能找到
反方：在可预见的未来，找不到
这个问题，谁对谁错显然是没有答案的。所以就像我一直说的，别看到别人好像和你的观念相反，就觉得是反对你。更不用随便侮辱别人
我说你侮辱我了么？什么叫科幻广告文？
优势是独霸一方，本大陆没有威胁势力，其他大陆势力由于距离因素，难以对美帝形成威胁和打击，可以放心玩弄连横手段。
劣势和优势是同样的因素：距离。由于距离因素，在同等条件下美帝干涉其他大陆的反应速度、投射力度必然远远低于其他大陆本地强权，投放成本则远远高于其他大陆本地强权。美帝二战以来遍布全球的军事基地、投射力量是依靠绝对优势的科技工业实力形成的（二战结束时美帝工业生产能力占全球一半以上，科技。。。），而随着美帝的科技工业实力相对其他势力的优势下降到一定程度，美帝的相对军事优势、全球投放能力百分百不可能维持下去。聪明的做法是学英帝主动进行有选择的战略收缩，如果一定要象奥黑鼓吹的这样硬撑，那只有两个结果：一是美帝提前崩溃，二是第三次世界大战。