淘客熙熙

主题:对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

共:💬527 🌺6257 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 困兽犹斗

何况没脑子的鬼子,哈哈哈!

仔细注意下胡公子去日本前后发生的事情,很有意思的。

家园 不知什么事啊?和解禁自卫权有关吗?
家园 别忘记当年美苏争霸时,日本的日子过行很滋润的

日本的位置对美国的太平洋内湖计划很重要.所以会让利给日本的.而中国无论与美国反不反脸,日本都是需要争取的对象.

要骑墙,是需要有实力的.

家园 现在人类最需要的创新是能源创新

先看两则新闻,

一是沙特的真实石油储量

2011年2月,维基解密网站泄密的美国外交文件显示,沙特(全球石油储量最大的国家)实际的石油储量远没有其官方公布的那样大,其储量被高估了近40%,而高估背后则是美国的企图,其担心沙特的真实石油储量一旦公布将引起市场恐慌从而导致国际油价大幅上涨。

事实上,对于世界石油储量高估,特别是中东OPEC石油储量高估的言论早已有。比较有代表性的有以下几位:一是2004年《石油黄昏》的作者马修西蒙斯,他亲自去了中东,并且通过与中东地区某些石油高管的谈话及自身的所见,声称沙特等的石油储量被高估。二是美国地质学家Campell以及其创立的ASPO组织,通过大量的数据分析证实了世界石油储量被高估的状况。三是BP前首席石油工程师Gilbert,称近25年来关于储量增长(世界石油储量由三部分构成,即探明储量、储量增长和待发现储量)的状况一直被人为的扭曲,事实上,由官方所报告的储量增长是实际发现的2倍多。

这些储量的虚假报告使人们误以为世界石油产量将非常充足,而事实并非如此,很多学者都认为世界石油产量高峰即将到来,包括美国在内的很多国家也都发布了关于石油生产高峰的官方文件及缓解措施。且一些军方也开始关注此事,2010年4月美国军方称当前的石油产能过剩状况或将于2012年终结,2015年将出现大规模短缺。7月德国军方的一份研究报告也正式论及石油峰值和可能的石油市场崩溃。著名的国际能源署(IEA)内部也已经对未来石油供应产生分歧,近些年来IEA的世界能源展望更是一再调低其对2030年(最新一期的预测年限拓展到2035年)的石油供应结果。

二是美国的页岩油

来自外媒的消息称,美国能源信息署(EIA)近日将页岩油重地——加利福尼亚蒙特利的可采储量预测值猛砍96%。在此之前,蒙特利的页岩油储量被认为占到了美国的2/3。

EIA说,使用现有的技术,仅仅6亿桶页岩油能够从蒙特利页岩地层中开采出来,远远低于以前曾经以为的137亿桶页岩油的量。评论人士称,6亿桶的储量仅够美国用33天。

这一消息让美国能源业哗然。媒体纷纷用“美国页岩革命及能源的新黄金时代神话濒临破灭”来形容这一新数据。EIA对此最新的研究结果将于6月份对外发布。

蒙特利位于美国加利福尼亚州,是美国规模最大的页岩油基地之一,覆盖了加州南部到中部的1750平方公里的区域。2011年,EIA为美国能源部所作的一份调查显示,蒙特利页岩油基地储量占全美页岩油总储量的64%。相比之下,作为美国主要的几大页岩油气岩层之首的the Bakken shale,仅蕴含35.9亿桶页岩油;位列第二的the Eagle Ford蕴含33.5亿桶。

这两则消息共同透露的信息就是,地球的剩余石油储量被无意或有意地高估了,真实情况远不如人们表面宣称的那样乐观,石油开采的拐点可能比预料的要更早到来,有一个说法是2040年,石油的开采规模将进入下行通道。

石油对于人类社会的重要性毋须多言,如何应对即将到来的能源瓶颈是人类在二十一世纪中叶的最大课题。现有的水能,风能和太阳能太过依赖地理条件和气候条件,存在着明显的开发上限,无法作为替代石油的主力。

可行的途径只有两条,一条是用传统的天然气和煤炭,天然气发电,煤变油提供液体燃料;另外一条就是核能,包括新型裂变能和聚变能。

目前的现状是,欧洲用核能(法国)和天然气(德国),中国用煤炭,美国用页岩气,日本部分核能和部分天然气。天然气的主要供应商是俄罗斯和美国,鉴于地缘政治因素,中国两边都有点指望不上。煤炭虽然还可以用一百多年,但污染问题一直被公众诟病,经济转型也不能继续容忍烧煤了。

中国的选择就只剩下两个,发展钍熔盐堆和突破核聚变。中国在未来能源供应上的急切心情可以看这个新闻:

今日(20日),《环球时报》摘录香港《南华早报》3月18日文章,原文中提到,为了努力降低对产生雾霾的燃煤电厂的依赖,中央政府要求研发出新型核电厂即钍基核电站(钍熔融盐核反应堆——观察者网注)的最后期限已被提前15年。

在3月5日举行的全国人大会议上,国务院总理李克强表示政府要向污染宣战,并采取措施治理污染问题,例如关闭燃煤电站。燃煤电站的高污染现状和公众对核电站的强烈反感另当局进退两难。

据政府数据显示,去年中国约70%的电力产自燃煤电厂,核电比例勉强超过1%。但自从2011年福岛核电站事故之后,中国已经停止批准新核电站,连已经投建的核电设施发展也陷入停滞。

研究人员称,上海某科学家团队最初被要求用25年研发出世界上首座使用放射性元素钍的核电厂,但如今被告知仅剩下10年时间。参与该项目的黎忠教授表示,以前政府因能源短缺而对核电感兴趣,如今的雾霾令其兴趣倍增。

今年1月中科院在上海成立卓越创新中心,旨在在国际上首先实现钍基熔盐堆的工业化应用。

目前中国所有正运行或在建的商业核电厂都使用铀燃料,但中国的铀矿已匮乏且依赖进口。理论上看,钍基熔盐堆技术释放的热量数倍于当前的反应堆。该技术的潜在优势还包括,专家认为中国拥有至少能排进前三的庞大钍储量,产生的放射性废物较少等。黎表示,中国的雾霾危机令该研究获得巨大推动力,“煤炭问题已显而易见。若人均能源消费翻番,中国将被污染空气窒息而死。核电已成为大规模取代煤炭的唯一解决之道,而钍被寄予厚望。”

现在的形势比较严峻,南海的开发被提上日程,也有这方面的原因。中国人口数量比西方的人口总和还要多,而我们的目标是过上和他们同等水平的生活。

奥巴马曾经说过地球供不起中国人过上美国人的生活,从能源角度讲有一定的道理,因此卷子兄的悲观是比较符合实际情况的。先实现钍熔盐堆的商业化发电,争取一百年时间,再攻克核聚变商业化发电,中国人才能彻底摆脱身上的能源枷锁。

家园 说一点小小的不同意见

我们国家的劳动力,除去从事农业的中老年富余劳动力外,大约有6亿人,而我国经济的投资积累比例,大约是一半。也就是说,每年的资本积累量,相当于3亿劳动力一年的劳动。而世界第二大经济体美国,每年只能挤出大约3000万劳动力用于投资活动,中国的一年相当于美国的10年。

中国3000万人和美国3000万人的劳动积累,应该在现阶段差距还是相当大的。所以中国的一年肯定没有美国的10年,不能简单套用人数。

家园 过于乐观了

过于托大了,过于想当然。

家园 情况时势都不同了

二战结束时的美帝和现在的美帝,相对全球的实力(无论工业科技经济声望)不是一个级别的

那时候的美帝有能力在亚太扶植日韩,同时在西欧搞马歇尔计划;现在的美帝除了出动30年来在中国安排下的底牌和在部分国家多年累积下来的政治、舆论(也不多了)优势,希望搞得中国内乱之外,其他的任何“计划”,什么重返亚太,什么再工业化,都只能算是战略欺骗或拖时间而已

至于日本,现在不被美帝剪羊毛剪到严重内伤就该烧高香,还指望美帝让利?美帝现在从哪里拿利来让给它?

家园 看看常公这个集团思考问题的出发点就知道他们的价值取向了

耕者有其田做不到,二五减租总该奋力推行吧。这不是当时中国劳动者面临的最大的制度问题?最大的生存问题(粥都喝不上溜)?常公集团维持统治基础的最大问题??

再看看常公对花园口的态度,就知道他这个抗战是为谁而抗。

家园 关于俄罗斯和日本

俄罗斯教育界近20年来处于低贱阶层,收入极低,能跑国外的都跑了,跑不了的“老”师死一个少一个,未来不容乐观。

日本的年轻一代和以前的老鬼子完全不是一类人,基本也废了。

所以俄罗斯和日本如果没有大的改变,未来没有什么大的希望的。

家园 哥太有才了

一句话黑得过千言万语,让天使脸着陆了。

家园 但是卖傻哈哈的一群人曾经干掉过造那些东西的人

历史就在不远处,改开时代的“干教授的不如卖红薯的”,干研究的还不如卖茶叶蛋的。当年改开真是半好半坏,好在盘活了经济,还在几十年奋斗积累下来的科研和工厂,一夕之间就变成了废物堆,不得不花了快30年时间重建起来(有些甚至到现在都还是废物堆)。

在中国搞变化,从来都是大风险的事情,要不就得放开手脚把原有的利益集团一扫而空得来做,要不就得做修补匠,别下手。不然结果不过是一群人换另一群人,换汤不换药。

家园 你说的XX事变我前段时间都在英文论坛里看到照片了,

就照片里那群闹事人的德性,随便找一部美国主旋律越战或者阿富汗战争里的反派干的事情就能看到他们当时到底有多么反动,那帖子里说明了很多当时的情况,可惜我没有存网页打人脸的习惯,翻历史记录是个大工程,你真走运

家园 对,但是傻哈哈的一群人干掉了造那些东西的人,

他还是造不出那些会造东西的人造出来的东西。

家园 再来个斯大林,100%被当成格鲁吉亚间谍
家园 日本和其它几条小龙很滋润是因为真龙还未入水
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河