主题：对当下纷繁乱世的思考框架 -- 烤糊的卷子

看来印度的种姓制度代表的是反面教材呀

是正派不是正面

别有居心的忽悠和严密的理论推演是有区别的。

而实现问题，则是功到自然成，功不到自然死。共产主义其实不是解放全人类用的，而是解放，或者拯救我们自己用的。迈不过那道坎的文明就被淘汰而已，没什么大不了的。

普通的单细胞生物或许难以理解多细胞体系，

并不代表数亿年后统治地球的是人类而不是单细胞的蓝藻群落是不可能的。

你既然都把阶级斗争和达尔文主义联系起来了，那差不多可以理解文明体演化和生命体演化其实是一回事了。

https://www.ccthere.com/article/4116293

共产主义不是你跟黑叔叔或绿教徒一起分享财富和劳动成果

而是具备共产主义精神的种族和文明，在一起共同分享彼此的财富和劳动成果。

我只希望，当进化到共产主义的时代，留下的人类，是我们中国人的后代，是我们中华文明的传人。

共产主义是一个人间天堂。

世界上所有的宗教都告诉我们，只有好人能上天堂，坏人要下地狱。

对于共产主义这个天堂，就如同我前面的基督教寓言所说的例子，只有协作、互助、自律、自我激励的人，才能适应这个天堂。

而对于自私自利的人，及时进了天堂，也只能将天堂变成地狱。

人类协作、互助、自律、自我激励的性格，来自于人类进化，在DNA及文明上的长期积累。

举个最简单的例子，国内的上海、苏杭，是国内治安良好的城市。如果每个城市，放100万非洲人进来，再放100万绿教徒进来，50年后，100年后，你觉得治安会变得更好，还是变得更差？

我的党员资格被党组织搞没了。而且二十年前就被搞没了。但是我一直是一个共产主义者。我四十年前读过马克思的资本论第一卷也就是马克思恩格斯全集第二十三卷。从那时起，我就成了马克思的信徒。并坚信共产主义必定能够在全世界成功。

从现在的世界发展走向来看，这一趋势更加明显。共产主义需要全人类的共同发展，不是哪一个族群哪一种文化单独发展。因此共产主义才能实现共同富裕。

这显然需要很多年才能达到。

自私是人类的本性，互助协作是进化的产物。

极端自私的人类，在进化过程中被淘汰掉了。

按历史记载，中国的商王朝，是一个技术非常先进的王朝。但是商人将其他人类当做奴隶和祭祀的生口。我们今天，在考古发掘中，也发现了商人用人做祭祀品的大量遗迹。

当周人兴起后，周人技术远远落后于商人，但是周人不像商人这么残暴，因此可以凝聚起大量的部落和方国，一举推翻了商人的残暴统治。

商人的残暴统治，使得商人在被周人攻击的时候孤立无援，临时组织的奴隶们也在阵前倒戈。

（我们今天的考古发现，商人大量用活人祭祀，而周人，以及周人后裔建立的国家，其墓地几乎没有用活人做祭祀品的。）

因此我们今天的中国人，其基因大部分来自于更开明的周人，而不是残暴而自私的商人。换句话说，绝对自私的商人的基因，被历史所淘汰了。

我们人类社会，某些人类社会，就是这么一步一步进化，而成为更加文明的人类。

毛泽东对斯大林是抽象肯定具体否定，实际上对斯大林的指责和赫鲁晓夫更加严重，都已经到了不惜捏扣屎盆子的地步，比如捏造斯大林主张划江而治。

只不过为了和苏联争正统才以斯大林的正宗继承者自居的。

至于在国外，苏联对匈牙利动武还是毛泽东忽悠赫鲁晓夫的，事后再派人出面调解把手伸到东欧去。

没有毛泽东忽悠，赫鲁晓夫自己处理的波兰事件，就平稳解决了。

在这些事上，从毛泽东的立场，没有资格指责苏联。

他自己是认马克思主义者的。

所以我们应该从这个角度去看他。其实我个人觉得，他一生的行事都符合马克思主义的方法。而且他是那种得到马克思主义精髓的，不是乱扯大旗那种。

他算一个，列宁算一个。斯大林路子走歪了，算半了。

个人浅见。

既然你把满清的历史排除出去了，想必是只讨论当代中国，总共不到七十年，汉人做领导的都还没几个呢。

其次，汉人占中国人口的百分之九十二，而白人加上拉丁裔的占美国人口才百分之八十，黑人百分之十二点几，中国没有哪个少数民族能达到这个比例吧。

第三，奥巴马和米歇尔都接受过很好的教育，在政坛展露头角并不奇怪。实际上在中国如果教育水平比较高的民族（比如平均教育水平据说高于汉族的满族）在各个领域不乏成功者。

第四，中美这样的大国里民族问题处理的好不好，只拿最高领导人的民族出身一个指标来衡量很不靠谱吧。看看巴尔的摩正在发生的事情，这叫处理的好么？

西域是强权和文明的交互渗透区域，历代中原政权只有在强盛时期才能保持对西域强有力的控制。