主题：关于玉林事件大家如何看？窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山

如果中国的崛起最终成功，我认为要感谢几件事：一、中国政府是一个强势的政府，中共是一个强势的政党，这种强势的程度是任何人和任何其他势力都无法动摇的。二、感谢十年文革。文革的一个最大好处（不管他曾经有多大的“坏处”）就是教育了13亿中国人民：中国不能乱，一旦乱中国人民会连饭都吃不饱。是真正的“吃二遍苦受二茬罪”。三、感谢六四。六四让中国人民知道了美国以及世界上一切敌对势力对中国一直存有险恶用心，什么“民主、自由、人权”都是假的都是谎言，其目的是希望中国崩溃，压制中国复兴和崛起，以便让西方国家的“好日子”永远持续下去。

还跑过去？如果你是养宠物的你会这样做？

比如我就是才知道有这么个节。

从善如流 修改过了

孙教授这么说应该是有些依据的吧。

虽然100摄氏度下狂犬病毒2分钟就能被杀灭，但是有些人喜欢吃嫩的呢，做菜时未必2分钟能搞定。

烧菜师傅接触狗肉的时候相当长一段时间里可还是生的，操作起来也有危险性。建议让雇主给厨房的每一个员工购买一份保险套餐，如果有一天整个产业合法化了，更应该普及到所有从业者。

“具有传染性的体液要接触到粘膜或是新鲜的伤口，才可能造成传染。狂犬病毒以唾液腺、舌部味蕾和嗅神经上皮等处分布最多”，也就是说身体的别的部位也不是没有。“一项全国性的人类狂犬病流行病学调查中提到，我国狂犬病高发区观察到的711个病例中，91%的病例是被犬只攻击。按世界卫生组织动物接触分类标准，这些患者中的6.3％仅与动物发生Ⅰ类接触（即触摸或饲养动物，或被动物舔舐完整的皮肤），30.4％为Ⅱ类接触（即造成轻微破损或无出血的轻微擦伤皮肤），63.3％为III类接触（穿透性的皮肤咬伤或抓伤，或粘膜污染）。换句话，和动物接触后后皮肤的损伤程度越高，狂犬病的发病的可能就越大。”但是按照世卫组织的说法，I类接触照理应该不会转染狂犬病，也许还存在没有意识到的传播途径吧。

• 你写了这么多，总结起来就是四个字：“双重标准”

有不公正对待，便有意见分化，分歧加大便有抗争，有抗争便有激进派。

不过，争取动物权益的抗争，在范围上，在激烈度上，只怕是比甜咸党之争稍强，弱于环保党抗争，和阶级、地域、民族、性别更是没法比。

动物权益问题在中国的出现，是经济发展，城市化水平提高，宠物持有量增大的必然结果。西方相关动物权益话语的引入也就自然而然，如果有相关动物保护组织的介入不必做阴谋想。

狗肉节这样的事件，经由媒体的放大，被全民关注探讨和消费，却在社会总体上抵消分散了一部分真正的抗争，毕竟人们的精力是有限的。

这也是社会治理阶层所乐见，一个多元的，分散的，娘化的社会。

我说的处罚是针对遗弃动物的，你看明白了没？你说的东西本来跟我说的也没什么矛盾，我是不明白你之后哪来那么大敌意，拜托以后把别人说话看明白了再回，此外别回错帖子，谢了

不过农村地方不小，养四五只现在也不是什么难事。价格高，也不算挑食，有不少人养。至于吃宠物狗嘛，很少，有的也多是流浪狗，要注意的就是偷狗贼了。有多少贼是惦记偷宠物狗做卖肉的？呵呵，做这个故事的大半都没用脑子。农村人不多，有个生人大家都会留意一下。见到偷东西的基本上都没见官就给抡一轮了。不是不讲法，这种事警察也理不来，一般村民见到这情况基本就是把小贼打个鸡飞狗跳，让别人不敢打扰。

至于别人要检疫才敢吃，呵呵，咱没意见，他愿意出这个检疫费用嘛！以前带外国客户出去吃饭，鸡鸭鱼肉等等很多都试过，到哪里吃哪里，也有过闹肚子疼的，十几年也没有哪个投诉我。多点谨慎是应该的。