主题：聊聊我为什么要“因人废言，因言废人” -- 夕曦
西医有不足，中医有所长，自然就会补充下去。哪一天，西医没有不足了，不用你反对，中医也没有活路。关键还是看他们自己了。
现实生活中往往是劣币驱逐良币。
现在很多的情况下，现代医学的方法既有效又省钱，但被固有观念灌输之下，很多人是不接受的。
以感冒为例，普通感冒不需要治疗，最多使用解热镇痛药，扑热息痛，很便宜的。但有多少人能接受感冒不吃药？每年光打滴流造成不良反应的就有多少？而治疗感冒的中药中成药又有多少？2009年贵州百灵药业维C银翘片的销售额就为6亿元。
而以全国来说，中成药中药的盘子是差不多5000个亿。而以现代医学的考量来说，这里面几乎99%都可以认为是无效的或者是有疗效更佳而更经济的手段的。
现在很多地方电台电视台的广告是靠医药支撑的，而在这些广告中所说的每个都够拿诺贝尔奖的了。几乎都是赤裸裸的欺骗了，它们没有活路了么？它们活的相当滋润。连胡万林这种弄死几十号人的查处都几乎让司马南丧命的，更何况那些有着国家批号的东西了。
中药是有着巨大特权的。而在这种情况下，轻轻松松就能弄钱，谁还正儿八经的去开发疗法，去开发药物？现在不单单是中药靠着这个特权空当大赚特赚，一些洋中成药也进来了，如施保利通。除了中药，蒙药，藏药，维药，苗药。。。。。。
您想想，连毫无价值的东西搞传销还能大赚特赚的，况且据称疗效确切无毒副作用的药物，只要有营销网络，稍微耍点手腕，那简直是骗子不够用的节奏。
只是这些和疗效，真没啥关系了。
1，从患者及亲属方面已经获得了较满意的疗效，估计对医学的贡献就不一定感兴趣了吧。
2，作为处置医师（是您本人么？)应该写篇个案，向全国中医师推荐。在其他医师的实践中总结大样本数据。
其实，西医很多方式，方法的进步都是这样一步步积累来的。
在医学中这样的问题显然是特别多的，在这种情况下，总是叫嚷废除中医只能说是自以为是和不负责任。你要废医验药，好吧，中医能治愈高血压，你怎么解释？能做到这一点再来叫好么？
中医能治愈高血压？你把正儿八经的医学证据拿来吧，这足够诺奖了。
如果你只想蹲在书斋里等那些西方承认的证据，不管有没有这样的病例都不可能，因为我知道西方不承认中医，你对中医显然很不信任，对我的证据，你一定会怀疑，能让你相信的也许只有你亲眼看见的病例，那就只能你自己去找了。我知道的是，西医不能解释高血压的病因，中医说与肝肾有关，肝会影响脂肪代谢，肾会影响水盐平衡，这还是比较符合现代科学的，我不明白西医为什么连一个可能的原因都不肯给呢？他们是干什么吃的，想不想治好病呢？如果你承认西医不是无所不知，能治好高血压的药可能存在，西医不能解释高血压的病因，又怎么能解释治好高血压的原理？我想问的是，在这种情况下，怎么废医验药？
说一个家里的事吧，媳妇去年42 ，没月经了。于是着急了，去医院看，西医医生一个上午看将近40个病人，给开的检查，然后开的什么孕激素什么的吃。然后，问她的同事，也有这个岁数，出这种情况的，跟她说，这激素，吃，月经就来，不吃，就不来。就这样一个结果。
媳妇当然不满意啊，这绝经太早了。于是有另一个人给推荐了一个退休的专家，吃了2周的中药，每周去一次。月经就来了，然后，连吃3个月。不吃了。现在月经正常。
原来，她每次来月经，都是先肚子疼，现在，这个病也没有了。
这是中医的功劳。如果是西医，我不知道，给吃什么药。能恢复到这样。
中医的功效，摆在那里，诋毁，实在是居心不良。
医院的小护士，有的是吃中药的。
医学的问题看样子对你太复杂了。因此你也敢相信中医能治愈高血压，马悦凌还自称能治疗渐冻人呢。
病因尚未明确和不能解释病因这里面的差别，看样子你是搞不清的。所以，劝你还是别来烦我了，
不过你这种态度真是让人很不舒服。我只想问，你怎么废医验药？
符合高血压诊断标准，进行随机对照双盲，样本量足够，公开发表的研究结果。
现代医学都是这么要求的。
西医认为高血压没有办法治愈，你认为能不能治愈一部分？或者能不能自行痊愈？如果不能，双盲有什么意义？有治愈的案例还不能说明中药有用么？中医也只是说能治愈一部分高血压，这样的中药有用么？中药不像西药有那么多专利药，也不像美国药那么昂贵，拿什么做试验？做不了就必须废除么？西方不承认中医，不可能发表这样的结果，国内的你好像又不相信，那该怎么办？中医有没有用该有外国人来决定么？呸！
目前没有方法能够治愈原发性高血压这是一个根据事实而得出的结论而不是什么观念。若是想改变这个结论，拿出事实来么。
你认为这不是事实而是西医的什么观念？我就说医学对你太复杂了，你还是有多远走多远吧。
你认为能治愈就能治愈，呵呵，我也只好呸了。