主题：说彭德怀反对毛的致命逻辑错误－－到底谁有封建帝王思想？ -- 海纳

苏联对中国的援助随着中苏关系变化而变化

你的分析还可能有些道理，但历史没有可能

彭德怀是毛的人

文革的重要起源是姚文元的评海瑞罢官，以批彭为引子，目标指向刘邓。

彭在庐山上是反对刘，刘也批了彭，这两派过去就有矛盾，后来彭写了八万言书申诉，刘也确实表示谁都能翻案就是彭不能翻案，但是文革以后彭被揪回北京批斗，这就跟刘没有一点关系了。戚的书里把这件事已经说的很清楚了，把彭揪回来是他自己首先提出来的，没有任何人的授意，江和周只是表示同意而已。后来把彭圏禁在卫戍区，是周安排的，同样还有很多被打倒的干部被周安排在卫戍区监禁。彭最后是得了癌症，在301医院去世，很难说他是被搞死的。

毛与刘邓的路线分歧，是走资还是走社的，是工业化的不同路线，但目标都是工业化。

而彭借农业失误攻击工业化官僚，将摧毁从农业产值中榨取工业积累的根。

在政治上，毛必然是先同刘邓打击彭，树立用榨取农业价值进行工业积累的工业道路，再解决与刘邓的工业化路线分歧。

但也没更好的办法，所以还是会有农村户口这样的东西，他只能想办法减小这些政策的副作用，文革、上山下乡恐怕都是为了避免工人和农民之间出现不可跨越的鸿沟，形成阶级或种姓那样的东西。邓认为加快工业发展，让更多的农民进入城市是更好的办法，所以要改革开放，即使有风险也要干，而风险真的很大，也留下了后遗症，所谓举重若轻。

就可以发现这里面有很多外交上面的互动跟合作，可是总体上面中苏关系是不断恶化的。而且除了苏联减少援华，中国也趁机在经济领域排斥苏联的影响。