主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
国家层面上有低保，韬光养晦的需要。地方是则有高报政绩的需求。
印象中地方汇总会比全国高些，但也没有高到文中所列数字的程度。
地方的确是拼命报的，报上去中央会压数字，打回去地方重报。
没有验证过地方之和和中央的数字差。
不好意思，转贴了，有人问问题。。好像按20%还多的增长率？
天涯是吧
名义美元GDP我按14%增长算的，我的修正版按照2013 17.7T，年均增长18%算的。
那人基数搞错了，我说的是2013低估一倍。所以是9.1T *２，我打了点折。
增长率也搞错了，现在名义美元增长都16%了，他还在那翻倍才15%，逗我。
我觉得天涯这样比较大的论坛，应该你本人去发帖更好。。
不过我账号好久没用了，也不知道还在不。
再说，你咋不问问政委为啥不去天涯发帖。
双重抱歉。。
我太俗了，加上他以前也不去天涯发帖，就默认他不喜欢去了。。
好贴总会广为流传，你的也是，他的也是。。
政委说过，天涯不是个讨论问题的地方。应该是去过，后来发现那边扯淡的太多，就不去了。
我也希望这贴能广泛转载啊，所以应该是我感谢你！
拐点在2005～2006年前后， 如果你把原油、铜、煤炭等加权计算一下， 放在一起，你就明白了。
中国经济起飞的第一推动，其实是原材料暴涨，给中国提供了资本金， 而不是朱镕基的加入世贸。
再说远一点，改开的第一桶金不是什么改开红利，而是大庆胜利辽河油田的油。 1977年，中国原油历史性地达到了1亿吨。
这才有了化肥，我们吃饱了饭，有了化纤，再也不用布票了。
时来天地皆同力， 运去英雄不自由。
刚加入世贸肯定有一个适应的阶段，２００５起飞很正常。说加入世贸不是重点这就太黑了，不入世我们现在还不知道混啥呢。
中国2005年的原油产量是1.8亿吨，粗略计算是10。8亿桶，年底价格到了接近60美元一桶，年中甚至超过70.85美元一桶，产值按平均算是648亿美元，按照当年汇率是5348亿人民币，而2004年平均是36美元一桶，2003年则是28美元一桶。2005因为油价上涨得到的增加值为2132亿人民币，2004年的GDP是13万亿，等于贡献了1.6%的增加值。
其他的原材料价格增长你可以自己再算一下。GDP计算的是增加值，原材料的增加是非常明显的。
油田在那个时候基本上是纯国企，这个增加的金额直接变成了财政部的资本金，可以用于各种投资。
中国的官办企业的资金核心来源最早就是原材料，这才是陈经的官办经济原动力。 其他国家无法复制，是因为他们的原材料是私人所有，政府要搞经济，必然要加税，这在政治上行不通。
奇异的是，这个言论貌似还是有道理的
转载一篇zhihu的回答（当然这个问题里的第一号回答说的也挺清楚，但是没有这个有趣）
董小天，想要从礼帽中钻出的兔子
陈雪菲、罪恶的快感、ST谢大叔 等人赞同
假设你是一个有仁慈之心的富人，刚吃完午饭，还剩下一个肉包子，门外从院子里进来两个男人，衣着近似，都声称他们自己是没有生计、饥肠辘辘的流浪汉，已经饿了一天一夜，乞求你施舍这个肉包子给自己。而事实是其中一个是好占小便宜的路人，一个是真正快要饿晕的可怜人，你如何辨别他们并且把肉包子施舍给真正需要的人呢？
你自然可以考虑调查他们各自的背景，要求他们提供各种证明自己贫困潦倒的证明，或者用一台测谎仪在他们回答问题时进行测量，但考虑到这仅仅是一个肉包子的问题，这些方法的成本太高，而且在采取这些方法时，包子都凉了，流浪汉可能也饿晕了。那么？怎么办？
将肉包子在院子里的地上滚一圈，然后拿起肉包子问他们谁还需要这个包子，这时那个来占便宜的路人自然会愤愤离开，一边咒骂你的机智，而另一个真流浪汉则会拿起肉包子擦擦外面的灰狼吞虎咽并且感激你。这就是最低成本的方法，不要你来选择，而是让投机取巧者自己选择离开。
此处情节看官可能感觉不适，觉得流浪汉的尊严被侵犯了，但请从流浪汉的角度想，一个脏了的肉包子也是肉包子，好过难捱的饥饿。
但是，如果既让我们考虑到流浪汉的尊严，又要用低成本做出抉择淘汰掉投机者，怎么办？
向两个人提出一个要求——谁可以为我将院子里的草除去，我就可以给他这个肉包子，甚至是今天的晚饭。然后呢？只是想占便宜的路人根本没时间去做这种苦力活只是为了包子和晚饭，但是流浪汉则不是，他会感激这样一个工作机会和你给的报酬，并且觉得是自己通过劳动获得了回报，这种成就感会大大激励这一个流浪汉以后面对苦难的勇气。
怎么说呢，增加就业才是王道，充分就业是最理想的情况。但是现实没那么理想，人才结构不合理，失业与空位并存，结构性失业愈显严重，再或者由于自身原因无法正常工作的弱势群体，廉租房对弱势群体的福利保障绝对是必要的，僧多粥少，如何对申请者进行选择呢？如何把那些想靠着关系享受低价廉租房的投机者淘汰出局？
很简单，把肉包子在地上滚一圈就好了。
现在越来越感觉到中国高素质人才体量巨大，尤其是工程师，科学家群体，这多亏了98年以后开始的大学扩招，否则入世以后中国经济规模即使增长快，也只是纯量的增长的虚胖子，最多就是赚一点出口拧螺丝的辛苦钱，但是大量高素质的科技工作者让中国经济的质量也有了飞跃，十几年前觉得高大上可望不可即的高科技产品在那层窗户纸捅破了以后发现也就那么回事。
2014年1月份google花32亿美元收购了一个做智能家居的小公司Nest，他们只有两款产品，室内恒温器和火灾报警器，产品从技术难度上说可能就只有几个本科生毕业设计的水平。中国公司转眼可以做出一样白菜价的产品。
上个月回国坐一个朋友的车，是一辆老车原来没有什么电子设备，他今年在淘宝上买了一套升级设备自己装了，包括了倒车摄像头，前后置雷达，LED显示屏，车载GPS，车载电视，DVD播放器，一共是1800人民币。我估计在美国买车的时候如果要加这么多功能的选项至少要多交5000美元。
以前一直是美日欧向中国出口高附加值的高科技产品，等到中国培养出了世界第一大的工程师团队以后发现当年的很多高科技产品也就一个本科生毕业设计的难度。国外的公司想推出高附加值产品越来越难，想要继续领跑却越跑越吃力，优势越来越小。
朱镕基上台的时候，第一次政府报告，前面扯了一大堆国企改革，结果最后的结语是：本届政府的核心任务是科教兴国。
当时一雷，这跨越有点大啊。
现在一看，这还真是那届政府留下的最大遗产。
可笑多少人骂扩招，骂朱镕基，呵呵。
城市扩大其实就是在“制造地段”，但是很难大规模增加供应，与工业品完全不同。
而且地段是比较出来的，郊区地段的提升会进一步提升中心地段的价值。