主题：【整理】中医有无医疗事故? -- 大红罗卜

我再指点你一下，把各个基础书籍读完后，然后问问懂西医的人，再来。好好读书，我等你来责难我。目前，无论是我装宗师范，还是装中医粉，你都没能力辨识和反驳。

你可以回顾一下整个答问的过程，我都是摆事实证明。但因为随想随写，加上高估了你的医学水平，对一些常识性的字眼，随意写上。你的水平，也就是这么着了，在字眼里挖。事实上，从你最初的责难硫酸钠和硫酸镁，你也可以去看我原文，我提到硫酸镁在西医里的作用，只是用来举例芒硝的作用是脱水，并没有否定硫酸钠的存在。但我出于好意，并且特别强调硫酸镁在其中的作用，并且都指出硫酸钠有毒，如果能吸收，人就要出问题。你强调我不懂化学组成。然后接下来，什么“自救”，什么“医学名词”，你用你的常识来理解，没有半点医学概念，你还做噘嘴鸭子。我还是耐心的给你讲临床医生的观点，并且诚心的劝告你好好去看书。到了现在，你还是这德性。也许你觉得你在自尊心更重要。但医学是关乎生命的事情，一个错误的理解，也许就是潜在的健康的损害，我还是很有耐心的给你解释。

我的确嘲笑你写的那个关于维生素C的帖子，但也是很有耐心的把你的问题给指出来。我不指望你感激我，我还是这个观点，一个错误的观点会是潜在的健康的损害，所以也是长篇累牍的给你讲解。

这不是为了你，是为了减少被你错误的观点和扭曲的常识所影响的人。仅此而已。既然没有医学知识需要交流，我对你没有别的话要说的了，就此结束吧。

自愧不如，不陪了～

今天跑去求杀xx，医生也是说慎重，让我把挂号费退了。

脸皮之厚简直难以想象么。

你被砍一刀，伤口的血管是收缩还是舒张？

你几乎说的每一个具体概念都是有问题的，我没有经历给你一一指出罢了。就这两个最为基本的常识你都会犯错，自己来回抽自己嘴巴子？脸还不够肿？还嘴硬个p啊。

你压根就没有现代医学的底子。中医人士往往如此，神神叨叨，一追问的时候连基本问题都不懂，还非得摆个宗师样子，真TMD可笑。

你在这胡说八道，还有几个人给你献花，这也大概表明了西西河如今是个什么层次。

你已经很不要脸了，而且坚持不要脸了。你要继续坚持不要脸的话，你自便吧。我是捏着鼻子回这个贴的，快恶心死我了。

山豆根加夏枯草泡茶喝能止痛，是因为山豆根里含苦参碱，这东西有毒性，不可乱用。能止痛的中药，大部分是因为含某种可以麻痹神经的毒性物质，用多了有生命危险。

现在正规医院是不会轻易要求你拔牙的，治疗原则都是能保牙冠尽量保牙冠，能保牙根尽可能保牙根，有病还得到正规医院看。

“你被砍一刀，伤口附近血管和血浆立刻起变化，一方面溶血，一方面凝血。”

看清楚这句话：立刻起变化，一方面溶血，一方面凝血。。。

和你不但医学没法交流，连基本的文字也没法交流？

关于芒硝，我为何必须要提硫酸钠？你这个理由充分么？我首先讲芒硝中含有硫酸镁，硫酸镁可注射用来去脑积水。然后接下来又用了 芒硝名称，按你的说法，我下面何必要用芒硝，直接用 硫酸钠 名称就可以了。我现在可以直接对你说：芒硝里面不含硫酸镁，入中药起不到消肿等作用。你查一下本草经，看看硫酸钠能否对的上。另外，你的认知里面，对中药的理解，我猜测，以为那个成分含量高就是那个起作用，你错了，不给你做解释。说了你真不懂，然后又要教育你一番，太累。

出血和炎症，在你认识里，是一个接一个来的，你错了。别再丢脸了。我回复你的里面已讲的非常清楚。这是两个动态进行的过程。炎性因子在你割伤出血的时候就已经出现了。

你还要胡搅蛮缠么？你是真不懂还是自尊心的缘故？你在什么地方展示你的医学知识么？我现在是在给你讲语文了，对你的耐心也已经耗尽。就到这里吧，是个人都会有判断力。西西河给我送花的人，你觉得多了，是对你智商的污蔑，也挺好，真理也是可以掌握在少数人手里。请您为你的真理而奋斗，别埋汰了，学好你认为应该要掌握的医学知识，再来启迪民智。很真诚的对你这么说。

当然不满意了，答非所问。

这段话你没看明白的话，我换个说法：

一个中医的病人回来复诊，在没有旁观者的情况下死在诊所的厕所里，请问中医如何鉴定死亡原因？

看着这位河友的ID：呆头呆脑 ，

我可以说：请问您是呆头呆脑吗？

正义的人来了-》

未曾离去：人身攻击，西西河之耻。做人要有担当哦

感谢 ID未曾离去的提醒啊 ：）做人要有担当哦

同仁堂300年害死多少人，分点正义好吗，做人要有担当哦。

就用官方话语来讲：

遵循国务院颁发的《医疗事故责任法案》，由法院来裁定。

我说的最多，你也不理解。按官方话语最合适了。如果在诊所死亡，医生最好啥都不动，直接报警，然后等待法院委托专业机构裁决。

我在之前已经对你把中西医的治疗结果评估标准，都给你详细讲明白了。我想你想要引诱我按你的思路来，讲中药没有得到什么什么认证，而现代药物学的衡量分析，又说明里面有危害人体的各种元素存在。那么我还是本分的回答你官方语言为佳。在你这么有强烈倾向的问话下，最多话都是多余的。我们这个问题也到此为止吧，我没法提供你答案。

但是我想你如果读一下医学史，也许你会明白，中西医在这个问题上，都面临着一致的状况：如何界定是药物还是人体自己死亡？ 举个最简单的例子，前阵子小孩打疫苗，结果出现疫苗所代表的症状死亡。那么按你的常识来想想，是疫苗问题吧。但是裁决结果是：与疫苗无关。这你能怎么解释呢？

我没想要引诱你。

就是问你中医怎么办？不要又绕到法院去，法院相信西医 的科学发子，中医也要找西医帮你鉴定？

或者你说的专业机构是什么？中医还是西医，或者是鉴定到现代科学的法子还是中医的法子，是中医的法子，请你说说。

俄国人遇到阻力铁棒横扫，阻力加大铁棒加粗。咱们中国人呢？三十六计选一个。西医有点像俄国人，中医有汗吐下，根据人体的不同选择不同的方法。现在主要是阴阳的理解乱了，汉代就有点乱。

自古以来就有法医，古代有 洗冤录，这里面主要体现了解剖和药物检验等水平。这里面不牵涉到什么西医的法子还是中医的法子，当然现代的化学和解剖工具的发达，解剖和药物检验技术突飞猛进，你可以认为是现代科学的法子，但未必就是西医的法子。

那么你的提问里面，自己直接用了一个 西医用了科学的法子，这个在我给你之前的回复里面，已经详细的做了说明。因为中医是根据人体的外在表现来治病，而非建立在解剖和药学分析上。那么你觉得人体外在症状的体现不是客观存在的东西么？如果是客观存在的东西，科学会否定它？因为西医无法根据外在的症状来治病，而中医可以，你就否定这是科学？这不是太荒谬了么？

但毕竟死亡鉴定和治疗是两码事，法医会治病么？解剖和药物检验，对治疗还是有区别的。首先一个对着活体，一个对着尸体。我想你是觉得死亡鉴定所使用的技术和工具，绝大多数都是古代没有的，从而否定中医这么一门 治疗 的科学，显然有失公允和偏颇。这对西医也是一样的，死掉一个人，肝肾衰竭也只是生病理表现，真正原因还是需要从药理方面推论。至于多器官衰竭综合症，目前西医都不知道这是怎么回事，那么何谈治疗？但法医是可以鉴定这是多器官衰竭综合症的吧。治疗的手段和工具，也许在解剖层面是可以通融，但在治疗手段上，法医是不具备的。而医学，目的就是治疗和保健。两者不能混淆。

在治疗的手段上，目前中医也是努力把一些现代化的工具引进来，譬如经络热度测定仪，譬如也做各项拍片检查等。但毕竟中医是根据人体外在症状表现来治病，对这些的依赖并不大，目的是排除一些外在的异物伤害等。

对跨行业的事情，我不熟悉。我上面所了解的内容，只不过是给人治病所需要了解的法律知识。