淘客熙熙

主题:死刑犯刘志军或名留青史 -- 渔儿漂漂

共:💬471 🌺6075 🌵451
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 送花、宝推我的非善意。

不过老实说常识与忘情的级别差了些的,驳不下来是理所当然的事情。关于刘对不对,还是维持我以前立场:是非只凭时势,公道自在人心,记住那些做过事的人。

至于我的非善意,只不过转贴些较认同的东西罢,倒成了祭坛上的羊儿啦。现实世界的繁文俗节已够多了,何必还要在虚拟世界里装13呢,洒脱一些,有所为,有所不为就是了。

消费两枚通宝推荐 关闭

恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:3;铢钱:4。你,乐善:4;铢钱:-24。本帖花:3

家园 换人换思路的时候,贵文就会有用武之地啦

期待金子早点发光

忘情沉默这么久,脾气还是一样暴呀

家园 铁路能这么连“敲三家”,也和铁路特殊性有关

这种东西,只有大国家买,当时不卖中国也没地方卖

日本新干线,这么多年也就卖了台湾和谁家来着,就两家

所以这才能客大欺店

汽车、航空,当时那都是你爱买不买,人家国外厂商不diao你,反正你既没有多少技术也没有太大市场。现在市场上来了,可门又已经开大发了,还是拿不住人家。

当然这么说不是为他们开脱,也不是刻意贬低刘的成绩

同意楼下,你第一段比第二段强

家园 你自己好像说过一句很有道理的话

链接出处

“目的高尚和手段卑劣是可以共存的”

家园 那就把机密数据抽掉发出来,愿者咬钩
家园 安慰一下

不过说句话您别生气,我一直非常尊敬您,您一直在我西西河并不大的“人际圈”里有一个位子,下河比较晚,错过很多,里面只有您和忙总、晨大、政委等屈指可数的几位。我也一直向很多朋友推荐你的文字,觉得和您在同一个论坛是很荣幸的事。

不同层次的人看到的信息和面临的决策环境是不同的,铁总的思路不一定对,但是或许有他们的道理,我们以此作为一点最后的幻想,这个系统还是希望能把事情做好的。

最后,您的报告绝对会有他的价值在,这个价值和行政官僚体系中对下级智慧的多多少少的轻视无关。这个份报告如果真如你所说那么有价值,铁总不知道,您的上级肯定知道。就算您和您的上级都很遗憾的没有把这个报告给到该给的任何人,我们西西河里有很多人,各行各业,方方面面,都感受到了您扎实奉献的精神,并以此自勉。

家园 实名投草

有人说强词夺理不必多说,我水平有限,涵养不足,随便说几句。

如果有位财政部长不仅合理安排了税收收费,还起到了很好的监督作用,把好了钱袋子进出的关卡,我们当然需要感谢他,发点奖金给点荣誉有何不可。

海关不负责货物和服务的生产,只负责按律收取关税或者允许、拒绝进出口,以此调节经济、产业和财政收入。海关和把从生产到运营到维护都全部管起来的铁路系统不太一样。你是想自己画个靶子,暗示海关署长奖金按照关税提成这个莫须有的事情不合理吗?

教育系统在大政策的指导下,如何运用好手上的预算,让更多的优秀学生成材,让更多的普通老百姓获得机会,难道不负有巨大的责任,难道做好了不该受到嘉奖?从班主任到地方到中央的教育系统,难道没有发挥主观能动性的可能,也不应该获得任何荣誉,交了学费所以大学生都是雨后的蘑菇一样应该自动出现的?

真不明白你的这个不知道类比还是什么修辞手法的说法,到底想说明什么。

家园 张宏良是谁?

还有,拿高铁和民航、家用汽车比较,再正常不过了。

实在不明白不能拿高铁的成绩和民航汽车比的逻辑何在,还请赐教。

家园 张宏良是谁你自己不会看看主题帖吗
家园 下边那么多帖子,你自己眼瞎看不见,有病
家园 我倒是没看出来

有什么级别上的差异。如果说有什么差异的话,基本上就是条条和块块的差异。常识是块块上的,忘情是条条上的,谈论条条上的专业问题,忘情显然是占优势。也是因为这种差异,导致了两人观点的冲突。非要评价两个人的话,我当然看好常识,客观、全面、理性的看待问题,在体制内这是人才。至于忘情,说句不客气的话自己一步步的封堵自己的上升空间,因言被废的危险很现实的摆在那里,只能是离自己的目标越来越远。过于情绪化的人对这个体制来讲,实在不是好事。

说到洒脱,怎么算是洒脱?全文转载不尊重河里的规则,挑战了规则还能得这么多花,抱着那种戏谑的智商优越感沾沾自喜,这能算洒脱吗?上学的时候喝酒打架逃课调戏女生侮辱老师,我也曾认为自己很洒脱,现在想想,轻狂而已。尊重规则,尊重他人,超出了这个界限,洒脱就不是洒脱了。

家园 还需要一个跨越,高铁估计几年后就要落伍了

到时候估计是真空磁悬浮列车的天下

家园 李鸿章是买办思想,办工业不过是拥兵自重而已

不敢对日开战,并非清流指责的那样,而是只要开战,纸糊的灯笼一旦被戳破了,李鸿章就没有了与朝廷分庭抗礼的资本

事实上,东南互保就彻底看出李鸿章的本质了

家园 李鸿章至少比清流们懂得中日工业化和海军差距

那些清流们连把机器都看成是对老祖宗的侮辱,更不用说评估日本的工业化了。

东南互保那是因为李鸿章们很清楚当时的中国连一个日本都扛不住,更不用说面对八国联军。

在实力明显不如的情况下与对方硬干,结果会把整个东南经济都打烂掉,人民也会大量死亡,所以不如不做无谓的牺牲。

甲午战争当中,差距最大的不是海军,而是陆军,北洋水师的覆灭也是因为陆军被对方轻易击溃,然后炮台被对方给占领了。

陆军本来就不受李鸿章节制的吧?

面对优势的日本海军,退到港口进行防守是一个无奈的选择,后来的俄罗斯海军与日本海军在海面上交战失利,同样也不得不退到旅顺港固守,结果得到一个与北洋水师同样的结果---旅顺炮台被日本陆军占领,最后全军覆灭。

区别在于俄罗斯的陆军比中国陆军从朝鲜一溃千里有着很大的区别,人家至少还在203高地狠狠的守了一阵子。

李鸿章的淮军在东北,在越南还是与日本人与法国人打了的,不能算是拥兵自重。

家园 陆军就是淮军

就是李鸿章的嫡系

1894年中日甲午战争时,淮军将领丁汝昌指挥的北洋水师和叶志超、卫汝贵的陆军都遭到惨败,淮军势力遂逐渐衰落。

和蒋介石的黄埔系一样

对了,李鸿章---袁世凯---北洋军阀---黄埔系

后来袁世凯在天津小站训练“新建陆军”,广招淮军旧将,成为清末的主力,即是民初北洋军阀的雏形。

这就是近代中国军阀的演变过程

至于李鸿章的洋务运动不如日本,正是因为李鸿章的贪污造成的

在资金投入方面,洋务运动超过了日本

而北洋水师更是用清廷的钱养了李鸿章的私军

我记得原来看过的资料,就连四川这种内陆省份每年都有专门上交给清廷的北洋水师建设费,而且还是专款专用

但是清廷却无法插手北洋水师的人员任用和资金分配,全是李鸿章一手遮天

甲午海战前,李鸿章还专门邀请了清廷大员看了北洋水师的演习

在清流看来,李鸿章花了那么多钱前建设北洋水师,演习也很好看,所谓养兵千日用兵一时,到了用兵的时候,你李中堂怎么就怂了呢?

至于清流不知道北洋水师不如日本联合舰队的事实,不过是李中堂长期欺瞒造成的后果而已

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河