主题：【原创】也谈何新，也谈阶级 -- 天天向上A

你当朝廷真是瞎了眼不知道他开黄网。

这就是千里马骨，有本事你就证明你是千里马。至于什么屈居人下的话，我明明记得你在河里发过帖问怎么样才能做入幕之宾，用什么方式才能给领导提包当狗头军师。

反过来说，你都能公开的说自己想帮闲了，干嘛不坚持到底。

朝廷也好，资本家也罢，不到生死存亡，哪有我出头机会

嗟来之食，赏给想当狗的好了

早过期了，另可以把原文搬来仔细分析，即使不设时间限制（自己仔细看看），除了放手残酷清算既得利益者，别的也不稀罕。这几年发出的东东，不死名利双收足够了，愿者咬钩

周小平那货早蹲过班房了，不知道草榴（很长时间ip可以直接访问，谁的后台）那个“笨郎出品”与他有没有关系，确定有的话我管谁罩着他呢，那么多硬伤揭他皮正合适

武革文革，自力更生，安贫乐道，潜心向学——这些你都做不来，那你能做的难道就剩混吃等死么。

天上掉馅饼造就不了阶级，所以谈不上A、B属于什么阶级。阶级理论以劳动价值论为前提之一。共产党能够混一二百年还有人信，理论是严密自治的。

他的能力象是做网络推手。

话说萱萱的文艺 局 居然只提前2天得到通知要开会

参会的名单，老大自己定的，会议的讲话稿也不是萱萱写的。

现在萱萱那个愁啊。

今上先说前后三十年互不否定，然后又把孔老二拉进来。把这些互相矛盾的理论掺合在一起，只能说明中央如今全无理论。如今又雇周小平来做宣传，效果只能是邀请网民一起来找错误。效果是很糟糕的。

从凳公到先帝的时代中央搞“不争论”，某种意义上也是正确的作为。因为一旦争论，就有输的可能。而“不争论”虽然无法走向胜利，但也不会被人正面击败。逐步丧失舆论阵地虽然头疼，麻烦是长远而不是切近的事情。今上拼凑一堆互相矛盾的理论（用某些人的话叫通三统），雇前流氓来做宣传，这是在打一场自立于不胜之地的战争。我看用不了几年今上的宣传团队就得陷入理屈词穷的窘境。

周小平没有上过像样的大学，当过坦克兵，网上的起底纯属瞎掰。

资本要抹黑一个人，真是没有底线啊。

在历史上产生，也必然会在历史上消灭。是生产力的发展导致了社会化生产，社会化生产要求分工合作以及与这之相适应的生产关系，生产关系又会反作用生产力。这是阶级存在的先决条件，是阶级社会产生的历史性前提。当这个前提消失，阶级也就会消失。

但现在的讨论的问题实质是社会化大生产还存在的情况下，有无可能消灭阶级？如果说不能，那很有可能被扣上一顶唯生产力论的帽子，如果说能，又缺少必要的理论与实践证明。而离开社会化大生产与分工合作这个前提，又显得太科幻。反正总觉得现代人讨论这个问题，跟一群夏虫讨论冰雪类似，但从唯物者的角度而言，无论如何冬天总会到来，不以任何人的意志为转移。

现在是，左也不行，右也不行。但是民族主义是各派还能接受的最大公约数。周、花二人大概就是民族主义的吹鼓手。

就屁民来说。民族资产阶级获胜总好过买办资产阶级获胜。

这个在西西河前文有“帝国还是祖国”有长篇讨论，对于我来说，宁肯接受一个民族资产阶级的帝国，也不愿意接受一个买办资产阶级的“民主共和国”。这大概就是民意的基础吧。

至于真正的马克思主义指导的社会主义国家，看起来很难。

1、2008放弃武革路线，不过要是真想捣乱（以推翻政权为目的），河里达到我档次的不好找

文革——

你不是有翻贴习惯还翻过我发言纪录吗

2、自力更生——

难道我摇尾乞怜了？

3、安贫乐道——

“君子固穷”、“率性为之道”，我一直身体力行

4、潜心向学——

仅在河内发表的公开主题贴比很多积分靠前一把年纪的老河友强太多了

非得主动当奴才或缩头乌龟你们就满意了

只要想想养老金空帐，覆盖几乎所有中心城市的雾霾、五千万套空房，靠罚款度日濒临破产的地方政府，年年否决官员公开财产的人大，就知道保守的民族主义是不可能在满腹怨言的人民心中加分的

为什么呢

1、走左的路呢，平西王已经是前车之鉴。

2、走右的路呢？影帝的投名状都不被接受，更何况其他人，想投降也不行啊。

那么怎么办？