主题：【文摘】中国人的祖先来自非洲？北京猿人并非中国人祖先? -- 草民

北京猿人在中国人的进化史中，起着什么样的作用？和非洲人有联系吗？

在非洲发现了“亚当”和“夏娃”的DNA？

现代人类的基因序列中是否还有亚当和夏娃的影子？

通过个人DNA样本分析，每个中国人都能了解自己的故事？

科学家为什么要绘制“人类迁移地图”？普通人能为此做些什么？

中国人的祖先来自非洲？

早在1987年，美国科学家通过研究发现并证实，现代女性的线粒体DNA都来自一位妇女，她大约生活在15万年前的非洲。而现代男性也有一个共同的父亲，他生活在大约15万年前的东部非洲。他们是真实的亚当和夏娃。

“DNA中的遗传密码让亚当、夏娃离开了神话世界，变成了有血有肉的非洲人。 他们成了包括中国人在内的所有人的祖先”。复旦大学生命科学学院博士生李辉说。“大约15万年前，在东非分化出了很多人种与部落，其中就已经包含了现在的黑、棕、黄、白四个人种的祖先。”那么，最初的非洲人是沿着怎样的路线在全球范围内扩散的？第一批人出现在非洲，和当地的地理环境有关吗？现代人类的基因序列中是否还有亚当和夏娃的影子？我们身上携带着怎样的遗传标记呢？

针对于此，世界多个国家的科学家们正在合力完成一项庞大的人类寻根计划，希望通过研究人类基因的变异来绘制出一幅“人类迁移图”。 这一项目将通过分布在中国、俄罗斯、印度、巴西等地的10个实验室和大学的专家来共同完成。科学家们将在世界各地采集不同人种的10万份DNA样本进行分析。复旦大学现代人类生物学研究中心负责东亚和东南亚地区的人群研究。他们在中国范围内采集DNA样本。那么，他们是如何搜集DNA样本的？对所选对象有何特殊要求？我们普通人可以为这个项目做些什么呢？李辉还说：“通过个人的DNA样本分析，每一个中国人都能了解自己的故事，寻找到自己的一脉渊源。”

北京猿人并非中国人祖先

约50万年前的北京猿人是不是中国人的祖先？学术界一直存在着很大的争议。争论的一方为古人类学家，他们认为，中国古人类的进化是连续着的，约50万年前的北京猿人是中国人的祖先。而争论的另一方为遗传生物学家，他们认为，北京猿人并不是我们的祖先，中国人的祖先是大约6万年前进入东亚的非洲人。近日，昆明动物研究所张亚平院士领导的实验室在人类走出非洲的迁移路线研究中取得新突破。他们的研究成果进一步证实了东亚人来自于非洲。

　　复旦大学遗传学研究所教授金力说，通过和美国多家研究机构的合作，他们采用Y染色体上一系列简单核酸多态位点和微卫星多态位点作为遗传标记，对代表性东亚人群的遗传背景进行了分析，以期追踪东亚人群父系的起源和迁徙。

　　他们分析了来自全世界的近1000个男性个体Y染色体的19个SNPs。其中，80%的个体来自东亚各国各地人群，不但包括北方汉族、藏、回、蒙古、朝鲜(专题，图库)、日本人等在内的东亚北方人群，而且包括南方汉族、土家、瑶、壮、侗、台湾原住民、柬埔寨人、泰国人、马来人和爪哇人等在内的东亚南方人群。

　　研究结果表明，东亚男性的Y染色体单倍型均衍生于目前仅在非洲群体中存在的祖先单倍型。这个研究结果完全支持东亚人非洲起源假说。通过计算，他们还指出，我们的祖先从非洲到达东亚的时间大约是6万年以前，首先居住的地方可能包括中国南部在内的东南亚一带，而后逐渐向北迁移，最后跨过长江、黄河，北及西伯利亚。

　　金力教授说，为了进一步检验东亚人群非洲起源说的正确性，他们用了一个遗传标记，这个标记是近几十万年的非洲直立人。而后，他们对东亚人群进行了大规模的遗传分析，共分析以东亚为主的亚洲和大洋洲男性个体12127个，包括来自于中亚、北亚、东亚、东南亚和太平洋岛屿的163个人群。他们一个个去看，看他们的遗传基因上是否有非洲人的遗传标记。查下来的结果是，所有人都有这个非洲直立人的遗传标记。即所有人都是非洲近几十万年前直立人的后代。金力教授说，他们用的是排除法。也就是说，从遗传学来看，找不到现代人当地起源的任何证据。在东亚地区的现代人对当地早期直立人的替代是完全的。所以，约50万年前的北京猿人并非我们的祖先。

__中华网

只要一说不同意，就说是拿政治形态看问题。

在牧业和定居农业产生之前，人类主要食物来源是游猎和采集，

生产效率低。而且获得物品浪费也很严重：当时没有食物存

储技术，采到猎到的东西没几天就朽坏，出去再搞，没多少时

间附近的资源就空了，就得搬家。所以人类的居所必须不断

变化。假设一年搬三次，每次移动距离20km，一千年就足够移

动 1000 * 20 * 3 = 60,000km；

部落也在不断得进行分裂，大家分头行动，

当然考虑到妇女生产要休息，天灾、动物袭击等内外因素导致

部落全灭等因素，实际不会那么快。但是六万年绝对够一个部

落繁衍生息覆盖全亚洲了。

同样的规律适用于其他生物。因此物种扩散的速度往往超出我们

直觉:)

原来的各种杂牌人类数量也不低阿

即使是当年的西班牙人也没把印第安人都灭绝得了阿

“几十万年的非洲直立人的遗传标记”是怎么得到的？

可以这么看,把一滴墨,滴在一个水池里,很快全池塘的水都变色了,于是有人说了,池塘里的所有的水都是那个墨变的.

即使是每个人都是那个非洲妇女的后代,也不能说明人就是那么迁移来的.

如果进化理论成立,不同猿人进化成今天几大洲的不同人种,进化程度 时间如此一致,有些不可思议.或许上帝或外星人参与其中,才能创造这样的奇迹,成就今天的人类.

现代文明科技普及前,还有很多地方人迹未至.因此说非洲猿人向全世界扩张途中灭绝了其他大洲的猿人好像也不通.

也许只有恶劣的气候能灭绝地球上的大部分物种. 当气候好转后,让幸存的非洲古人得以轻易走出非洲,散布子孙.

不太想得通。比如说肤色的变化。头发的变化。近亲繁殖的问题。

但是要说这个说法有道理我觉得也是。不同肤色种族通婚。生育繁殖一点问题没有。但是和尼安德特人之类的繁殖我估计。就和马和驴杂差不多交生下来都是太监。也没办法繁育。就这点看这个说法肯定是对的。人的地盘性是狠强的。估计打来打去也够瞧的。只要是打了！肯定有遗孤。为啥！现如今连个鬼影儿都没了。哪怕打输了，跑山上成了高山族。

所有“人种“，包括高加索人，蒙古人，尼格罗人，都是一个人种下的亚种。Species的定义即可以繁殖后代。马和驴是两个物种，它们的染色体对数目不一样，到骡子的时候就无法分离。

物种的外观变化和生理变化其实很快的。根据食物的来源，受日晒的程度和一些其它的原因，人类的很多生理特征迅速分化。至于为什么向这些方向分化，有些是有答案的，有些是没有的，或者我不知道。一个有名的例子是工业革命以前生活在伦敦的雀鸟是花点的，工业革命以后，因为黑烟处处，生活在伦敦的雀鸟羽毛变了黑色，而生活在乡下的同一物种还是原来的颜色。

几十万年前的人种的遗传信息，可以从化石中得到。ＤＮＡ是很稳定的。

我记得看过一种假说北京人和尼安德特人都是进化中特化的分枝。遗传的突变是无方向的，而环境的选择有方向。在环境好的时候，猿人有多种分枝；环境转为严酷，大部分都灭绝了，只有余下来的重新繁衍，遍布世界。

差一毫米可能就是上百公里的实际距离。另外，这只是一幅示意图。