主题：【原创】【讨论】穹顶之下 -- 孟词宗

是啊，咱们有事说事。不要像某些人那样扯的没边啊。

雾霾有害健康是共识，没谁否认。但是显然没到“毒气”的程度。

我们同事每家至少一台空气净化器。我不用据说，我100%确定，他们没有一个人在中南海住。

特供，我信。

致癌这种事情，没有明确证据的话，也就是听听了，否则还能怎么样，不如意的事情多了，就因为多这一条疑似致癌，不活着了？立刻出国？

只能在自己国家生儿育女过日子。

为了安定民心，很多事情也没法说。咱们普通人也就只能做到口罩和好一点的净化器，为老小尽点力。

我特别愤怒的是终于知道为什么半夜空气那么糟了，居然大车柴油发动机环保大范围造假，还没法管。以后就不让爸妈晨练了。现在他们在上海乡下，好很多。可大部分老人是只能呆在一个地方养老的。

老百姓遇事情要跳出来，一个人力量微小，凝聚起来就会有人害怕。我见到了媳妇什邡老家老百姓自发站出来斗争反抗高污染项目的巨大力量，那力量要让当权者用好几个城市的武警来镇压（虽然现在又要偷偷开工了）。我们从小就受顾全大局，奉献牺牲的教育。要是反过来，所有的人都对自己的利益锱铢必较，世界也许更好。

凭什么我吃灰早死你发财买豪宅，这样就是不对！

南方买暖气，北方买空调的

吸烟的，买豪华车的，生第二胎的

都交税

看看欧美主流媒体喜欢力捧的是哪些人？去年昆明3.1暴恐事件后，姚晨怎么说的，她又是代言啥的？一目了然，这些人能信得过，真是见了鬼了

问题一：

“Air pollution causes people in northern China to live an average of 5.5 years shorter than their southern counterparts, according to a study released on Monday which claims to show in unprecedented detail the link between air pollution and life expectancy.”

您的引用，如果没有看错，应该是指因为空气污染南方比北方预期寿命少5.5岁，姑且认为他的研究是对的（论证科学性有待商榷），跟您的“华北地区平均寿命减少5岁，这个经济帐怎么算？”也不是一码事儿吧？ 。问题二：

“（你说北京的人均预期寿命高于全国平均水平，这有任何信息量吗） ”

让您看的是后面“较北京市十年前增加了近2岁”，我看到的是预期平均寿命是逐年递增的，跟您的结论正好相反，所有有了疑问。如果真的我理解有误，真心希望您能指正和解惑。但扣帽子，树靶子自己打，可不是西西河的风格。

“华北地区平均寿命减少5岁”，是个相当耸人的结论，西西河不应该是个信口开河的地方，特别是数据的东西。

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

幽蓝的光，昏暗的天，空气中弥漫着浮尘，很奇妙的一种感觉，勾起无数的回忆。

难道河北未经审批的上亿吨钢产量不是事实么？