主题：【讨论】忙总再现江湖了 -- 大山猫
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
么这么崇拜？
如题
老河友崇拜他的不多，更准确地说，老河友大多数是崇尚独立思考的人，很少崇拜人的，倒是经常会被人崇拜。那些崇拜忙总的人很多是西西河的罪人，因为他们的这种追星心理，河水才会越来越浑。
我并不崇拜忙总，但他行事的风格我能理解。做一个领导，要对一个集体负责，不能不严格要求别人，也包括严格要求自己。别以为书生不能成事，一旦书生丢掉单纯丢掉幻想其基于理性基础的手段会更加残酷，看看曾国藩就知道了。甚至主席当年在江西也是信奉霹雳手段。有的人心太急，要是懂得行霹雳手段显菩萨心肠。那就真的是主席曾国藩一类的人物
呵呵，恼羞成怒了，居然还举报我。是你先来挑衅攻击我的。
请你先把自己的不当言辞删除吧。
可惜偶的级别不够，无法举报
大体上，中国现在搞的是扩张，向海外扩张，不扩张过剩产能就无法消化，过剩就失业，无解。李和习在这一点上是一致的，一路一带跟亚投行一个思路下出来的两个产物，其它都是“小事”，都是“配套”。现在的处境，基本上跟上世纪80年代初美国的情况比较接近，新自由主义第一个目标是“吃掉拉美”，中国的一路一带想吃谁呢？呵呵。
美国现在搞的是收缩，比如奥巴马医改方案，典型的政府干预，跟凯恩斯主义一脉相承，现在就业人数非常乐观。
欧洲人比较摇摆，估计是没想清楚到底怎么搞，两边都不得罪，两头都先占着。
美国一向是带头大哥，他干个啥，当然就（要求）指望别人跟进，好比带头大哥买了股票，当然就需要其它人跟着买，要不然大哥如何赚钱？如果没人跟进，带头大哥自然就不高兴了。
所以现在最大的矛盾是中美的分歧，一个扩张，一个收缩，世界变了，大宗熊，股市牛。当然，也没有这么绝对，还是有合作空间的。
顺带说一句，政治经济学真的是很无聊，对于政治来说，南墙撞头就转向北，so easy。如何有人问，难道北边就没墙挡着么？急什么，这会离北墙不是尚有距离么，等撞到北墙时已经换上来“更有智慧”的人了，还是so easy。
您能这么下结论，是否经历和见识过当今中国50%以上的审批事项呢？还是因为自身所见所闻，把愤懑放大的结果？不经过调查研究砍部门砍人砍流程，就会带来好结果？要搞清楚政府审批不是万恶之源，有些审批设置确实有问题，但更多的是执行问题。其实简政放权也不是什么新鲜玩意。
业绩下滑怎么办？企业死一大批怎么办？能单纯叫好吗？过去两三年全国各地死掉多少企业？有多少资金链断掉？有多少企业家自杀？对现在的经济形势造成多大的影响？
您这么说真有点站着说话不腰疼。拉美国家死掉的企业多了去了，整个国民经济都被欧美控制着，有竞争力的企业冒出来没有?冒出来多少？
您说的这些东西最多只能算局部正确，似是而非。不能用一个华为就否定所有的国企在努力。而且可以肯定的说您不了解华为。
看看，您对美国企业发展历史也不了解。只看到GOOG的成功，没有看到之前美国产业的积累，只看到天才的光鲜，没有看到未有天才之前的挣扎，难道美国的经营管理、技术优势都是duang一声从火星上掉下来的？难道GOOG等企业的成功不是因为美国的工业化信息化实际的需要？美国政府对企业的关注和管制可不少。
大家都是成年人，所以不能只相信自己愿意相信的东西，更不能被人忽悠得五迷三道的。
看看，政府说的都不能信了，不替政府吹牛的都能信。这也太图样图森破了。
你让他们搞个高端数控机床出来试试，搞个焊接机器人来玩玩，搞个符合产业政策需要的新材料出来看看，搞个灰机发动机出来飞飞，国家有大把的钱等着给他们。
传统企业现在是很困难，但要说让传统企业死掉，就会有新企业新经济顶上去延续产业链条拉动经济增长，连您崇拜的美国都做不到，德国也做不到，所以这就是纯扯淡。
满足你一个干净的自然环境的需求了吗？
满足你买干净的食物的需求了吗？
市场优胜劣汰，如果没有政府确立规则，那首先就是军阀有一支队伍的在市场胜出，其次是黑社会胜出，再其次是搞假冒伪劣的胜出。
现在黑社会胜出，假冒伪劣胜出的还少吗？
这个在经济学上叫做劣币驱逐良币，不是你有了市场，胜出的就一定是良币。
我一直没有想到这一点。