主题：【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗

你现在做的，葡萄已经尝试过了，而且已经得出结论，让每个人信自己的就可以了。为什么我信你的?因为我和警察打过交道，我也和小流氓有过冲突，个中味道只有自己知道。亚兄觉得往上爬就解决问题，我觉得你想简单了。地位高了，的确这种冲突是不会发生了，但并不是就没有冲突，而是冲突变大了。现成的例子就是薄案。人爬上去了，没有处理类似小冲突的经验是不行的，地基不牢，大厦是要倒的。我的经验是从新闻和经历来的，前不久的讨薪女工致死案还是值得分析的。有很多可借鉴之处。亚兄有兴趣可以研究研究。

我看视频的时候就想到，警察当用加特林蜂窝之，卢某这种烂人，留在世上就是糟蹋粮食。

，车站视频是远景摄像机，分辨率不高，不可能有远程麦克风。

泰瑟枪只有湖南长沙之类的省会城市的特警才有，能发射橡皮子弹的2005式左轮也只有长沙之类的省会城市才有（可能是学香港用左轮）。

按警员的说法是他放开徐后，徐才说这句话的，不是放开前说的，你要么采取有罪推定，认为警员撒谎好了。否则采信这句话的说话时间的话，就不能认定警员在明智徐还处在激怒状态下就放开了他。

警员说这就是为什么他隔着栏杆突然拔了一次枪，但对方没拔出刀来，所以又把枪放回去的原因。

————

在对方没有放狠话的情况下，一个警员，会因为矛盾并不激烈的暂时扣住了一会儿浪费的一点力气这样的小矛盾，就会在摄像头的监视下先做出拔枪动作，再放回去。

为以后作伪证说对方放了狠话做“准备”，同时也构思好了后面一系列的防卫挑拨动作，那只能证明他是一个潜伏进来的高智商变态杀人狂，潜伏了几十年，今年发作了~~~~

和着中国这么危险了啊？我觉得信了这个逻辑比信了截·访逻辑还要糟糕。

他却不可能接受你的观点，这就是人性。

蜀道难，让一个人承认错误比登天还难。

所以，成熟的人都是孤独的，因为周围都是满脸皱纹头发花白的孩子。

举个例子，工作上对于咱已经有初步态度的事项，有时候我想听听员工的意见，咱工作作风一向民主集思广益。

事实上，一旦他们表了态，他们必定会把自己的观点坚持到底，如果你的观点与他们不同，无论多么正确，他们也很可能会在执行中证明还是他们有道理。

所以，咱不得不在征求意见之前，先稍作分析诱导，提示解决问题的基本方向与思路，于是孩子们纷纷举手抢答某事应该如何如何处理，咱露出欣慰赞许的微笑。

所以，当有人说主席哪个伟光正的决定来自于哪个“房谋杜断张良计”的时候，我又微笑了，是的，难道还能去跟孩子们抢荣誉啊。

这也没办法，罗振宇四张多的人了，再有大改变也不大可能。

但很多时候也能够帮助我，至少从他眼里看到一些我以前没有关注到的东西。

从理性的角度，警察判断那对母女的行为，不会造成严重的伤害，因此采取比较平和的措施。

徐纯合的情况，最主要是饮酒后失去理智，后果不可预测。警察在当时的情况下，判断事件有可能会恶化，（实际也在不断恶化中），因此开枪，果断制止暴力行为。

警察在特定场合，有自己的判断力，在判断力允许的范围内，这是法律赋予警察一定的自由裁定的权利。

警察如果没有一定的自由裁定的权利，这个世界上，也就没有警察这个职业了。

下次我喝醉酒到你们家发酒疯，请以社会主义国家人民的内部矛盾对待我吧。

不谢。

会做出什么事来吗？

警察首先也是人，不是冷血机器。哪个正常人不把生命当回事儿？警察就喜欢随便开枪？打死人后他有没有心理上的影响？这种对死者的宽容和对警察的指责并不公平啊。

对于你这种毫无修养的人实在无话可说，论坛讨论对事不对人，你懂不懂？屏蔽你了

有钱人

把任何和警察的打道的事都交给律师和保镖

中产

尽快想办法让自己变成一个有钱人

在这之前

把自己打份得象个有钱人

不要去陌生的下里巴人待的地方

戒酒，控制情绪，远离血性。把自己变得冷漠。

穷人

除了无法回避的事情，不要和警察打交道，警察来了你就走，不要和他们照面

成年男子蓄意将幼小的孩子举过头，摔在硬质地面上(我老婆都没敢看这段)，光这一条就该杀。

小孩没事是万幸。难道非要等孩子给摔死或摔残？像北京大兴那个案例？您要是有孩子，给人这么摔一下，我看您有没有和肇事者拼命的心思。

你这种事不关己，清谈误人的态度，我倒觉得是最不应该推广的。

有些人会说，摔小孩是因为那人与警察私人打斗，被激怒了才这么做的。

反正这回是警或最输。。。。。。

哎，东北又被黑一把

楼主意思是，即使枪被夺，警察也不能开枪，楼主会出现在现场，去赌（堵）枪口的。为了堵住警察开枪的权利，他宁愿用生命去赌醉汉不会杀人。