主题：【原创】你希望再出一个蒋介石式的英雄吗？ -- 聂盘

解放战争后，美国人问谁丢了中国，who lost China，你以为老美的答案是常揩身吗？

告诉你吧，日本侵华和美国打日本是英雄救美，以宋美龄为首中国村姑们早就全身心都属于山姆大叔了

比七字系列马甲稍微好一点点，呵呵。

Who lost China 只不过美国外交政策的争论。与争论的话题没有太大关系。

而与毛争江山的是蒋。毛能够打败蒋是我军将士一个又一亇艰苦战斗打下来的，有的时候还做出了重大牺牲。绝对不是运气好，碰到了一个大傻瓜，轻而易举的得到的。

国军连菲律宾都不敢打，我军将士打国军有什么艰苦的？

而与毛争江山的是蒋，跟美国没关系，国军也没美军武器，国军的汉阳造就是烧火棍

有意思的推断。不过应该注意外国是有支票的。当然中国有现金和银行转账还有支付宝。外国也有银行转账。货币供应量M2应该是更有可比性的。

七字系列马甲和说几句语言风格，遣词造句一模一样。我太熟悉不过了

而这位的位置为北美东部，这两撮儿的活动规律明显不一样。如果对抓马甲的游戏有兴趣，建议读读Adol的数据分析大作。毕竟，真实的数据比单纯的感觉更可靠。

原因是这样的：

手里拿着最好最好的牌。

结果输给了一个手里没有什么牌的对手。

当然是大傻瓜。

贬低对手固然有可能会贬低自己，前提是双方的资源相当而你又赢得艰苦。

资源极其不相当，赢得艰苦就没有什么了。

三万破三十万，赢得艰苦并没有什么，说对方是大傻瓜也没有错。

反方可以说：把三个团送上岛去被吃掉是大傻吗？楚汉相争刘邦几十万军队，并占领敌人首都情况被项羽二、三万人大败，也是大傻吗？

老毛有一千块，老蒋也有一千块。老毛丢了一块钱看小孩捡不捡，小孩捡了，老毛就不丢了。

老蒋也想看看小孩捡不捡，就丢一块丢一块，一直丢了九百九十九块下去，小孩都捡了。老蒋说，哦，原来小孩知道捡啊。然后攥着最后一块钱不敢动了。

这时候小孩丢了一块钱，看老蒋捡不捡，老蒋没敢捡。

所以说，老蒋是大傻。

到现在还变本加厉

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:

共党共军从无到有，虽然经历了反复，但日寇没来之前剿了好多年也没剿灭，而且长征后更不像能剿灭的样子。所以说，多给蒋废几年就能消灭共军这说法纯属ＹＹ。

如果没有日寇侵华，以当时各种错综复杂的势力和矛盾，以共党的信仰精神影响力和号召力和声誉，以共军史无前例的英勇和善战，没几年通通干掉蒋废是大概率。例如，没有抗日背景的西安事变是大概率，老蒋直接被做掉也是大概率。

没有日寇侵华共党很快完蛋。没有日寇侵华蒋废很快完蛋。两个都是假设，但显然后者更大概率。