主题：对于7月13日遭受违规举报的辩护以及其他一些想法 -- 万年看客

我想说的意思是“有人举报我的帖子违规”

这是我收到的系统通知：

既然说“此帖被举报违规”，那么我收到的自然是违规举报。“违规”在这里指的是我的回帖（当然具体判决还要由管理层来做），而不是举报人的行为。无论任何时候，我都不会将河规许可范围之内的行为称作“非法”或者“违规”。

加拿大有common law的说法，在税务等社会主体义务方面跟married的同等对待的。如果真的只是因为现实层面的一些考虑，完全可以学加拿大做法。不必非得弄个married。硬扯married就是自己找不自在。

的区别。

人群的很多特质都符合正态分布，<0.05或者>0.95的（或者你可以另外定一个标准）都和常人有差异，而只有妨碍了正常生活工作的，我们才称之为残疾。

随着科学发展，有些残疾变得可以克服，有些被减轻，有些可以和常人无异。在这种情况下，如果具有遗传性疾病（如耳聋）的父母，不愿子女因为接受科技的帮助而成为跟自己不一样的人，另外一种意义上的“落在远方的果实”，那其实也是一种愚蠢和自私。疫苗则是另外一回事，我不觉得认同疫苗注射就是认同没有人生而正常。我们用疫苗，也用各种药物，我们还开车，坐飞机。这些就是工具而已。

另外，您在那个地方可以看到每一位监察的投票意见，如果都投，会有六次，两个帖子就会是十二次，有人会不胜其扰。

我很惭愧，只抽出时间看了其中几篇，有时候我看得有些眼潮，所以就不忍，就放下了。

不过还是感谢你，感谢你为弱势人士群体所做的一切！——包括你为同性恋人士做的。

我不认同同性恋这种性癖，所以我觉得那是一种病态，这是我同意李根的部分——当然那样说，会遭到同性恋人士的抗议，但我保留我的意见。

同时我也觉得同性恋很令人觳觫，甚至其性爱方式让人很恶心。所以当李敖嘲笑蔡康永的时候，我也恶趣味的笑了。

但是，我还是觉得他们是弱势群体，打压他们歧视他们排斥他们嘲笑他们是不对的，这是我同意你的地方。

也许我同情他们，其实也是不对的。

也许当他们是和我们一样的人般的无视他们，才是正确的。

指挥几个鬼佬，公的母的排列组合一下，

相互胡搞几个回合，光腚的时间比穿衣服的时间多，

最后还玩个米国小成本电影常用的剧情反转，一直有坏蛋嫌疑的原来不是坏蛋，

充分表现了第5代导演的深厚功力，已经达到了米国四流小成本电影导演的高超水平。。。。。。

其实我选择翻译项目主要还是以兴趣为主。如果能帮到别人那肯定是再好不过了。

我从来都不觉得自己是专门的社会活动人士。事实上，假如我没有在去年秋天的王府井新华书店里遇到这本书，那么我现在很可能正在进行一个完全不同的项目，例如加州淘金热的兴衰，西伯利亚食人虎系列杀人事件，古巴导弹危机，基辛格在1973年的穿梭外交，美国互联网泡沫的破灭，民权视角下的法国大革命，西方著名谋杀凶犯名册，第三帝国的文化生活，传教士眼中的清末中国各阶级分析，等等。

这样想一想，口舌相争的确挺没意思的。今后要注意克制。

看男同的照片觉得恶心。为什么对女同的容忍度要高那么多？如果同性恋打广告，都用女同打，会把同性恋行为描述得很唯美。

一争，时间就没了。

再说，李根是个挺不错的人，嬉笑怒骂，大家别那么认真就好了。

也许这么认真，才会因投入感情比较大，才会对大家的花宝反应这么激动。才会对里根观点有情绪化反应。

大家这段时间比较反感同性恋，和河友主要在美加居住，而美加最近同性恋动作有点猛有关，这儿的居民最近也对同性恋有情绪化。大家不应该歧视他们，但也应该承认他们不正常，特别在教育娃娃时。现在这么说已经被搞得政治不正确了，其实剥夺了正常父母的权利。

会去看看你的翻译文章。

我觉得西西河是一个交流观点的地方，最好不要发太敏感的图片。

西西河因为发图的问题，闹过很多次不愉快，想起来让人心寒。

举报你，不是因为你的观点，而是因为敏感图片。

被封ID的事情我以前也经历过好几次。无非就是让争论的双方冷静一下，平静一下心态。希望楼主以平常心看待举报。

如有得罪，万分抱歉。希望今后能够继续看到楼主的文章。

按照之前的承诺，已经将《关于》当中的各个回帖进行了处理。

《2》外链出处

《3》外链出处