主题：海上侦搜 -- 本嘉明

东风-26在阅兵式上亮相后，大家就疑惑，这个射程4000公里以上的东东，怎么打海上机动目标？

对大型海上移动物体的实时监测，在和平时期靠大量卫星，还是可能的，但到了战时，卫星是非常不可靠的，随时会挂掉。那时候怎么侦搜？找不到大型目标，DF-26怎么打？

到那时候，也可以用“快舟”发射一批纳米卫星，直径比个篮球稍大。但这么小的卫星，功能有限。

constant:小卫星不可能做主动探测

我有个办法，或许可以部分解决这个问题。这个办法，其实就是电影《黑鹰坠落》里，索马里军阀雇佣小男孩用手机通报美军来了。

就是我们现在就开发“铁笔”飞机，仿自英国的“三岛人”，用三台涡桨-9发动机，翼展19.5米，空重3吨左右，驾驶员1-2人，飞机上主要就是个特大油箱，单程续航力近5000公里。由于后舱的底板被抬高，所以“铁笔”无法载客，可以搭载少量设备，用于反潜/搜救等。后舱的底板被抬高，意味着机身后半段，是一个开放的（虚拟）载弹舱，可以挂超大尺寸的外挂物。

“铁笔”飞机没有任何武备，归在海监的编制里，和平时期最大的功能，就是作为“摆渡飞机”，在机身下吊挂一架“长航程太阳能无人机”，

这架无人机翼展20米左右，桶状机身长约2米，里面主要是锂电池，机尾有一台10马力的电动机，带动螺旋桨。垂直尾翼在主翼的两端，调节飞行姿态靠两个襟翼(红色箭头处)。这架无人机主要靠光学镜头和红外线探头观测海面，及时发现轮船漏油/倾覆之类海难和海上污染事件，属于民用科考+海洋环保，部分图像公开上网，放在“中国版狗狗地图”里，让世界人民和平利用，尤其是供绿色和平组织追查偷猎鲸鱼的日本坏银。

“铁笔”挂载无人机时，无人机的两翼翼端用2根刚性支柱悬挂在“铁笔”的主翼翼端，防止搭伴飞行时无人机翼尖振颤，拍打到摆渡飞机。“铁笔”平稳起飞后，以550公里的时速，飞到指定海域上空，在10，000米高度释放无人机，无人机在此海域上空，慢慢转圈，依靠太阳能连续值班1-2周，然后按卫星传来的指令返航，自行在岛礁/大陆机场降落，此时第二架无人机已经顶替到位，总之永远有无人机在岗。如果指定海域在2500公里之内，“铁笔”可以不加油打来回；如果在3000公里以外，就通过“蛟龙-600加油型”空中加油1-2次。

依靠“铁笔”的特远航程，和较快的航速，无人机可以较迅速地抵达指定的公海海域上空，而且自身没有消耗能量；至于下班回家，无人机你靠太阳能慢慢走一个礼拜也无所谓。这种无人机很轻，全身无金属件，相当隐形，而且唯一的科考手段就是光学监测和（无线电/自然声）被动监听，没有耗电量大的搜索雷达，也就没有军事意义。但是航母编队这么大个玩意儿，至少航迹我看得到吧？就算有云层，无人机不会降到云层下面兜圈子吗？不会用高敏感设备听海面的非自然声音吗？

外方护航航母的战斗机要把它打下来也很难，第一是用雷达很难发现这么个小东西，得靠飞行员的肉眼，大海捞针，况且你还不知道无人机现在在哪个高度上游荡；第二是你把它打下来，那就是把我的哨兵给摸了，在第二岛链以东的上百个“承包观察区”里，哪几棵“消息树”倒了，几个节点依次失联，青岛的地下指挥所里连起来一看，那大块头在哪里就很清楚了嘛，派别的侦察兵再探再报嘛。肥电如果为了那点“混淆视听”，辛辛苦苦跑去把邻区不相干的哨兵也找到摸了，那它也未免吃得太撑了。

另外，一旦有大规模对抗，中国现有的民用通讯设施，基本是保不住的，人家早算计到了。此时在本土上空放飞上千架无人机，组成“空中基站网络”，民用的无线电通信，就全国联网启动了，您继续在手机上看抗美神剧，基本无碍。

当然到了战时，“铁笔”肚子下挂颗大号的“白菜”，那也是可以的嘛。

总之，如果有300架-500架“铁笔”，2000架无人机，基本上日本的潜艇就当废柴卖掉算了------有种你不上来换气嘛。这个无人机有20米的翼展，怎么也够“察打一体”的身板了，战时带2颗小导弹，等鬼子的“亲潮”一冒上来，也不用打沉它，把围壳捅个对穿，这潜艇也就废了，慢慢狗刨着，等我们的飞豹来点名吧。

本嘉明:茗谈129：三说航空军

只要不保持无线电静默，是否能雷达隐身就没太大的意义。

光电搜索是完全静默，可图像识别、数据判读是在本地进行还是上传云端？

本地进行对设备、算法要求过高，且容易虚警、漏警。

上传云端就彻底暴露了，而且上传中继平台就会成为一个关键节点，一旦被干掉就整片儿失灵。

康兄，我这种打法的思路，就是“以百个以上的小平台，事先运动到位，以逸待劳，来取代一个高度昂贵复杂的单一大平台”。按这个思路，我来回答您的问题。

无人机上传信号，就必然暴露，那么：

一，无人机对采集到的图像/声光信号，与自携芯片里的资料库进行比对，对上了，是“里根号”了，才激活，开始用脉冲信号方式上传。如果鼻子下走过去的是COSCO，继续沉默。上传的信号，同时去2个地方，第一是卫星，第二是“邻居无人机”。就算卫星被人家干掉了，也不怕，按手机“蜂窝基站布局”原理，您身边应该有5-6个邻居呢，“邻居无人机”收到后，立刻转发给下一站，等于是长城烽火台，一码一码传回陆上，同时整个“群”里都知道了，无人机亲们都在叽叽喳喳议论，正好200海里外一条039浮上来收到一耳朵，得，五亿人民币的奖金到手了。

二，这个图像识别，是灰常简单简陋的，因为只记得大概30张“脸”，其他一概不理。所以无人机自己能处理。

三，上传云端，那么这架无人机确实暴露了，但这一个片区里，您知道到底有几架同型号的无人机在值班呢？一架找到了，经数据链发给僚机，由僚机暴露自己来上传，可以不可以？僚机是猴版，只会传话不会偷窥，被打掉就打掉，长机还能再上传一次。一次战斗里发回两个信号，基本上“里根号”已经够写遗嘱了，值得。

四，这个部署法，跟我说的“细浪艇”是同步的，只不过一个在天上，一个在水下。天上的无人机，是细浪艇的耳目和传声筒。

本嘉明:茗谈（117）：细浪艇（一）

期待您再挑毛病。

本大的思路，类似于PC电脑对抗大型机的思路。

用不了多少颗，就被净空了。。。这法子不可靠。

1)人民战争的汪洋大海

2）不要信邪，人的因素是第一位的，人不怂，啥都好办，了不起再打持久战嘛。

3）诱敌深入，在家门口反围剿，总是委员长来，从来不是我过去。紫要李德不来捣乱，小委员长们来一次灭一次。

所以，这不是单纯的“PC电脑对抗大型机的思路”，而是运动中的对抗，是一群滴溜乱转的PC电脑对抗一台威风而笨重的大型机，不仅是静态的性能比较，而是“动中打，弱击强”。我的台数多，动起来后自然占优势------乱，就是力量。

美国航母战斗群在哪里？跟在每颗脉冲弹后面？那不是鸣锣开道，自报家门吗？跟喷烟雾有区别吗？我都不用再费心找你了。

如果胡乱打，打一大片海域，那我找你倒是困难点（其实也就那几块地方，多谢提示，我还是方便多了）那么美国和日本的潜艇会不会搭进去受害？

虽然脉冲弹的有效范围我不知道，但打出一片空域甚至是情理掉整个第二岛链外的空域问题都不大，无非是用多少弹；而且，无人机的发射与部署到位是需要很长时间的，这过程是要暴露自己的行踪的；对方并不需要盲目的用脉冲弹清场，有针对性的即可。

自己发射的脉冲弹，怎么会影响到自己？又不是需要在自己头上打。

直接上大杀器了

远洋侦察机获得的光学图像都是要通过数据链上传的，以避免本机判读员个人失误影响战局。

光学搜索设备广域搜索大型水面舰艇，只能靠航迹尾流；要在复杂的洋面环境下快速分析出大型水面舰艇的踪迹，还是得靠经验丰富的判读员。

把这么重要的工作交给无人机上的小电脑来完成，我觉得挺悬。

光进水面会反射一部分出去 就测量反射这部光 不知道这种思路是否可行

康兄，航母不是一个人出动的，要有编队，这就是它独特的特征。光学图像里只有一个大型水面船只的踪迹的话，确实需要人力判读，到底是里根号，还是远洋货轮。但普通货轮是孤零零的，而美国两栖攻击舰战斗编队的小舰们的尾流，与正规航母战斗群的多道粗大尾流特征也大不相同，因此加上这些附加数据，大致就能分辨出来真正的航母编队。况且，无人机被激活后，只是打破无线电静默，把照片上传，由总部研判后决定是否出击，或调更多的资源（侦察卫星）来重点观察，所以无人机并不是指挥机。在大战前夕，往敌编队最可能走的航路上方，每个“片区”里投放3-4架无人机，前赴后继报告，可以每15分钟刷新一次，以航母编队最高航速30节来算，15分钟才跑了不到15公里，而且大舰的运动惯性很大，整个编队不可能随意大角度变换方向，那么DF-26就很好找人了。

当然，理论上说，美国可以用2艘神盾+多艘小舰，围着一条油轮，那么凭我方无人机的简陋电脑，绝对是被骗的节奏，问题是美国会那么做吗？

还有，美国航母是无法接近的，但跟随航母的其他辅助舰只，虽然基本是定编，但偶尔也单独出去执勤的，它们的单舰反潜能力有限，尤其是后勤舰只。等这些小舰落单时，我用核潜艇悄悄接近，在其舰底“吸”上一个机器人潜水器，等关键时刻，用卫星信号激活，持续发出类似鲸鱼叫声的仿生信号，只有我们的潜艇听得懂，这么走一路吆喝一路，行不？

最后一个事，我在《细浪艇（一）》里面，其实想出一个打航母的办法，就是用YJ-100，战斗部换成一枚小鱼雷，离航母5公里时入水，把小鱼雷头部的一个小战斗部（大约40公斤左右吧）送到航母舰底，吸附在航母上。这个小战斗部不会爆炸，但会干别的事。具体怎么干，就不说了，因为美国也可以这样对付辽宁舰啊。当然，这最后的3公里，对YJ-100也就是一瞬间，未必会被近防系统打下来，可以直接撞击。但我这样做，其实留了中美立刻休战，美军后撤的余地（免得弄出几千条人命的血仇），并没有硬打，而是下“最后通牒”，你再拎不清那就没办法了。美国陆军部队投降的前科累累，美国海军还真没有临阵投降过，我想见识见识。

本嘉明:茗谈117-4：近卫潜艇

总之，我是不大信任DF-21D和DF-26，那些系统太依赖卫星。中国的远程反舰作战，是依托信息系统的作战，其骨干是天基侦察系统。据澎湃新闻网防务记者高卓的相关报道，中国目前已经依托“遥感”系列卫星和“天链”系列卫星，能对太平洋上的大型水面舰艇位置，每45分钟刷新坐标一次。这是和平时期，战时这批卫星是美国第一要解决的对象，中国的解决办法很可能是潜伏有第二组卫星，随时激活顶替。但美国既然能让你第一组卫星失效，就必然有能力让下一组也失效，同样的方法再打一遍就是了。

不考虑卫星，对航母的侦搜，还有四个方法：一，核潜艇跟踪；二，水面舰艇跟踪；三，空中预警机；四，无人机（无人潜艇）。

其中，核潜艇即便能跟上，不能报告，一向总部报告，自己就暴露了。预警机跟水面舰只，和平时期都难以真正接近对方航母，真开战立刻被敌方解决掉。所以可以用的，或许是最后一项：开战前不暴露（其军用功能），开战后只要完成报坐标的任务，损失掉就损失掉，值得。其中无人机的报坐标效率，比无人潜艇要高得多，只要把中国东部海岸以东3500海里的空域，划分为数百个“格子”，分头派驻太阳能无人机，平时民用科考，就是很大的威慑力了。

唉，主帖的图又挂了，我不管了。

监控第二岛链，其实山寨霉菌的无人潜艇即可

航母70-多米高

8*根号内70/5加上潜艇露出海面几米高度30多公里监控半径，还有战斗机噪音等也可利用

2-3重扇子面，速度低点接近静音

40艘就够了

还可以召唤载人潜艇攻击

但不能单靠它。

潜艇在水里走，水的阻力大，因此即便是微型无人潜艇，能量损耗也很大，海上自持力是多久？如何补充能源，维护故障设备？后勤上的难度比太阳能无人机大得多，无人机居高看远，扫描效率比无人潜艇大得多了。

两者可以联合使用。

最近公布了一批永暑岛的卫星合成孔径雷达图片，您不妨一看。