主题：投票【整理】含3味药的中药方能穷举出来吗？废医验药=废医废药 -- alphaboy
- 投票信息
单选，参与 49 / 13
3味或以上的复方中药药方是瞎猫碰死耗子穷举出来的1/03味或以上的复方中药药方是依据某种朴素系统论设计的48/13
唉，津津乐道的是你吧。
换成猪大便吧，即使要捏着鼻子，我也不算破戒，跟人中黄没啥关系。
小儿夜啼︰猪屎烧灰，淋汁浴儿，并以少许服之。（《圣惠方》）
小儿阴肿︰猪屎五升，煮热袋盛，安肿上。（《千金方》）
雾露瘴毒︰心烦少气，头痛，项强，颤掉欲吐。用新猪屎二升半，酒一升，绞汁暖服，取汗瘥。（《千金》）
中猪肉毒︰猪屎烧灰，水服方寸匕。（《千金》）
妇人血崩︰老母猪粪烧灰，酒服三钱。（李楼方）
解一切毒︰母猪屎，水和服之。（《千金》）
搅肠沙痛︰用母猪生儿时抛下粪，日干为末，以白汤调服。
口唇生核︰猪屎绞汁温服。（《千金方》）
不知道你打算怎么验证这些方子？
一直都在，现在还是觉得其他地方看不下去，连吵个架都是剪切黏贴，不好玩
至于更好的方法，那就是中医啊，当然，中医也需要发展，现代中医，中西医结合等等。
气之有余便是热，气之不足便是寒。形之有余便是实，形之不足便是虚。阳主阴从，说的是气与形之关系。气主导形！如此，八纲备。八纲备则六经明。着眼先天之气的为火神派。着眼于后天之气的为黄元御一气周流。着眼于八纲六经的为仲景伤寒论。
不过，这个框架里实际上没有系统的讲阴化形这部分，这部分，朱丹溪，张熙纯，傅青主；包括温病派（讲瘟疫）的吴鞠通，吴又可，王孟英，叶天士。这些实际上都可以纳入那三家的体系之内，但是他们在自己的领域做出很多细化。所以论体系，就可以不包括他们，但是学习，他们也很重要。
以前我也很感兴趣，现在的兴趣淡了。对外科，对针灸都木有归纳。
吴门，孟河，新安，龙砂，金陵，闽南。。。各自的精妙都不是三言两语能概括的。
还是安心于一隅，做精就不容易了。
可你一直在回，这是你自已的选择。
我一直在强调科学，因此即使我有津津乐道，我也只有在津津乐道科学而已。而您一直在强调吃屎，所以是你在津津乐道吃屎。
你们提这个恶心的话题，无非是我指出了ＦＤＡ现行随机双盲问题与非普适性，使得你们无法借此上纲上线黑中医，因而转向吃屎这个恶心的话题来上纲上线黑中医罢了。只不过现在看到吃人屎上西医更恶心，就转向吃家畜的屎了。为了黑中医你们也是真够拼的。
真要说到恶心的，牛啊猪啊这些家畜的粪便在很多地方是当材火烧的，臭味与恶心程度远远不如人粪便啊。至于你想怎么验，有关系么？所以，我上面的画像没画错吧。
中医使用粪便，那叫吃屎，不叫治病。
西医使用粪便，那叫治病，不叫吃屎。
小时候经常咳嗽吃过不少甘草片，觉得没效果。直到有一天，发现药瓶上写着：含服或嚼碎。含了两片，味冲的头晕。含完发现很有效。前两天咳嗽，买了一瓶，味道全变了，感觉就是淀粉。
当时看到鸦片两个字的时候着实惊悚了一下
不过后面的“八角”又带来的一种荒诞的感觉
记得关中兄对肠道细菌有研究，还没把他引出来啊！
我的意思是中国有中医，照道理5年存活率应该比美国高才对。
印象中，夕曦河友提过北京某位医生，中西医结合，肺癌的存活率出奇地高，不知为何没有推广？如果真的推广了，至少肺癌这一条不会比美国的差吧？
我才不得不一提再提。。。。
换个话题吧，除了家人，我一向不会反对别人吃中药，而且我一向佩服做实事的人，尤其是以身试药的英雄，这里有几个常见病：小儿夜啼，搅肠沙痛，口唇生核，既然你对中医这么有信心，我送你几个通宝，你有机会的话，试一下那些方子如何？
机会成本很高，不但要对方子试错，还要对不同医生试错。。。。。
运气好的话，还有机会自愈，运气不好，就。。。。
幸亏古代没有医学伦理这个概念，不然。。。。。
有中医就应该寿命比美国高？你的逻辑真强大。
我说人均寿命您说5年存活？您的转进真迅捷。
呵呵，呵呵，呵呵呵呵。
我以为我们讨论是中医有没有疗效的问题，对吧？
如果有疗效，正常情况下，有中医的国家，人均寿命应该较长，但你提出人均寿命跟GDP相关，这个我没反对。
既然有GDP因素在影响论证中医疗效的验证，那我当然得想办法找另一个出路吧？
于是我想到的就是5年癌症存活率这个指标了，我认为这个指标跟GDP没有关系，你如果不同意这个指标，不妨直说，又或者我们不是在讨论中医的有效性，大可终止这个话题。