主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳

他们资格确实不够，但作为狗腿子还是能吃上点残羹冷饭的，吃完后还会摇摇尾巴叫两声哟。

翻盘确实是我说的，我的意思是毛所规划的发展方向被邓整个扭转了。您要是说毛的基本盘工农联盟被邓翻了，以我的观察我不完全赞同，但我也没有足够证据否定。至于您所说的毛的事业二十年间烟消云散，无影无踪，确实不是我的意思。

另外就着您的话我想多说一点，我是反对别人使用“毛左”这个词的，无论是蔑称还是自称。原因很简单，我认为毛左定义模糊，是两个凡是派的算毛左还是自力更生派的算毛左？很明显，前者无论是名声还是内容都不如后者，左派们大体认同的都是后者；但同样很明显，很多人，比如说您现在使用这个词的时候，指的是前者。没有针对您的意思，我只是借地说个宣传口径问题。

我前面说到我认为邓的历史地位会被打回原形，您可以移步看看我这个帖子：链接出处，里面粗略了写了我的理由。我记得您曾回过我一个大部分人实际行动紧跟邓小平的帖子，您大概一眼就能看出，我的逻辑其实也是实用主义的。我认为这也正是邓一时大行其道的原因，对人民个体来说，邓浅显易行，而毛要艰苦奋斗。但邓的浅显，相对于毛来说只能说是浅薄，随着人民整体思想水平的提高，人民自然而然会选择更好的。

他说得一个很清楚的事实，就是他母亲在公社呆了9年还是多少，结果就是一恢复高考最后积极参加高考回城去了。

事实上，毛主席时期的农民有个毛的主人翁精神？把你全家限制到某一个地方，有个p的自由可言？

农村的就是积极搞农转非，城市的后来就积极往外跑，很多跑出去美国以后就建立了一些网站开始怀念什么主人翁精神，其实都是扯淡。

你自己都说了，人家都亏损多少钱了，跟毛主席留下的有个毛的关系。

你说774厂功劳如何大，那是另一个问题，总之就是现在京东方和毛主席积累的没有关系。

什么马歇尔计划啊等等，都是弹丸小国，合着全世界只有中国、印度是大国？

其他国家发达都是因为美国援助？

后来去那了，可以问问老老狐狸

给吃不上工业 粮的知青一条自谋饭碗的出路

知青开发北大荒和灌溉机械化改造，解决这一问题

毛的本事，不仅能看到问题，解决问题，还能给其合理的动机和口号。

毛完全是现实主义者，只是毛看的长远，所以能找到现实与理想的契合点，他能将现实主义和理想完美的结合起来。

相比，邓急功近利的特点十分明显，政策往往不出几年就打脸。比如，同样解决城市口粮，邓在四川逼迫老部下，向北京、上海调粮，从此老家不敢回。

我讲的主人翁精神当然是指解放前的革命战士和分得土地的农民，否则凭几条破枪跟各种优势敌军干，只要失败一次就得破产，没有点主动精神是坚持不下来的。

有关主席的争论大家都知道，褒和贬都到极致，每种观点都有强有力的根据。我要是把前提都说清楚，文章没法看，因为这里讲究短平快，观点鲜明，夺人眼球才能得花。要是寻章究句，观点中肯得宜，即便呕心沥血也得不到反响，我深有体会。

既然兄台提出意见了，我就把藏着的几个观点抖出来，看您有没有兴趣接着讨论。

1. 革命的障碍是什么？

委员长吗？把他拱到台湾去，革命就成功了吗？把委员长和革命以及革命理想相提并论，也太抬举委员长了。革命的根本障碍是革命本身。革命者要保持其身份，基本条件是革命没有成功，否则马上站到和初衷相反的方向去。主席的问题就出在这上头。不过主席对此也是有疑虑的，所以才搞匪夷所思、人神共愤的文革，他看得的确比一般人远得多。他已走到个人所能走的尽头，现在的问题是我们如何接着往前走，您觉得这问题靠谱吗？

2. 革命的目的是什么？

曾经读到一篇文章，支前民工谈论革命时说革命成功之后就“楼上楼下，电灯电话”，这是为实现欲望，找政委就够了，不知道为什么要跟着主席走。

主席为大伙设定的是全人类的解放，一场文革下来，热情耗尽，大家都觉得空虚。

革命的目的到底是什么呢？除了国家统一，政令畅通，还有没有别的？难道除了安居乐业，就找不到值得追求的东西了？如果是这样，在委员长带领下也能达到，何必折腾那么一番？

委员长一边唱着忠孝的高调，一边向他夫人的主祈祷，一边又呼吁新生活，他念叨的基调是什么？主席带着人跟他唱反调，反的根本是什么，最终根据又在哪里？我们能够依从的又是怎样的调调，能不能把音色调准一点？

我说的又不着边了，但是我的确是这么想的。

小盆友，列宁同志接手的俄罗斯已经是妥妥的工业国了，到了冷战时期，老毛子作为两超之一，甚至能逼得美帝暂取守势。这样一个超级工业帝国，在你这里变成“伪工业国”了，那啥打哈欠，好大的口气啊，如此贬低苏俄，你置当年颇为狼狈的美利坚于何地？？

你已经不是无知的问题了，而是需要咨询心理医生了。

以你这种心理及认知状态，讨论毛时代的建设成就，呵呵，何必如此找虐？

另外有一次看电视采访（10年前了），有个厂子的负责人说他们的设备刚更新过，之前用的是伪满时期的设备。

何况世界是在进步的，你原地不动，其实就是落后。

核对了1974、1978、1982三本年鉴的中学在校学生总数：

1974年，全国中学在校学生总数合计3650.36万，其中女学生1392.14万；

1978年，全国中学在校学生总数合计6548.25万，其中女学生2715.5万；

1982年，全国中学在校学生总数合计4528.49万，其中女学生1777.44万。

新浪微盘下的《建国50周年统计资料汇编》有病毒，下了个《建国55周年统计资料汇编》。

秦桧和绅等能力还是有的，宰相合肥天下瘦是因为执政者无耻

水工要是无能，腐败爪牙早被486收拾了，还用等到这几年？