主题：【原创】关于袁督师对蓟镇是否有管辖权的阐述 -- 碧血汗青

刘策是保定、蓟镇、辽东三地的总督，袁崇焕蓟辽督师，从字面上看，有很大的重叠部分，他们的防区和职责又是如何划分的呢？

原来山海关也是蓟镇十二路的一路，蓟镇十二路分东，中，西三协，每协管四路，山海关属于东协，仇国彦这个中协副总兵管中协四路，后来把东协四路分离出来设了镇守，但还是指挥不到中协去的，仇国彦的官职和赵率教相去也是一阶而已，这是他可以不管赵率教的原因。

赵率教从前那个辖蓟镇八路（即中协西协）的蓟镇总兵的官职才管得到仇国彦。

这个值得一看的.

这个观点很赞成，

这些官僚都是在当时官制下运作，自然要遵守一定之规。不了解官制去谈论这个那个的对错，实为空谈。现在网上的作品中象汗青兄这样功夫下到了的可不多见。

对袁崇焕是否管辖蓟镇的一些看法-----兼与西河碧血汗青商榷

http://bbs.hqhot.com/thread-90640-1-1.html

其他资料：

崇祯二年己巳之变

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?topicid=1739450

袁崇焕真有雄才大略吗？

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/60860.shtml

关于明朝就为袁崇焕平反的问题

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2091152

明亡原因分析

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/59068.shtml

对袁崇焕的质疑

http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=163993&extra=page%3D2，

对袁崇焕的质疑II

http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=231690]

崇祯二年 袁崇焕在北京城外到底取得多大的胜利`

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=1646275

崇祯二年皇太极入关兵数略考

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=3&TopicID=1652927

http://www.cchere.net/thread/836798

再论袁毛公案及与碧血汗青商榷

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-2&Page=1&UserName=capo1234&TopicID=1386359

破神，袁崇焕之失

http://www.cchere.net/thread/836793

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=1652160

对崇祯二年袁崇焕案中反间计的一点小考证

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/45881.shtml

崇祯库藏释析

http://bbs.cqzg.cn/viewthread.php?tid=236151

甲申山海关之役部分清军参战官佐一览

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?TopicID=1616402&BoardID=16

《袁崇涣是护国英雄》

http://post.baidu.com/f?z=119304585&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%C3%F7%B3%AF&pn=0

彻底解决袁崇焕的问题唯有史料实证

http://forum.dragonsky.net/dispbbs.asp?boardid=5&replyid=1453330&id=92370&page=1&skin=0&Star=1

关于万历皇帝对阎崇年之流谬论的彻底驳斥

http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/58994.shtml

明亡原因分析

http://cache.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/59320.shtml

对袁崇焕是否管辖蓟镇的一些看法

http://bbs.hqhot.com/thread-90640-1-1.html

东江客问

http://post.baidu.com/f?kz=211479659

试析关于袁崇焕的几个经典误解

http://post.baidu.com/f?kz=198162947

漫评明末宁锦争夺战

http://www.tianya.cn/new/publicforum/content.asp?idwriter=2626608&key=0&idArticle=106682&strItem=no05&flag=1#Bottom

南明给袁崇焕平反纯属造谣

http://post.baidu.com/f?kz=224920795

毛太保公传

http://post.baidu.com/f?kz=186956745

关于明朝就为袁崇焕平反的问题

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2091152

袁崇焕若不回京勤王，而攻打沈阳，是否可行？

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=-4&Page=1&UserName=huwd&TopicID=2108503

袁崇焕与袁世凯

http://cache.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/366578.shtml

袁崇焕和他的后裔们

http://www.cqzg.cn/viewarticle.php?id=250010

袁吧

http://post-js.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%D4%AC%B3%E7%BB%C0&rs2=0&myselectvalue=1&word=%D4%AC%B3%E7%BB%C0&submit=%B0%D9%B6%C8%CB%D1%CB%F7&tb=on

明吧

http://post-js.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&sc=&kw=%C3%F7%B3%AF&rs2=0&myselectvalue=1&word=%C3%F7%B3%AF&submit=%B0%D9%B6%C8%CB%D1%CB%F7&tb=on

刚看了阎崇年的<袁崇焕“斩帅”辨 >,真是天下奇文.

http://post-js.baidu.com/f?kz=152576530

明季北略

http://218.16.121.6/bbs/TopicOther.asp?t=5&BoardID=9&id=129402

毛的所谓贪污,与纠正这一冤案的必要性

http://post.baidu.com/f?kz=154871192

关于毛文龙的资料若干

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&TopicID=1824263

《剖肝录》考，一部玄幻小说的鼻祖

http://post.baidu.com/f?kz=160657720

南明给袁崇焕平反纯属造谣

http://post.baidu.com/f?kz=224920795

明实录

http://lib.verycd.com/2005/12/10/0000078934.html

关于《明亡原因和中国古代政治制度超前发展》一文的一些解说

http://blog.sina.com.cn/s/blog_571ca593010009sw.html

明实录中的毛文龙史料

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay.asp?BoardID=16&Page=1&TopicID=2165690

清实录中的毛文龙史料

http://sonicbbs.eastday.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=2172714&Page=1&BoardID=-2

史料(不仅有明的)

http://lib.verycd.com/2005/11/14/0000074639.html

《大明熹宗实录》关于毛文龙和袁崇焕在同一页上的有趣记载

http://post.baidu.com/f?kz=276806199

顾诚:沈万三及其家族事迹考

http://bbs.guoxue.com/viewthread.php?tid=400800

明太祖文字狱案考疑

http://forum.dragon-sky.net/dispbbs.asp?boardid=5&id=97784

揭穿朱元璋制造文字狱的谎言！

http://blog.sina.com.cn/myblog/article/article_print.php?blog_id=571ca593010004wz

大明衣冠

http://post.baidu.com/f?kz=291361310

明末辽东地图

http://post.baidu.com/f?kz=291127699

袁崇焕真的那么好吗

http://post-js.baidu.com/f?kz=143876458

赞同碧血汗青兄，现在多有这些哗众取宠之人，以前您的帖子后面我就说过，有些人为了出名不惜哗众取宠，甚至颠倒黑白来博取眼球，由中取利，丝毫不问天理良心。袁崇焕要是汉奸只怕大明江山早十几年就天崩地裂了，简单的问那些“袁黑”一个问题：当年宁远大捷，致使努尔哈赤憾恨而亡（一说为炮所伤致死），要是投降通敌皇太极日后会忘却杀父之仇而既往不究吗？如果袁崇焕要当汉奸，这么一点算计都算不上来？

所以功过曲直其实早有公论，这些人搞这些文字游戏无非是要从中获益而已，有甚者分析出岳飞、秦桧和王氏是连环三角恋，后来由爱生恨才痛下辣手。真是不知道是没脑子还是脑子长霉了

不过你现在所作的一切正是我们想做而力不从心的（明史我不拿手），有些人估计前世今生顺序应该是1939年在戈培尔那儿上班，1969年在人民日报上班，2007呢....在民进党党部供职：）

仅供一笑

讨论归讨论，何以见得别人跟你观点不一致就是戈培尔民进党呢？

看得出来碧血汗青尊敬袁崇焕的程度绝对不会在你之下。

偶刚才还在向碧血大大消失好久了！

另外下面是哪位怎么把阉党的文章直接链接了过来好生无趣。

细细看来居然还有风行烈的。。汗，好大一滴汗！