主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

还记得习总刚上任出席记者招待会时小强意气风发抢镜头吗？

还记得习总刚上任后抓公款吃喝、整治公车被公知呛声小儿科吗？

......

感觉习总是实干型的，说的基本都能做到。

这个还真是没搞懂。就算维持现状也没有坏处。制造业回归是另一回事，那是2020年才看得到的结果怎么样的，没有产业大规模升级成功，那个回归基本没可能，现在操心那个还太早。

我觉的这些都是烟雾弹，问题还是在别的地方。

明朝的国政，荒诞到难以置信的地步，随便举个例子，王阳明是从南京“影子政府礼部副部长”的位置上，突然被调去当赣南巡抚，主持剿匪，初战告捷后给皇帝写奏折，事无巨细全部写上，“王二毛杀敌三人”之类，因为兵部的惯例，你报杀敌4千，他讨价还价，按剿匪2000算功劳。批复下来，王本人赏银20两，其余众人，等兵部核实后再奖励------这就没日子了。

松山一役，我大明出动8个野战集团军，其中”关宁军”公认最强，尚且如你所说，如此不堪，那皇太极何必打得那么累？

吴襄在皇帝面前哭穷，无非是讨价还价，多要军费而已。

历法这东西用久了有误差，跟天象对不上，所以过一段就得编新历法，汉代太初历，南北朝祖冲之的大明历都是著名历法，唐初李淳风编麟德历，估计老李的精力都花在推背图上面了，用到唐玄宗就不准确了，一行和尚再编著名的大衍历。北宋一直没有太精确的历法，但宋代一直在不断改进，最终南宋出了比较精确的统天历，回归年长度跟现行公历（梵蒂冈于万历初年编成）一样，到了元代郭守敬集宋代之大成，有了授时历。明朝开国直接延用元代郭守敬的历法，也开始积累误差，历法到底该怎么改进，大明三百年无人能算明白，人家大宋虽然一开始屡败屡战但起码最后还是弄出个好历法，明代一直就没办法，没办法，没办法，一直是用授时历将就。到了明末，西洋传教士告知梵蒂冈刚刚在万历初年编成现行公历，于是就拿来一用。如果崇祯是开国皇帝，找洋人编历法的确可以说心态开放，问题是到崇祯的时候大明已经存在快三百年了，大明在元代历法领先西欧的基础上，变成需要抄人家的，这明明就是耻辱，怎么还成光荣事迹了？不过这崇祯编成的时宪历倒是便宜了清朝，西洋传教士汤若望把时宪历直接献给顺治，清朝不用新编历法了，嗯，要不要为顺治开放的心态点赞一下呢。。。

这背后的问题就是明代开始数学全面退步，中国数学史的书，看看目录就知道，明代的篇幅显著小于前代。如果这还不说明问题的话，再看看九章算术的传承历史，九章算术宋代还大量印刷过，结果呢，明代中期数学家吴敬一直想找九章算术，一直找不到，最后好不容易找到一本，写成《九章详注比类算法大全》，但现代研究发现吴敬找到的并不是真的九章算术，而是宋代杨辉的《详解九章算法》，基本可以认为吴敬那时九章算术在民间就失传了。直到乾隆年间修四库全书时从永乐大典里发现全篇九章算术，这才再次印刷流传下来。

不过历法积累的那点误差倒不至于引起什么农业大问题，西欧在万历年间修订公历前，积累的误差已经有十天了，俄国一直没修订，随时间积累的误差更大了，十月革命（老历法10月25日）在修订后的公历11月7日，这都差了13天了。历法是天文，而种地靠的是气候，古人不知道气候会变，所以一味的强调历法的重要性，觉得节气不准就没法种地了，其实历法积累的几天误差对于种地来说，估计还没气候变化本身引起的问题大，尤其明末小冰期的时候。

中国落后于西欧就是始于明朝，不过明粉就是不愿正视，把所有责任往异族清朝身上一推了事，大明就是好来就是好，连找洋人编历法这种耻辱的事情都能吹上天，真是明吹的新高度。

一，明清以来，中国主要的内部政治势力是“北党（帝党）”和“南党（西洋参）”，北党掌握政权（首都），南党掌握南方的GDP和海外贸易。明朝皇帝几乎没有去过南方，他们蔑视南方，漠视南方。

党争的起因，常常是边患。明清的边患是四处：东北（朝鲜半岛，满洲），西南（大小金川，广西金田），西北（明末流寇，清-准噶尔，西北回乱），沿海（明-倭寇，清-列强）。一旦某一边患糜烂，朝廷上就是南北两党激烈的路线斗争，甚至于搞到中央行政的瘫痪（崇祯朝）。

二，明朝分封在各地的朱姓王，有监督地方官防止作乱的用途，定时向中央密报。王阳明身为赣南巡抚，也在宁王的监督范围内（看起来宁王还是赏识王的）。而宁王身边，也有厂卫的线人，随时向中央报告。

三，宁王叛变，背景有点小复杂，朱棣谋反时，把兄弟朱权的兵马“借”去，说打下天下后一人一半，随后食言。宁王是朱权的五代孙，要“拿回自己那份”，这是朱家的家务事。

四，宁王举兵时，有军队6万，几乎是两个集团军的兵力，宁王的“私党”遍布北京朝廷。可见宁王的政治才干/组织才能相当不错，很可能比那个儿戏的正德皇帝要强。他出自南方，如果真北伐成功当了皇帝，未必是坏事。

五，宁王要反，天下皆知。冀元亨一出宁王府就去上交宁王赠的厚礼，可见反迹已露到了何等地步。

那么，在这个当口，王阳明为什么还要跟宁王交往，不惜搭进去一个心爱的学生呢？如果冀元亨是打进宁王府的“地下党”，为什么战后的大功臣王巡抚，不出具组织证明说清楚呢？

宁王战败被王阳明所俘，转交厂卫审问，承认见过冀元亨（不承认也没用，冀元亨交了礼物，组织上有记录，再说宁王府有厂卫的探子），但否认谈过密谋。就是说，宁王本有极好的机会把王阳明拖下水，用诬告来报战败被俘之仇，却没有利用这个机会！

厂卫看得清清楚楚，你们两个隔空眉目传情，苦无证据，只有拷打丫鬟，就是冀元亨。

宁王如果大事得成，肯定需要王阳明这样被北京边缘掉的干才。冀元亨代表王阳明进宁王府谈判，虽然含糊敷衍，宁王并不生气，厚礼相赠，可见大家会心，日后好相见。即便王郎无情，宁妾有意，那也是藕断丝连。

这件事，以我之见，宁王要请的是王，王不去便是，却派个冀元亨，行迹上确实有两边下注的嫌疑。心学里面，似乎有晚明小市民的市侩和权变参杂其中。所以我说“冀元亨因王阳明而死”。

比起占领越南，还是想想怎么对付准噶尔现实点。另外明末的开放态度其实就是快淹死的人抓稻草，跟清朝洋务运动类似，被迫的。觉得如果没有满清，汉人新王朝就会如何如何开放的，可以去看看同期日本是怎么从大量学习西方知识走向锁国的，这才是东亚大一统王朝的常态。。。

好比后人通过人民日报和新闻联播来解读红朝的历史。

军队需要军官，军官需要培养，士兵需要培训，武器需要制造，给养要调拨。对马上就要出征的事，军费有什么用？给你军费马上就能变出军队？吴襄也根本就不是要军费。

这段话含义其实很丰富，其中之一就是吴襄的有恃无恐。充分说明了王朝后期皇权衰落，官僚腐败无耻。正常时期，哪个当臣子的敢跟皇帝这样说话？平常你干嘛去了，要打仗了你来说我能战之兵其实只有实际领军饷的1/20不到. 稍微正常点的情况，吴襄直接被拖出去斩首还是轻的。可是这位兄弟竟然敢这样说话，而且安然无事，原因无非两个，一是他根本就不觉得崇祯敢把他怎么样，二是他已经是个军阀，他掌管的军队已经只服从他的号令，崇祯敢怎么样的话，直接就带兵投降满清了。他儿子吴三桂不就是和他一样的路子吗。

其二就是官僚系统的贪污腐败已经到了荒唐的地步。老弱病残的军费是不可能十足发放的，就是能正常战斗的也要克扣军费。这样算下来的话，实际落到军队头上的费用基本就是实际军费开支的大约5%，剩下的95%被整个官僚系统给贪污掉了！

对吴襄这样的人来说，亡国并没有那么可怕，换个朝代，他还不是照样吃香喝辣？可是对崇祯来说，这就意味着失去所有的一切。崇祯是无能，被官僚玩弄于股掌之上，可是他毫无疑问，是尽心竭力想把国家搞好的，本质上是和底层老百姓的利益是一致的。

这就是前面说的少数民族掌权会导致文明大倒退。元代的官僚大部分是文盲，数学水平退化到连修黄河时候计算土石方的公式都错了。

明代开始数学全面退步，这个是错的。元代大倒退后，明朝慢慢开始恢复，到明后期已经开始赶上来了，要不然哪里那么容易接受西方的数学知识。没有一定的基础，就是想学也学不来。被迫学习不知道是什么意思？学习总是学习先进的吧。遇到先进的却不学习，那才叫不开放，是不是？

数学的发展起伏情况，可以看这里外链出处

还可以算上新中国。大点的朝代，立国之后马上扩张领土，就是一个基本动作，并没有什么特殊的。唯一例外的是宋，宋朝得国不正，是从孤儿寡母哪里弄来的，没有经过战争的考验，赵匡胤整天担心部下效仿他，心思都用来削弱武将上，所以是大朝代里最懦弱的一个朝代。

也不一定是你不学无术。

寒门士族的严格划分是在魏晋南北朝时期的事，到明朝时就难说了，现代则更不好说。

这就成了：王阳明先和宁王勾勾搭搭，引诱其造反，然后一举剿灭。

若是脚踩两只船，何必一举剿灭，怎么也观望一下吧。

毕竟他跟忙总比较像，看忙总面子上，少腹诽古人为好。不过既然你如此说，我就不客气了。

心学的主体是儒学，所以本质上，仍然是“奴才学”。王阳明一定也很痛苦，家天下的体制下，正德皇帝（宁王的侄子）的品德，其实比宁王要不堪得多，但一样姓朱，正德只是血统更正，只凭这一条，就当了皇帝。

宁王是个奇人，他是康王与宫女的“合法私生子”，生下后寄养在宫外的“优伶人家”，就是唱戏的家庭里，没受过贵族教育，后来因为康王仅此一个男苗，才继承了藩王之位，由于没有从小的特权生活，他反而有江湖气。

上面说过，藩王可以密奏，因此在地方上的“威望”很高，请个客，地方官不敢不来。有一次宁王请客，王阳明也去了，席间宁王说起正德的荒政悖乱，颇有忧国忧民之态，有人捧臭脚曰：“世岂无汤，武耶？”（希望有人像汤商，周武王那样来场革命），王阳明接上一句说：“汤，武须有伊，吕。”（汤商有伊尹辅佐，周武王有姜子牙------即吕望------辅佐）。宁王淡然曰：“有汤，武，就有伊，吕。”两人就这样公然调情，举座无不暗惊。过后不久，宁王语心腹曰：“王守仁很好。”

王阳明对正德帝非常失望。失望的不止他一人，宁王起兵后，攀附他的官员很多，有些想改变现状，有些认为正德必失天下正好可以投机。但和平时期靠收买官军起来造反，必然失败。安禄山经营边防军如此之久，尚不能成功，何况一个养尊处优的王爷？所以理智上王阳明不押这注。

同时，儒家的道统上，也要求愚忠。这一点，我在分析孔子时代“陪臣执国命”时就讲过，孔子这种“君王再坏也要保扶”的愚忠，对心智如此高的王阳明，是个极痛苦的煎熬。他内心深处不认同，却毫无勇气起来质疑。说到底，大明天下，只有正德皇帝是人，王阳明也不过是条狗。

于是即便当年在南昌，两情相悦，颇有点柏拉图式的爱情，王阳明想了又想，还是做正统狗为好，“了却君王天下事，将军身前身后名”。于是他欺诈百出，游击四起，最后击破宁王军，生擒宁王。

决定当正统狗之前，他还是犹豫过的，当时投降宁王的地方官很多，他对学生邹守益说：“（既然）天下尽反，我辈固当如此做。”

宁王被擒后，王阳明安排囚送南昌，给南昌人民看看当年的好书记，如今如何落魄。宁王游街，看见街道为了“迎接”他，都特意装点得整整齐齐，笑曰：“此我家事，何劳费心如此！”。见了王，不改常委气度，说：“王先生，我欲尽削护卫，请降为庶民可乎？”他还是在调侃王，因为这等“家事”，岂是奴才可以过问的？王嚅嗫道：“有国法在。”

宁王的气度能力，我看远超“智障儿童正德”。他如果效法永乐，夺了皇位，有一定的可能会向江南的手工业/商业势力倾斜，心学也可能成为显学，用来扫平北京旧朝廷里的理学派，对外开放也很可能有新的气象，甚至是第二次“下西洋”。

但，不管有没有王阳明，宁王失败几乎是必然的。而王阳明在立此大功之后，反而备受妒嫉/打击，惶惶如丧家之犬，正是“卖了命也不见主子领情”，他自己差点被宁王株连，哪里还敢去营救冀元亨？冀元亨是早期就跟随他的弟子，也是王阳明儿子的家庭教师，相当于如今领导同志的“小秘”（生活秘书），这样的人进宁王府“联络感情”，以宁王的手段，你再敷衍我，我照样厚礼送到，给王阳明表个态罢了。

王阳明要当忠狗，没有问题，以前对宁王再有好感，也可以大义灭亲嘛。在那个时代，他渴望“成圣”，不当忠狗怎么行呢？孔子不就是古往今来第一忠狗，才被扶进庙吃冷猪肉的吗？

你如果还有疑问的话，先找点资料来，我们再谈。

李贽曾经说过：读史犹如与千万人为敌。这句话真是一点都没错。

明亡的原因可不是简单的像那帮文人总结的皇帝，太监乱政的原因。恰恰是这些文人豪强的整体堕落，才是明亡的主要原因。

至于关宁军，拿着的军饷相当于其他九边的总和的数倍。翻遍史书，能拿得出手的战绩只有600首级左右。至于说关内军是满清的世仇，我怎么看怎么觉得关宁军是满清的运输大队长。