主题：论江苏高考事件的历史意义 -- 镭射

广东人表示躺枪

换个说法就是：

1.样本取才范围：

父母接受教育后能够考上重点本科大学。且不论其接受的是哪里的教育，其在本乡本土必然在智力上处于尖端地位，由于子女智力受到一定遗传因素影响，所以其子女智力应当也处于较高水平，至少在大批量统计中应该不违背这个认识。

2.对照组设计：

1）一组留在北京，其子女接受北京教育。

2）一组排除在北京以外，其子女接受外地教育。

3.对照结果：

1）组子女再次考入重点本科大学的比例只有2）组子女的三分之一乃至四分之一。

4.结论：

在受教育者及其家庭水准相当的条件下，出现严重的差别，一个直观的结论就是：

北京的教育质量大约只有外地的三分之一乃至四分之一。

那么根据这个数据，我觉得教育部门应该对像北京这样教育质量较差的地区进行治理，可以考虑推出优惠政策，吸引更多优秀的中学教师去北京支脚，但是绝不应该给予他们较多的重点本科大学的录取名额。

对了，经常听说北京学生在学生会很活跃，这跟他们在学校里人口基数大有关系吗？据说在学生会很活跃就是素质高，那么为什么他们会成为教育落后地区呢？

好了，不贫了，正经说一句：

北京学生这么差，纯粹就是惯的。

人跟人之间的差距其实很小。现在一到夏天开始睡午觉就看出来了。不睡午觉的人和睡午觉的人，到了晚上八点左右的时候完全就是两种境界。不睡午觉的人在这个时候就会觉得自己落后别人很多。

北京的学生表面上拿到了很好的文凭，但是现在已经是信息时代了，这样注水的文凭，不能吓唬人了。

“但与之相关的是，江苏高等教育得到了长足发展，高校总数已经雄踞全国第一，211高校总数也领先于其他省市。江苏高考录取比例在此背景下，也连续增长至去年的88.8%，逼近90%。如果江苏不采取措施，不要说降低招生计划，就是不增长，也将面临生源危机，即报名人数低于招生计划的情况。也就是说，江苏高校，不得不调减招生计划，至少适当调减在江苏的招生计划，把更多计划改投其他生源较好较多的省市，这也是高校自身生存法则的需要，毕竟没有一个好学校愿意把高考成绩最后的10%、5%都招上来。我们动辄讲高校的自主权，这点权利还是应该有的。”http://china.caixin.com/2016-05-26/100947706.html?utm_source=yidianzixun&utm_medium=yidianzixunApp&utm_campaign=Hezuo

说句实话，我不知道那个数据真，那个数据误导，但是自己的感受和身边人的经历是真的，对吧。

过个小日子也就马马虎虎。尤其深圳，教育医疗资源比广州还差一截呢，广州又比北京上海差远了，也就和南京武汉成都沈阳西安等水平类似，说不定还不如。广深也就收入比其他省会高点。

区别可能在于美国似乎愿意讨论一下理由。而中国似乎就是历史惯性的滑行，不知道是不屑于还是不好意思讲一下到底是基于什么道理。

我读书的时候，全国统考末期，周围3个寝室24人来自16、7个省，再加上我哥他们寝室及周围的，大概有20多个省的同学朋友，都是各省好学校考进来的，成都7中，清华附中，江阴中学，梅州中学等，而且除了北京的大部分都是班级高考前十，乃至校、县状元，上海人是意外，高考超常发挥了，因为我们是先填资源，所以到了我们学校，所以上海分数线摸不到底不敢说

1、北京考生的高考水平并不差，从收分成绩来看，几个自治区（汉族考生）和北京属于一个档次，天津云南（没有贵州同学）实际上高这几个一个档次，当然，天津云南又比几个高考大省有不少差距，至少我和我哥的东北同学分数还是很不错的，比不过几个高考大省但是能摸到尾巴了，能上我们省重点线但是离我们专业在我们省招分有点差距，但是北京考进来的是当地较差的考生，几个自治区到我们这里来的是当地较好的，北京考生的平均分数应该远高于几个自治区，乃至天津云南等，所以北京考生的高考水平并不差

2,、北京考生上大学确实太容易了，在北京属于较低分数的，我们少考一门也比他高得也是一个寝室的，我同学他表哥和他学习水平差不多，一个在四川只能上一般本科，一个在北京上北大，我上面说了，就算几个自治区分数再低，考进来的也是属于当地的成绩较好的，这也和当地教育水平挂钩的，而北京较低成绩的也能上好大学不是说明北京考生上大学很容易吗？

3，按省分指标是恶政，特别是几个人口大省分的指标相对较少，应该全国统一指标，再按一定原则机动补助

好歹交代一下基本情况，这样别人也好判断一下。

这些大城市，每年的人口基数都在下行，当然，最近由于移民的缘故又开始上行。

比如上海，出生率负数30年，结果户籍人口从1200万到2300万。

您是怎么得出的这个结论呢？

就凭江苏本地那么多的好学校，谁能够把江苏的一本录取率整成倒数

倒是没有落到广东四川的地步。

也就是一本录取率是直辖市们的三分之一罢了。

这还是在中考砍了我们一半人的基础上，所以，实际的一本招生率，我们是直辖市们的六分之一。

作为一个曾经的山东考生，那我也根据你拿出来的数据谈两句

2015年山东高考人数545993人，山东大学海洋大学本省招生一共2060+990=3050人，3050/545993=0.559%

2015年北京高考人数67816人，60+117+159+249+210+273+170+186+144=1568 1568/67816=2.312%

我不想说什么想当年我高考时山东还是80万考生名额还比现在少得多或者海大根本就算不上985这种话，就凭你拿出来的这个数据，北京基本上填底？

你说说你这是不是扯淡。