主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

你这是以行动背叛你的主张。

只要不谈生化医药，我坚决支持你！

通宝请收纳！

中国人的道德水准下跌到为骗子被称骗子而报屈了？

称一个骗子为“君子”？对不起，我不想与他们为友。其硬杠的支持者是变相把他架起来烤。否则，对其揭一下提醒一嗓子，这事也就翻页了。硬挺，只能对他越揭越深。

这里，众多反对你的人，得花不及你零头。支持谁的人多？一目了然嘛

把别人的真情实感表达称为“宣传”。暂不评价了。

有区别

已经看过太多各类新奇的东西，阈值太高了，再看他那些，也就无感了。

大家确实都拘着一点面子。但是这很正常啊，现实生活中交往，彼此留三分面子，不是理所当然的规则吗？

打脸，我不知什么时候网上开始流行这个词，我听过的说法呢，是打人不打脸。可是我看很多河友，似乎很热衷打脸，仿佛不如此不能解气。脸不是不能打，打了就结仇呗，不是敌我矛盾，有必要吗？

还好，陈王等等各位，还没哪个公然指出萨苏先生是敌我矛盾的，我就先不啰嗦萨苏先生为什么不是敌我矛盾了。萨苏先生写文章不仔细，不肯承认错误，坚持错误不改，阶级立场不端正……这些毛病都是有的，或者按各位喜好的表述方式，萨苏先生是个文痞小人，这些是事实，我并不否认。

问题是，大家往身边看看，除开文章不是每个人都写，之外的毛病，身边人有没有？哪位现实中是那种“眼里不揉沙子”，遇到这样的人就得“打脸”，至少也要公开宣称对方人品有问题，割席断交，不屑为友的？

谁也不是幼儿园小朋友，不要自欺欺人。

批评萨苏先生有理，有理一定要讲理，讲理是为了得理，但不是为了得理不饶人。

感觉老萨也是很可惜，其实他听听劝，认真一点，他的文章可以更上一个台阶。可惜那么多年，他还是原地踏步，仅仅停留在煽情上面，甚至为了煽情不惜造假。可能我比较较真，真看不惯他老是这样。

我看哪，还是坦承就是要党“同”伐“异”的您可爱点。

陈王的表达您说是真情实感，我的表达就是机巧暗喻，您对双方都这么了解？而且您这个“暂不评价”，是不是也有点机巧暗喻啊？我看这双标了点吧。

@陈王奋起挥黄钺

我不喜欢逼人表态，但话说到这个地步，我得请陈王您表个态了。您觉得我们的讨论，是不是在正常范围内？我有没有搞什么手段？您要是不替我说句话，我今后也只能放弃和您讨论了。这反陈王的帽子，我怎么觉得也有点戴不起了啊。

棍子都招待在西西河上，还特上感情。。。为啥啊？

有一说一。

谈到了很重要的问题，讲出了很重要的态度。

做了很有意义的事情。

很好的分享。

文革的时候，人们的眼睛还是很亮的，走资派的帽子戴的一点没错，邓粉都不好意思说老邓不是走资派。

我这人比较古板，不太适合开玩笑，但是又总想活跃下气氛。有个简单判断标准，您看到我用表情图标了，那就是在开玩笑了。

豪哥说，某些个左派群众，不太面对现实，这个我觉得讲的挺有理的。比如您惋惜萨苏先生不进步，我也惋惜，但我完全能够理解。文章不疗饥，萨苏先生从前当业余写手的时候，我看还比较愿意和读者交流，修正自己。现在职业了，靠写字谋生了，首先考虑的自然是别的了。现在宣传口大环境就是那么个氛围，群众们又往往有个喜好奇闻逸事的低级趣味，进步，不能当饭吃啊。

当然我不是因此说萨苏先生不进步就对了，就有理了，我只是说，他的不进步可以理解。而且萨苏先生的不进步并不算过分，无非就是对毛主席不恭敬，还时不时的给毛主席抹点黑。这样的人还少吗？长这么大，谁没见过？改开以来系统性的欺瞒抹黑教育，我看现在这种人是多数才对。

我认为判断一个人政治立场有个很简单的标准：希望中国人民好的，就是好的，这是毛主席的标准。首先看他支持不支持毛主席的事业，而不是他对毛主席本人的态度。很多人对毛主席颇有微词，我看无非是不懂事的孩子埋怨父母为什么不能给摘星摘月的思路。

陈毅元帅讲过（大意）：如果你不相信毛主席，说明你水平还比较低。问题是，水平比较低并不是罪过，对基层群众来说就更不是罪过了。有些人面对事实不肯承认，很多时候都是因为被反动宣传先入为主，简单点说，愚蠢呗。愚蠢我看也不是罪过，河里把愚蠢当罪过的，是以forger河友为代表的那一小撮。

当然，左派同志们拨乱反正，澄清事实，那更加不是罪过，而是大大的好事，值得大力提倡。只不过，对于革命同志，要求总要高一点，对吧？宣传教育，得讲究方式方法，这个应该从毛主席那里学习，批评与自我批评，惩前毖后，治病救人。我看一些个河友的举措，倒像是从邓小平那学的，我回帖里说了，年轻是福河友讲得比我更详细。可是看河友支持情况，很多河友方法论学邓小平，不是我向壁虚构的结论吧？

您看，我们这聊天很愉快，但我不得不说，河里有些讨论不那么轻松愉快。我这个人很啰嗦，很多话想讲却一时想不起，讲不完，现在我觉得讲得差不多了。我又有负铁手先生多讲故事少辩论的希望，我决定去写写故事来娱乐群众了。