主题：我和音乐 -- texasredneck

肯定不一定对，就是德国人都是有种严谨壳子下的粗鄙以及狂躁

当然不对，都说贝多芬不是德国人么

说粗鄙，总是想起电视节目里大红大绿大曲线的比基尼女郎，还不好看

说狂躁，连同马勒也能放到这个框架下 ；甚至摇滚乐队rammstein有时候玩起冲击力，瞬间我会想起贝多芬

9，好的音源要配合好的电源，要用雅鲁藏布江上的水电。

10，听之前要沐浴更衣，斋戒三日，保持精神上的纯洁与虔诚。

为了叛逆故意不走寻常路，从节奏、节拍、乐器，到表演者的穿着打扮，作品内容全方位的颠覆。

hifi最初的目标是完美还原音乐厅，理论上好坏也可以由此判断，但是随着录音合成技术，电子技术的发展，hifi应该已经走出了自己的路子，不同的发声原理，不同的振膜可以发出不同风格的声音，这个和乐器是一样的，只不过乐器的发声装置是集成在演奏者一端，耳机和音箱是集成在听众一端。

那听咏叹调是不是要用爱发电？听音乐究竟是耳朵的享受还是心灵的享受？欣赏音乐的层次是不是应该从悦耳，动听到拨动心弦，再到震撼心扉，再到潸然泪下？反而音响从高端到普通到耳机再到不经意溜入的一段小曲。从物质到精神才是真正的你爱的音乐。

路边小吃有人喜欢，生命力也会很长吗，但是谁家摆酒席上臭豆腐和串串儿，再差的席面也要有三荤三素一冷盘。

用俚曲来鄙视古典音乐，这完全是两个不同的维度的东西也能放在一起比较，虽然听音乐是为了满足自己的精神需求，精神需求也分为雅与俗，谁都不会说自己只喜欢雅，生活一直继续俗的东西就会一直存在，但是人都会有个追求，那就是尽量自己变得雅一点，而不是更俗。

下里巴人自然比引商刻羽生命力长啊。

我可没有用俗来贬雅，我只是反对用雅来贬俗。

一个人能欣赏雅自然是好的，但欣赏雅的同时丧失了对俗的欣赏力就不好了。

另外你今天听的古典音乐，中国民族音乐其实大部分都是当时的“俗”：歌剧与宗教音乐相比就是俗，今天来自于民歌和戏曲的中国民族音乐自然也不是士大夫的雅乐。

那时我们中国人没听说过什么“电唱机”，您所描绘的东东在中国，学名叫留声机，百姓俗称也叫留声机

可能古典音乐要绝种了，，因为过去100年，人们靠广播，唱片，电影，电视传播古典音乐，不可能有多好的音响效果。这个帖子中有网友赞赏现场音乐的美妙，我过去也经常去音乐厅，现场有不可替代的作用，乐队的风格，指挥对作品的诠释和指挥风范，都是光听难以体会的。但我还是顽固地认为，除非你是土豪或很有身份的人，象我这样经常买后排甚至二楼座位的乐迷，音乐厅的音响效果并不咋样。现在追求音响效果的乐迷，其CD一般是录音棚的产品，就是现场录音也是在乐团上方各种高保真设备采录的，现场听众只有少数座位能够具有这种效果吧。

我的古典音乐启蒙我记得很清楚，刚刚进入大学懵懵懂懂的乡下少年，有一天在早晨读英文时突然被学校高音喇叭中美妙的旋律迷住了，我逮住路过的上海同学，急切地问这是什么音乐，这位同学告诉我是柴可夫斯基的天鹅湖，并且告诉我还有贝多芬、莫扎特什么的大作曲家，于是我十分注意收音机中的这类曲目，慢慢地进入了古典音乐的世界。你要说高音喇叭有什么音响效果，收音机有啥音响效果，根本说不上，但古典音乐的旋律及表达的内涵，都使我欲摆不能。说一句对不起邓丽君乐迷的话，我在大学时正是以邓丽君为代表的港台音乐流行时，但由于先进入古典音乐世界，对港台音乐我先天免疫了，因为古典音乐太博大，从各种器乐到交响、协奏，从歌剧到舞剧，应接不暇。

音响对古典音乐的收听当然大有裨益，想当年，参加工作不久，我就买了自己的第一台立体声随身听，试音带是贝多芬的第五钢琴协奏曲(部分)和莫扎特(?)的无穷动。戴上立体声耳机后，乐队突然在我后脑展开，每个音部清晰地在不同地方演奏，并整体共鸣，于是，我慢慢进入收集古典音乐磁带的阶段。但这种使用立体声耳机的时间并没有多长，不到一年，我感觉听力下降，周围同事都说是立体声耳机的原因，于是我放弃了耳机继续用外放收听音乐，对我而言，只是可惜了一下，后面对我没啥影响。

我现在欣赏古典音乐，在于方便与享受之间，方便，就是用QQ音乐，时不时编一点专题，如十大交响，十大小提琴，十大男高音，...。手机、电脑通用，在家，出差都不妨碍。享受就是看视频，声色犬马，声色连在一起，手上积累了近4T的音乐视频，既有各种舞剧高清版本，天鹅湖胡桃夹子睡美人马林斯基、莫大、英皇等林林总总每个有十几种版本，各种交响曲歌剧都有一些，还有各种美女演奏家，各种新年晚会和夏季音乐会。QQ音乐与工作不太矛盾，音乐视频就只有静下心来看了。