主题：【原创】别忽悠我，让我右手砍自己左手 -- Ace
重复。
同意大家都有贡献，但是你把毛邓相提并论，嘿嘿，如果我说邓小平和朱镕基都有巨大贡献，他们两位，至少有一位要不高兴的，你说呢？
邓果然是优秀的政治家，与新加坡的李，台湾的小蒋，可以并称。
之后的三四五代领导人，哪怕再弱，也比同时期的西方领导人“不知道高到哪里去了”，也许就是施罗德可以相比。奥巴马萨科齐那些，都是什么玩意儿？
小布什例外，这个是我党忠诚的地下工作者。
- 待认可未通过。偏要看
客观的说，老邓二功八过吧
要不是江总力挽狂澜，装忍者神龟，说不定邓就是盖棺定论的罪人了
没有更早的改开，是总理 + 李先念、陈云、谷牧、姚依林的责任？
但是我确实可以拿我观察到的事实打回去。
8，90年代，无可否认的是，市面上所见的粮食，副食品比改开前要多，这个众多左派河友都承认的，似乎还包括你，其理由无外乎化肥与种子的改良。
既然这样，你就要解释一个矛盾，为啥产量增速的降低，产品反而更丰富了？照道理，应该产品供应越来越紧张才对，尤其是粮食，到后来居然不用粮票了。不要跟我说是运输的进步，如果是这样，改开前，大批的粮食都浪费掉了。
其实，还有一个最简单的办法判断一下，不知道左派河友为啥不做，就是到乡下去问一下老农，看看他们是否愿意走回头路就得了。
如果还是不行，左派河友还可以试一下租一块农地，模拟一下公社制度，大约一两年就可以试出结果了。
实践出真知啊！
亲身经历。蛋白质摄入量增加无数倍。
总结：
1. 个例不能算数
2. 人口增长放缓，人均粮食消费上升
3. 化肥种子改良，即使改开效率降低，粮食产量也能上去
4. 粮食多了，转换成饲料，以至猪肉禽肉产量就多了
5，技术进步，运输方便了，市面的猪肉就多了
所以，豪哥就长胖了，跟邓小平无关，不改开，豪哥一样胖。
@老老狐狸，我的总结满足你的要求吗？
其实豪哥长胖是基于农民被残酷剥削的基础上的，是不可持续的，星火就快燎原了，阶级矛盾激化，豪哥你怕不怕？
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
71年末考虑引进国外大化纤到四三方案第一个项目开工，2年多时间。
72年尼克松访华到76年10月惊雷，4年多。
再到79年第一家外企（正大集团）进入中国，4年多。
……
转型，有过程，需要时间。
72-76，土鳖走得很快也很稳，情况是很不错的。
唯一提请修正的是：在“改开” 两字之前加上“D版”。
1979年，家庭联产承包制实施后，农民的种粮积极性得到空前提高，当年国家产粮33212万吨，使用化肥仅1086万吨，每斤化肥可以换回30.5斤粮。而2005年，化肥利用效率已降到10.1斤粮/斤化肥，当年使用化肥4766万吨。
79到96，粮食产量增加70%. 却是三农问题最大的阶段。想必这持续16年的积极性和三农问题是非线性的。
也不可能存在这样一种机制，谁智商高谁吃苦耐劳勤劳质朴就让谁进城，享受更高的生活条件。
如果说有，那么前30年可能有那么一点意思，您父母都是文革前大学生，那的确是智商高于其他人，得到了竞争优势。
这社会上形形色色别有用心的人太多了，各种解释也太多，装睡的人是叫不醒的。
还是那句话，个人际遇不能代表阶层，因为这个代表性太低。
还有句话，忘记过去意味着背叛。
但是这整个社会矛盾是现实存在的，不管是否被认识到。公平正义是社会进步的标志，也是社会经济可持续发展的需要，这也是18大之后扶贫攻坚的意义所在。