主题：看qby回忆录有感 -- 向前向前
就叫为什么抓我
多少年来，这个问题一直困扰着我。我和江青之间应该说没有任何过节。那江青为什么要那么恨我呢？我想也许她是想不明白，她对我那么好，可我为什么还要一再地查勘她的历史！
在当时中南海的政治生活中确实也时有这种情况发生。田家英自杀后，揭发他最多的人，就是他的秘书。如果按照他秘书所揭发的材料，那田家英早该判处死刑了。江青是不是怕我成为第二个田秘呢？
还有人说我是因为“盗窃”了鲁迅手稿，所以被抓的。我被关进秦城后不久，傅崇碧和杨成武曾来提审我，问我鲁迅手稿的事，从傅崇碧的眼神里我看得出，他是同情我的，不像杨成武，才隔几天，就摆出一付审问者的架子。我告诉他们，当时文化部向中央文革告急，文化部两派群众都要到文化部的档案室去抢档案，而当时鲁迅手稿、郭沫若手稿还有很多作家的手稿都放在文化部档案室。这个情况在中央文革的“文革要闻”上登了出来，陈伯达，江青都在上面作了批示，一定要保护好鲁迅手稿。他们还指定我去处理这件事。于是我就带了几名解放军战士去文化部讲话，说鲁迅手稿最国家的重要档案，谁也不准抢。并当场让解放军战士连柜子带手稿一起搬去钓鱼台，贴上封条保存在中央文革的保密室里。管保密室的干部姓卜，你们去找他好了。傅崇碧临走还说，谢谢你。其实，江青说我盗窃鲁迅手稿。我估计一个是她忘了这事是她和陈伯达指定我去做的；再一个也许是因为逮捕我的理由并不充分，所以还需要另外再找些理由出来。
还有些人，像吴法宪，说我是因为送《红楼梦》给李讷，想追求李讷，所以被抓的。那更是无稽之谈了。李讷那时确实经常到我这里来的，她大学刚毕业，她是学历史的，所以喜欢到我这里来翻书、闲聊。我也挺乐意和她聊聊，从她那里可以了解许多现在大学生的思想动态，了解他们的愿望、追求，如此而已。现在李讷仍健在，对此有兴趣的人尽可以去信、去电咨问。
其实，在那时就已经有“戚本禹是江青女婿”的谣传了。毛主席喜欢了解民间流传的政治谣言，他把政治谣言看作是阶级斗争的一种特殊的反映。有一次，叶群把当时公安部从民间的街谈巷议中搜集的这个谣言送给江青看。江青看了之后一笑置之，说，“这么说，我还是丈母娘了”。当时我还是很爱惜自己羽毛的，所以在生活作风上也一直是很自律的，这在中南海里是人所共知的。我早已是有妇之夫，怎么可能有此妄想呢。
由于我当时所处的地位，我知道把我抓起来审查这件事，是必须得到毛主席批准的，江青是无法作出这个决定的。可主席在几个月前刚在我的检讨上作了批示，称我们为同志。难道这真是像杨成武后来瞎说的那样，是为了安稳我的“缓兵之计”吗？
我认为他是真不明白。有时候你确实想不到一些发生在自己身上的事情到底是怎么回事，当局者迷，很正常。
最后处理他反而比关峰，王力还严。
68年的时候，老毛还没糊涂吧。
在我看来，他不过是装糊涂，避重就轻，混淆是非罢了。
咱们这等平民百姓，都是没有很深的心机的主。如果不预先打点预防针的话，被这些老狐狸还不是一骗一个准。这等老狐狸，还好意思说自己是学历史的，合着他在中央文革是研究历史的了？中国学历史的多了，甘于做老毛的狗的（这句话不是我污蔑他们，这是江青的原话），在66年到68年的时候就是中央文革这几个造反派。不是曲意迎合，大胆妄为，心狠手辣的投机之徒谁会干这些事。
马嵬驿
海外徒闻更九州，
他生未卜此生休；
空闻虎旅传宵柝，
不复鸡人报晓筹。
此日六军同驻马，
当时七夕笑牵牛！
如何四纪为天子，
不及卢家有莫愁。
李商隐这首诗把当时万分危急的局面叙述得是如此轻描淡写，不愧是大手笔。
他的处理和王关没有区别吧，一直关到文革结束。后面就不是主席处理他，是邓公处理他了。
江青说自己是狗，没有说戚本禹也是狗吧？戚本禹显然也没有自认是狗。他只是认为自己走的是毛主席的道路，相信主席的理论并且付诸实践，谈不上做狗吧？
其实他自己也写了，主席拿下他的原因，很可能跟提出揪军内一小撮有关。军队是主席发动文革的基本盘，绝对不容有失的。
这梗源自赫胥黎，知道这个典故的人很多。
赫胥黎：“我是达尔文的斗犬，我准备接受火刑，如果有必要！……我正磨利我的牙爪，以备来保卫这一高贵的著作！”
因为决策的时候他不在场，他出狱之后也没有那个资格去翻原始材料。
他真正能说清楚的是，谁安排斗王光美，谁安排接彭德怀，这些他亲身参与的事情。
我评价回忆录好坏，主要是看类似于X副司令说，当时有人发言，X领导决定，这样的话多不多，太多了就没什么看头了。
有自己的思路了。人毕竟不是狗，他们的意志和思路和毛不相符，而毛是他们权力的唯一来源。毛不保他们，他们自然要倒。
对于第二条，大帅反驳过。第一条貌似没有正面解释过。
大帅他们的作用，是在需要的时候动员基层的力量，结果这几位自我膨胀，不该动员的时候也动员了。
是毛主席的狗。
我觉得不能忽略的是林彪的态度，感觉林是不反感他的，最起码是不强烈反感他的。
在反对文革小组的问题上，两人是有共同语言的。
戚本禹被“请假检讨”后，立刻就被送进秦城，王和关并不是这样。这种敏感人物被怎么处理，我认为主席不可能不知道。这种差别以周恩来的办事风格肯定是和主席说过的。
戚本禹为了保自己去揭发王和关的时候，应该是一种明显的“狗”态了，而不是“相信主席的理论并且付诸实践”吧。
他这种写，说句真心话，如果是公司同事敢这么写自己的问题，等着死吧。反正我是绝对不会和这种人有任何交集的，如果实在是迫不得已，那也是万事都做最坏的准备的。
其实这事儿以我看很简单，就是王和关在武汉闯了大祸，戚本禹企图为他们掩盖，结果在掩盖的过程中违反了党的底限，然后被周恩来拿了个实锤。对主席讲，闯祸的主观还是好的，而掩盖的就居心叵测了。当然这事儿，我没有什么证据，就是觉得这种推测应该比较合情合理。
至于戚本禹现在还在各种躲避，就是说明他不但是居心叵测，而且还厚颜无耻。
王关应该是不该动员的时候瞎动员。
老毛选中央文革的人就是认为他们比老干部年轻资历一般听话，结果发现这帮更加胡作非为，撒出去的马缰绳根本拉不住。
王关应该是没拉缰绳的时候乱跑，但是拉了缰绳就摁住了，不管是能力有限还是主管害怕反正是摁住了。而戚本禹估计是企图掩盖，结果犯了老毛的大忌。
至于戚对自己的事的态度，我觉得是人品问题。
直接责任人打屁股，擦屁股的杀头，没听说过
核心其实就是戚本禹手伸到军队去得罪人太厉害，而且他能力强于王关，所以一定要下狠手。
历史上这种事多的很。比如当年晁错本来是大红人，结果得罪了诸王，景帝不得不杀掉他。你说他犯了什么错？准确的说，戚得罪的不是主席，是老干部，主席拿他当晁错了。这一点从文革结束后，王关直接释放，戚继续坐牢就可以看出来。
现有公开的史料，毛对拿下戚最直接的态度就是：“时来天地皆同力，运去英雄不自由”和称戚为“同志”让其作检查的批示。所谓犯毛大忌而欲置之死地是空穴来风。
联想王力按改开要求创造历史来背书邓，以求宽大而得其所。。。
联想把毛远新放出秦城，找一个舒适宾馆来按改开要求造史而不得，又关回秦城的经历，回看戚，就算得志时有些妄形，但在受难时，宁坐满刑期的牢房也不改其志，其人品不仅好，而且好得很。
1 是当时搞得乱过劲儿了，需要扔出去周兴来俊臣抵罪了
这样说老毛可能有点儿过分，但天威难测，我就随便猜了
2 这仨年轻小子太过得意，对直接上司陈伯达也不diao了
戚还被江青怀疑搞自己的黑材料
也就是说他们得罪了老干部，又和军队过不去，这会儿连中央文革的头头都觉得受到了威胁需要踢开他们，不保他们了，这时候周总理或者啥人再黑一下，完蛋的概率百分百呀