主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

和这些文章宣示的大道理完全背道而驰。估计毛也要后悔这一点。诗词等文学作品或许应该拿，但作为高、中级领导人最好自愿不拿。书法没有听说毛拿过稿费，后人扩大了拿稿费的范围。江泽民的字在其当政时大概一个字十万元，可能有人中饱。放在现在就好解决，规定只要能公开的，必须直接上网发表。

新浪的全职编辑上班时候写的文章，版权也归新浪所有吧。除非是外约评论员的文章，人家不是新浪的员工，那么双方可以协商版权归谁。

高级领导干部们写的工作相关的文章，确实应该归于组织。

拿稿费关主席什么事啊，少来造谣。

文革的时候毛主席都说了要重新上井冈山了，可见伪共是些什么货色，就算共党倒了，毛在人民心中的地位也不会变，倒是靠影视作品洗地的伪共会现原形。

达雅这属于登月碰瓷了，西河没有人有资格代表毛说毛的想法是什么。

更不要说个完人是要被抓去批斗甚至打成现行反革命的，这完全是见缝插针给毛造谣了。

毛主席说过实事求是，他的功业该怎么评价，每个人心里有杆秤。

通过测试题调查论坛民意立场，然后根据调查结果有针对性的洗脑。

del

没有百分之百的完人，投百分之九九，那个百分之一，虽然主席领导人民集体穿越历史到了未来，但当时历史是几乎遍地文盲，人民脱盲后，对政治历史经济的理解能力需要几十年的培养，主席太着急了，不给予后来指着抹黑他证明自己一贯正确的一帮执政完人们开倒车的机会和时间，以至于身后家人入狱，广大的人民暂时不理解他；同理，没有百分之百的错误，所以老邓望之不似人君，但也是得分百分之九九，剩下的百分之一，就是通过老邓与经济大师.陈、小岗村.碗里等一帮完人自愿领着自家的外国名媛和伤痕派的公知JY当反面教材，把人民拉回了现在进行时的历史当中，用血淋淋的错误往死的教育人民主席从不而过，非常正确。

河友对毛的评价有自己的标准，你如果不服气人家评价毛是完人就直说，别把自己的臆想当做毛的想法在西西河糊弄人，还顺带要给毛造个谣言

太祖认为改革开放之后，融入世界经济循环，会让自己的工业体系完蛋。因为帝国主义不会允许中国发展。为此他还留下了政治遗嘱，希望左派能在右派政变、中国再次面临解体的危机的时刻站出来。直到90年代，左派们也依然坚持认为一旦入市，中国的企业会因为没有竞争力而完蛋。当时的国有企业的改制和工人下岗也很大地支持了左派的看法。因此那个时候是毛左的观点最有吸引力的时候，乌有也是那个时候办起来的。

但是加入世贸之后的发展改变了一切。我国虽然在国企改制的过程中损失了工人的支持，在八十年代的盲目崇洋中损失了自主的机床、计算机、和运10，但是融入世界带来的繁荣弥补了这一切。太祖的预言实际上已经落空了。所以现在乌有也没什么人气了，西河也只能继续谈论老话题。马前卒这样的左派也跳槽了。邓小平虽然在80年代的具体决策上乏善可陈，但是长时段上讲，他的坚持改革开放的思路取得了压倒性的胜利。他的历史评价不会是负面的。

现有法律规定版权保护期直到作者去世后50年为止。没听说出版社新出的诗词集给毛家后代发了版税啊，可能给过大家不知道或者签署过放弃版权的协议也有可能。

工业离不开规模效益，所以融入世界经济循环是很重要，但帝国主义也的确不会允许中国发展，即使现在也是这样，而且危险也还是存在。另一方面，太祖也的确不应该搞改革开放，因为西方对太祖早就非常害怕，只要他在，西方就会对中国严加防范，要价会更高，而他的妥协会让很多人失望和愤怒，他对工业又没什么经验，结果很难乐观，后来会有比较好的发展，应该是因为他的继承者比西方想象的更优秀吧。他死后中国路线改变的过程还是比较平稳的，我想这与他还留下了政治遗嘱不无关系，这已经够好了。马前卒这样的人我不觉得是跳槽了，只不过那些本本主义的人实在是太让人失望了，如果太祖看见了，可能会让他们和那28个半或者觉得自己是在为共产党歌功颂德所以受了委屈的流沙河之流那样见鬼去。

一个“审美疲劳”的选项。。。