主题：关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

黑邓黑蛤不得既得利益者人心是真的

要不这么多水军拼命地洗涤呢

这俩活宝执政期就臭大街了，所谓”拿起筷子吃肉，放下筷子骂娘“

不知道您这个搞基层工作是怎么个搞法？是驻村，还是坐办公室？有事了就下去看看？如果说有几户能买拖拉机我信，要说不少家庭能买我不信。八十年代末到九十年代初我正好在上小学，还是有些印象的，大多事情记不太清，只能谈谈总体感受吧。家在山东农村，那时的印象就是一是借，二是怕。

先说借，借的原因，自然是因为穷，穷却不是因为懒。农村的主要收入来源是粮食，家里8亩地，刚开始能收3000来斤，产量低，因为那时化肥贵，肥效也差，交公粮要1/4左右，农闲时，父亲会去干建筑队，大工，一天十来块钱，后来到了2000年涨到了30，但凡有活，再累再远也去干，收入在村里算是中等吧，但是家庭的开支很多，扣除吃穿住行、化肥种子，人情往来，油盐酱醋，一年也剩不了多少。村里有富裕的吗，有，万元户，一个村300来户有那么几家，承包了果树，其中有我的姑父和相邻村的舅舅，正是靠向他们借钱我才能读完大学。上学时要缴学费，一年级一学期50元，每年都涨一点，后来不收学费了，到了5年级，改书本费数也差不了多少，到了高中，这个学费应该更多，但是我不用缴，就不记得了，书本费和资料费是400多。从家里拿了钱以后，家长都是左叮右嘱千万别丢了，以至我极为紧张，路上要摸好几遍，打十万个小心，到学校缴给老师才放心。88年家里翻盖了新房，借了2000元，这个省吃俭用到了94年还上了，96年我哥考上了大专，好事，不幸的是委培，8000元，得，还得借。后来我也上大学，不是委培，但是学费一点也不便宜，一年4000，也得借。直到大学毕业两年后，家里的债才全部还清。80年代末到90年代初一共添了两件电器，一个吊扇，一个黑白电视机，用到2005年。

再说怕，我是不符合政策的二胎，小时候最怕的一件事，就是计划生育的来了，东躲西藏，不敢和村里的陌生人说话，生怕是计划生育的来套话的，那时亲戚的走动是特别频繁，不管远的近的，因为要躲计划生育的。总体来说我们乡的计划生育工作应该算是后进，没扒过房。隔壁乡靠近县城，有被扒的。但是值钱的东西还会拿走的，那个电风扇，每年都会摘下来几次，藏起来，别被计划生育的看见摘走了，这个时候，村里的大喇叭也会从早到晚的响起，招呼村里的育龄妇女去检查，手术，训话。我母亲就是因为节育手术落了个腰疼的毛病，这个毛病在村里的妇女中不少见。好在后来可能是缴了罚款，虽然差了一些，但是户口给办了，就不再来我家了。

关于摘电风扇的事，我还想起来一件事，有一年没藏，时间记不太清了，也许是刚开始，还不知道是会拿东西的，都搬凳子，爬上去了，当时我吓得哇哇大哭，那人一看我哭的那么可怜，动了恻隐之心，说吓唬我的，后来就走了

血汗工厂是绕不过去的，毛主席也一样，可能程度上有所减轻。我也很好奇，老毛在的话第二阶段的工业革命会怎么搞。

广阔市场是工业革命必须品，也许老毛会搞个第三世界的世贸？我看了一些《赤色黎明》之类的穿越文，对这个问题都还是组织市场同盟来解决的。这种地方很适合发挥脑洞。

每次开学我妈都要借钱，还有就是浇地的时候吵架，打架。

可能是没穿过皮鞋。南方气候下才有可能不穿鞋。

马车夫当年也很有派头，赚钱都是高端的香料，而不是苦哈哈的纺织业。

我们玩大航海之类的游戏，赚钱的也肯定是香料，做纺织永无出头之日，一般人都是这个认识。

没想到现实中，英国的纺织业，打败了荷兰和两 “牙” 的香料、黄金，成就前无古人的日不落伟业。

甚至英国人为了赚钱，能够作出挤垮印度本土纺织业的决策，挣印度穷人的钱，了不起。一般人绝对没有这个思路。

当时是在西宁，自我感觉李大鸟下台是个风水岭，这个以前忙总在的时候还专门说过当时朱的国企改革。。我和你感受差不多。。

当然改善也只是相对的，我去那个村91年才通的电，其生活的改善无非是家里有余粮了不饿肚子了，那个村是回民村，他们有经商的传统，很多人当时到冬天都去倒卖鸡蛋和去城市打工（这个在当时汉民村里几乎没有），这样这个村的平均生活水平还比周边地区高一些。。但当时还没有完全跑出去打工的，都是季节性的，甚至还有去格尔木淘金的。。村里老人的一个口头禅就是 苦难哩。。

很不容易，脑山地区，基本靠天吃饭，水很缺，吃的水都缺。。当时的贫富跟地多少关系很大，其中一个社人少开始分的地多，收入就好点，我去时候，为了多出来的一点地，几乎酿成流血事件。。当地最富的一家，收入来源估计和经商与跑运输有关，他们家好几台手扶拖拉机，拉电时候出了好多岔子，主要也是這些人幕后闹的事。。

我自己当时就感觉到了宗教和贫富差距以后会是问题，后来也没回去过，但看一些表象，估计那个村也不会免俗的，估计后来也是被宗教和几个首富掌控的命运吧。

当时是“三同”，住村里，上面的要求是同吃同住同劳动，时间是大半年。。

我以前有个帖子，说过这段经历。

https://www.cchere.net/article/443116

在第二部分里。。。

你说的情况我相信是真实的，但也要注意时间段和地区，我去那个村是91年，实际上80年代对农村基层而言，比较得到利益的一个阶段，之后又进入了一个恶化期间，直到后来取消农业税。。你问问家里老人，估计大多数地区都基本是这么个情况。。

当然改善也只是相对的，我去那个村91年才通的电，其生活的改善无非是家里有余粮了不饿肚子了，加上那个村是回民村，他们有经商的传统，很多人当时到冬天都去倒卖鸡蛋和去城市打工，这样这个村的平均生活水平还比周边地区高一些。。

而且当时读书成本很低的，自己上大学期间，基本吃住都没花啥钱，当然毕业基本上必须回青海就是了。

计划生育自己文章里也写了，里面基层干部的原因也都有，自己基本观点是并不觉得这个政策是个错误的政策，只是执行后有其残酷的一面。。

毛的群众理论，是从群众中来，而不是泯然众人

为什么毛时不需要军饷，邓时军队就要经商腐败？为什么毛时代不磨洋工，邓时就磨？毛时工人们护厂，邓时个个往家里拿?

本质就是长期利益和短视近利的区别。毛能够认清长期利益，还能制订实现长期利益的规划，并将之用通俗易懂的语言告诉基层，所以大家有共同的目标，上下同欲者，自然不需要用急功近利的小利来收买。

邓不行，邓没有认清长期利益的能力，不能创造新的利益增长点。同时为了收买，没有长期利益，没有新的资源、科技，大家都为自己眼前的资源和技术而相互竞争，只能是自相残杀，这就是“囚徒”理论，这才是磨洋工的根源。

说到底，这不是计划经济的错，而是领导层丧失了发现需求，引导需求生产的能力，没有目标，大家可不磨洋工吗？