主题：【原创】造谣撒谎带节奏又一例 -- lzj335
私下觉得，还有一个帖，
我的男神哈，老广大大。
对老狐狸那句话，
发主题还是没必要。
农业台周六“讲武堂”节目。最近又开始在在蜻蜓开讲了。
其实萨苏忙总这样的人，真不合适常在论坛吹水，他们太忙了。正好有人踩，顺便就退出不趟浑水了。
确实
如铸剑所说，
——以中国对朝政策的转向来说，
雪大的逻辑一点没错。
所以河里老人真是个宝，
他们的思维敏捷的多。
整个帖子的立论基础就是这一句：
这句话涉及的东西很多。比如说贫富人口比例，中国贫富人口比例是多少，在世界上居于什么地位；中国大众的生活水平如何，在世界上局域什么地位；世界各国贫富人口比例对网络言论的影响；中国贫富人口比例对网络言论的影响；国际网络政治言论特点；中国网络政治言论特点；中国网络政治言论与国际网络政治言论对比时位居于哪个百分点。
什么都没有，就来一句按照贫富人口比例导致体制派言论看不到一片浪花……
难道这个人不知道，在中国上网的主力是学生么？这是在有能力发言的人当中，贫富差距表现最轻的一个群体。
因为其中很多人还没有接受阶级训练，阶级性不强，大多带有一些比较天真的政治意识。而这种具有强烈天真色彩的政治意识大多是偏向于社会主义的（不是社会主义，只是偏向于于社会主义）。
这哥们怕不是将前几天美国大选时非体制派一再挑战体制派的美国社会环境错误地套用到了中国了吧？
话说我注意到一个事情啊，很多网友，我不知道他们是中国人还是美国人（我说的不是国籍），他们总是在无意中暴露出，他们在针对中国社会发言时所依据的个人所感受到的社会经验，是美国社会经验。
这种马脚我发现好几次了。这是中国的杂志报刊充斥着宣传美国的文章的缘故吗？
一个人很难摆脱自己从小生长的社会环境而不露出马脚的。比如说我见过一篇冒充美国人写的励志文章，一看就是四五六七线小城里吃路边店的人写的。那个人说巴菲特在五星级酒店请客吃饭，酒足饭饱之后，满面红光的巴菲特到门口送客人离开，正好酒店将宴会泔水倒在门口的垃圾桶里，一个流浪汉在垃圾桶里找都了半瓶红酒一只鸡，然后吃着喝着要走，巴菲特就叫住了他，邀请他吃顿好的。流浪汉说自己喜欢自由自在，不喜欢被施舍。这篇文章因此歌颂这个人的独立自由精神。看完这样一篇鸡汤文之后我第一个想到的问题是：哪家五星级大酒店在酒店门口倒垃圾？这星级怎么评上的？美国的五星级大酒店都是这样干的？写文章这哥们地摊儿吃多了吧？
回到你这篇帖子。你这里面玩的花活可不少。比如说提出了体制派标签，很多人天然地会认为自己不是体制派，这就直接打击了目标，缩小了目标的支持者。但是实际上，不是体制派，面对谬论就不反驳了么？既然反驳谬论与是否是体制派无关，那么为什么要提出体制派这个明显不准确的观念呢？就是要削弱对谬论的打击力度，让人们对谬论熟视无睹。
你反对，但是你不说，那么谬论就可以大行其道。
分化，是这个标签的实际意义。所以说，正规军的战术，是丰富多彩的。
越是这样，越不能停止对谬论的打击。越是有标签，就越是要反击。这才是面对标签化的正确回应方式。而不是看到标签了，觉得我不是这个标签，所以我不参与。以标签为判断标准，恰恰就是标签的作用。你参与或者不参与，原因不是标签，而是对错本身，有标签该参与我也参与，没标签不该参与我也不参与，这才是对待标签的正确态度。甚至于，正因为有标签、要排斥我、不让我参加，我更要看看怎么回事。
我认为有一部分是與情的引导，
渐渐的与西西河接轨，
拥毛批邓，批后三十年，
新时代与后三十年，
换汤不换药，
于是，接批媚骨
批驱低端，煤改气，天际线，
再批颂上修宪。
这西西河逻辑一脉相承，
只是批邓批后三十年没人管，
唯一不能妄议朝庭，
以后会愈来愈明显，
这次不仅仅是观点之争，
就怕是要定政治规矩。
骂别人带节奏，那么节奏该是什么，谁来定义？
以前有一群人造出爱国贼的帽子，现在又有人发带节奏的帽子，人未必是同一群人，心态是完全一样的。本质都是自我膨胀，以为自己是绝对正确的裁判员了
没有最新的啊。
当然你不一定认同。article/4321485。
想把上帖发主题，供河友们讨论解感，私底认为资本扩张不是好事，作为怕滑入社会底层的普通人，经过艰苦努力，还不至于马上跌倒，只怕长此以往的历史洪流，儿女后代们会被吞噬得骨头渣子都不剩。
从没去过珠三角那些合资大厂，去年到我们这边一个工业园区办事，才知这种大资本时代的血汗工厂已开到家门口。
中午时候，只见数量上千的年青人源源不断从各分厂闸门口浩浩荡荡的走向布满铁丝网的生活区，多数人沉默寡言在低头玩手机。经饭桌上朋友介绍，这些青年普工也就将近四千元的工资，每天工作十小时，月休假四天，工作强度连上洗手间都打考勤。
晚上忙完我驱车驶出园区时，多数工人还在操作台上忙碌着，而园区另一群人，却在赌桌上尽情挥霍着这片土地上的劳动致富梦，输赢间，是超乎这些普工们一年的辛苦所得。
新时代的劳心者，你们可以藐视资本论，用手机和网络游戏锢禁着年青人的思想。但强大的资本不会甘心受败，他会聚起更多年青人，一代接一代，不断步入这种环境去接受教育，直到筛选出其中的佼佼者。
雪里蕻发帖 6700 , 主贴 14个, 长帖 5个左右
这次雪里蕻回来后发的主贴两个都是指向习近平的, 而且非常恶毒.
你这洗地的都不打草稿的.
对事不对人而已，你这非要说他发帖对习近平恶毒，那各种禁评删帖甚至因为发帖警察找上门是对谁恶毒？为谁恶毒？
行, 找几个长帖给大家伙看看, 既然你说不少吗.
你认为谁恶毒就跟谁急吗!
再说了, 你急个什么啊? 呵呵.
滚开！下次不要回我帖。
我的原文
而无耻之徒又是“阶级分析”又是”美国人”的用毛粉和民族粉把脸抹花后开始张牙舞爪了
整个帖子的立论基础就是这一句：
按现在的贫富人口比例，拥体制派言论会在互联网上湮没的看不到一片浪花。
这句话涉及的东西很多。比如说贫富人口比例，中国贫富人口比例是多少，在世界上居于什么地位；中国大众的生活水平如何，在世界上局域什么地位；世界各国贫富人口比例对网络言论的影响；中国贫富人口比例对网络言论的影响；国际网络政治言论特点；中国网络政治言论特点；中国网络政治言论与国际网络政治言论对比时位居于哪个百分点。
什么都没有，就来一句按照贫富人口比例导致体制派言论看不到一片浪花……
谁在捏造诛心，把我文字掐头去尾，睁眼眼说瞎话，这是我在河里见到过的第一次，也是我第一次骂人，挖你祖坟了？你妈逼的，还美国人，可耻！