主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
集权和分权是两个极端，各国政权都处于两个端点之间，端点上不存在任何国家政权。
当前世界形势风云变幻，各国的集权趋势增加是共识，也是必然。
我们不能抛弃这个大背景来讨论。
包子的集权趋势增加抢了不少人的面包，自然得罪人，自然有人反击，包括用任何手段进行抹黑。
我不反对这些人的反击，甚至包括抹黑，当然我也保留不赞成的权利。因为，这些人的反击及抹黑是自然规律的自然表现，是牛顿力学基本定律作用的结果。
但不可否认的是，当外部世界的生存环境恶化，任何一个组织都会收缩增加防卫力量。当一个人受到外部威胁，这个人的肌肉也会绷紧，来增加对外部威胁的敏感反应能力。
国家也是一样。这个世界正在发生巨变，各国之间的矛盾积累到了一个临界点，作出最终了断的时间到了。在同等或类似的条件下，谁的集权程度更高，力量集聚能力更强，谁就能取得最终的胜利，对手就会被灭掉。
注意，我们讨论的是同等或类似条件。为什么增加这个约束呢？这是因为，集权也是有负作用力的。（有事先走，留个坑先）
有空发几个主题贴讲讲基层的事情呗
条条都是正确的，有效的。一两年后，更会看到重大效益效果。
至于说打击民企，保低效国企。我没看出来。
开会，一带一路。我都双手赞成。
你列的其他我不懂。我个人认为基本是情绪。我就不空对空了。
如果习如此无能，那么恳请有能者取而代之。或者恳请有能者能够唤醒全国人民。
真的。
内残外忍，刚愎自用，好大喜功，任人唯亲。如此无能肆意妄为之辈居然全中国都没有人能拦住他修宪，没人能拦住他获得全中国最高的权利和地位。
中必输，中必输啊。
三笑兄这是缘木求鱼了。。。。。
对内呢，对贪官裸官邪官是挺“残忍”的，大概是官不聊生吧；
直接切断和台湾的官方联系，积极准备武统。
对外呢，先在南海种岛，然后顺利平息外交纠纷，逼得美国只好亲自上阵，中国从陆权国家转向海陆兼有，大概要从这里开始；
人民币石油期货，人民币大宗商品期货，直接扛上美国，为人民币成为国际货币打下基础。
提出“一带一路”，“人类命运共同体”，这种谁也不好反对的共同愿景。
这样也叫“外忍” ？估计美国人都要咬牙切齿咒你死。
在毛主席治下，你也一样认为“内残外忍”。对内，人民得辛勤工作，得努力学习，任务重，要求高，还得自我批评；对外，援助了一堆第三世界兄弟，周总理还提出外交无小事。标标准准的“内残外忍”呀。
从全世界的层面上看，中国过去几年的发展还是成功的，当然，跟再往前的 “科学发展的十年”，速度比不上。但是经济发展有其内在规律，不是说让胡温再干几年，就能继续高速发展？
胡温时代毛病也不少，后遗症很多，十九大报告说的 “校正了航向”，不是空穴来风吧？算是全党共识吧？ 你完全不同意？
坐在台下指责 “没把国家治理好”，这是永远正确的，“好” 是永无止境的。如此说来，过去几年全世界哪个国家治理 “好” 了？ 如果大家都不好，习是否还算相对不错的？
群众崇拜，和干好工作，是一个辩证的关系（老生常谈），你可以讲哪个是矛盾的主要关系，但是不能单讲一个造成另一个。
毛跟外国记者的谈话，也提到个人崇拜的正面意义，这些事情要一分为二来看。
蒋大骂群众落后，受共匪蛊惑，那是日常。毛主要讲做群众的工作，当群众的学生，再做群众的老师，这个是辩证的过程。
是蔡京不聊生，还是红中不聊生？是战书不聊生，还是大海不聊生？
是之江新军不聊生，还是八闽子弟不聊生？
我看都聊生得很嘛。团派同样聊生，海峰不是才升官的吗？不是西西河这个。
一朝天子一朝臣，朝朝臣子不是人的老把戏，就成了包子的政绩？
271，潘任美，金融帮尚在，安问狐狸？
台湾是吧，先解释一下大海刚去的海峡论坛，再解释一下，大陆徐闻的菠萝烂在地里没人要，还去从台湾买2.43万吨菠萝的事。这不是内残外忍又是什么？
2017年大陆与台湾地区贸易总值约1.35万亿元人民币，贸易逆差7534亿元，扩大15.4%，以2017年人民币对美元汇率中间价计算，约合1160亿美元。
13年陈菊去天津深圳，14年赖清德来上海，15年柯文哲来上海。
南海造岛，这个没得说，可算是包子为数不多的政绩。
外交无小事，并不是洋人高人一等，不卑不亢，平等待人而已。这不是外忍。对内辛勤工作，努力学习，在改变祖国面貌的同时，群众的生活水平得到提高，这就是不是内残。
包子的问题我上边说的，国家没治理好，内残引发外忍，外忍激化内残。
国家没治理好的原因，就罪在刚愎自用，好大喜功，任人唯亲，不接地气，不顾现实，只信奉顶层设计，大力出奇迹，最后都是被出了奇迹。
包子上台时的牌面。和江比，和胡比，都不差吧？
江在台上的时候，多少领导人把子女往国外送，袁木义正辞严的斥责资产阶级自由化，一转身就把女儿送出国。老习家同样几头下注，包子是被下在国内的注。
胡在台上，江的掣肘大家都知道的事。
当时，国内外的形势，更是比现在要差。
江和胡，能干出成绩，他包子手上拿着更好的牌，有着更理想的局面，没把工作干好，怎么就不能批评了？怎么就永远正确了？怎么就别人差就成了自己差的借口了？
现在上边对下边的要求是，没有理由，不听借口。
反过来，包子没把国家治理好，是不是用同样的要求衡量一下？没有理由，不听借口？
有志气一点好不好，别一天到晚，就知道比烂。
从现状来看，中国蒸蒸日上，西方日薄西山；
从历史来看，中国是领先全世界时间最长的；
从产业来看，中国拥有世界最全的产业链，绝大多数主要工业品份额世界第一；
从人才来看，中国拥有最多的受过高等教育的高素质人才；
从社会来看，中国是最平等的社会，两千多年前就喊出了王侯将相宁有种乎；
总之，从各方面来看，中国重回世界第一是必然的，与谁领导中国关系不大。
当然，毛主席例外！