主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
2. 卖火柴的小女孩冻死在路边的消息，传出后人们议论纷纷，甲说：??“小商小贩路边占道经营本来就该管管了。??”乙说：??“对啊，难道她穷就有理吗？??”丙说：??“太平盛世哪有什么冻死的小女孩？莫要轻信境外势力捏造。??”
@樱径：快乐王子悲伤地说，我站在这里看到了城市中所有的丑陋和贫穷。燕子说，哪个国家没有丑陋和贫穷？你不喜欢你可以离开啊，太平洋没加盖。
-得n多的花。
别抬杠好吧。
我一登录，就看到您回复我了我两个帖子，这是一个，还有另一个。
您扪心自问一下，您这两个帖子里，评价人事物的标准，是不是差距太大了点？不到十二小时能发生什么让您世界观产生这么大转变？
我不想和您抬杠，说点有用的：
忙总好像说过这样一句话，大意是西河有些河友可能十个人的团队都没带过，我看忙总说得还客气了些。西河有些河友，给我的感觉简直就是最基础的团队协作都没参与过。
毛有句话，叫做以斗争求团结则团结存。我不过指出海峰先生有小资产阶级思想，就戴上了一顶破坏团结的大帽子？其实我这不是第一次如此指责海峰先生，并不影响海峰先生与我的交流，我认为海峰先生在这一点上证明了他对政治问题的发言权。至于认真地认为我破坏团结（而不是有某些潜台词不直说）的河友，今后最好对我眼不见心不烦，因为我以后难免还要破坏与你们的“团结”。莫不如说，如果真是现实政治，要改变的是你们而不是我。你们不改，我无法团结你们。要我团结你们这种连句重话都听不得的祖宗去搞革命，我不如直接去向政府自首还能死得痛快些。
毛还引用过这样一句话：党外无党，帝王思想；党内有派，千奇百怪。看过我之前一些帖子的人，应该记得我还给萨苏先生辩护过。我标准并没变，萨苏先生并不自居于毛派，我看说他是小资产阶级他不会有意见。那么他自然是团结的对象，不搞团结，是帝王思想。而有些人自居于毛派，实则根本不懂得毛泽东，承认他们是毛派究竟有何正面意义？如此“和谐”，是庸俗化毛泽东思想，______是个筐，什么都能往里装，这空里填的是什么来着？
毛还有一句话，叫做政治就是要把自己的人搞得多多的。很明显，有些河友非常懒，“多多的”判断标准非常简单，因此他们喜欢；“自己的人”往往就被遗忘了，然而哪个是重点呢？说海峰先生是“毛派”，我看动辄抨击“白痴左派”的海峰先生自己都未必承认。有些河友觉得海峰先生是“毛派”，无非因为海峰先生也崇敬毛主席。胡适还说过共产党里白话文写得最好的是毛泽东呢，他也是毛派？
不搞调查，不搞阶级分析，单看对毛泽东个人的态度决定是否“毛派”，我看就差公然宣称“因信称义”了。这还说我宗教化毛泽东思想？我看我要承认了有些人是毛派，早晚有一天他们会宣布我不是毛派。
我无意藏私，真没有什么所指，无非是大家都可以看到的事实，以大家都能想到的逻辑解读罢了。我没有超群绝伦的智慧，以及内幕消息。
现在宣传口号里有一条“有担当”“敢负责”
而有的，比方说从新闻的口径里的习近平外交思想什么的，就是这些东西习近平需要亲自为一切背书
老毛的看法是，没有赢得群众的崇拜，是因为工作没干好；
老蒋的看法是，工作没干好，是因为人民群众没有崇拜。
你不可能让老蒋和蒋粉接受老毛的观点，他们就那水平了。
人类命运共同体变成开放边界了
开放边界这个事情，我总是联想到89年的东西德以及东欧
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
这样是不是有转进的嫌疑啊？
一向讲究逻辑的你，应该不会使用那种转进—攻击的战术吧？
可能我逻辑比较混乱，你看不太懂。我简化一下问题：1、作为赞颂派代表的我，有哪些赞颂的表现。我的主贴回复都在，请举一例。一例即可。
2、我和王城兄的互动中，如何展示了一个赞颂派代表的智商。
请回答。虽然这只是个论坛，也是众目睽睽之下了，请你认真点，别砸了招牌。
这毕竟是解甲兄的主贴下，解甲兄未必喜欢我们这么歪楼，正面回答，干净利落点。
1. 水库勘测的时候，与被拆迁农民发生冲突，民兵鸣枪示警。杨善洲来解决问题的时候，公社书记说，农民觉悟不高，为了这事，杨善洲发了脾气、开了一夜会，就是要回答两个问题: 到底是谁的觉悟不高？凭什么对衣食父母动枪？
2. 施工的时候，由于另一个县发生谁在洪灾，地委把修水库的钱挪去救灾导致工地伙食受到影响，有人骂杨善洲被赵希顺听见，起了冲突。最后杨善洲处分了赵希顺，而且问赵希顺: 为什么农民骂不得地委书记？
这是486时代拍的电视剧，提出的问题其实挺尖锐的。
这个新，我看是新加坡的新。现在得国企改革不就是走淡马锡模式吗？从管资产到管资本，以后国有资产流失就更难界定了。就算再有海航，老王的腰杆也能挺起来了。
不过新加坡是披了件民主选举的外衣，没准以后包子也会搞。这样一来，所谓的权力传承难题自然就化解了。
包子的问题，就四个字，内残外忍。
内残外忍不是从习开始，不过胡温时期国力蒸蒸日上，这个时期中国普通民众的个人命运和国家发展能联系到一起，普通民众自然会去拥护这个国家。才有对国家自信的民心士气。还有一点当时宽松的政治环境，虽然滋生了公知言论，但是自干五的队伍也蓬勃发展，渐渐对公知精英取得压倒性的优势。
从习开始，经济形势一路恶化，不要说国际大环境，还是背了N年锅的4万亿，结果就是国家没治理好，普通民众的获得感少了。混改，供给侧，去产能，环保，招招对中国的经济命脉猛砍，一次休克不行，缓一缓不死心，又来第二次，不把经济整垮是决不罢休。
教育私有化，医疗莆田化，住房六个钱包化，想方设法把老百姓兜里的最后一枚铜板扣出来，扣出来干嘛呢?大撒币玩。
甚至扣出来还不算，还要给老百姓加杠杆，什么借贷消费，借XX啊
这段时间，网上对外国留学生的政策一片骂声，这项政策是刚出台的吗？并不是。之所以现在骂，无非是自己获得感降低，需要寻找一个发泄口。
内残和外忍是关联的，内残到一定程度，外忍就是罪了。从缅甸，洞朗一路过来，到杭州青岛，量中华之物力，结与国之欢心就是罪了。
所以包子的罪，就罪在他治国失败，没把国家治理好。就罪在刚愎自用，好大喜功，任人唯亲，不接地气，不顾现实，只信奉顶层设计，大力出奇迹，最后都是被出了奇迹。