主题：【原创】朗姆可乐聊历史 -- 骨头龙
这就类似于急需钱救命。穷人不买彩票就是憋屈死，或者三代后自然断绝，每天十块钱彩票，十年也才几万块，省下这些钱对于穷人并无意义，只有博个几百万才能改变现状。
这跟古代穷光蛋冲城墙一样，大部分都是炮灰，但是先登立刻改变命运。否则留下一条穷命也没有意义。
并不是数学期望越多分越好，而是首先保证成局/打宕对方。
文中的例子，3000 块就是成局/果腹，20％ 机会逃脱惩罚就是打宕对方。
桥牌是公认的理性游戏，所以这个诺贝尔奖可谓名不符实，不过本来就是经济学奖。
是还是否，比较容易验证，拿 500 块走人是个基本确定的选项，如果对方赖账，那么选另一个对方也一样会赖账。
80％ 可能四千块，这个百分之八十怎么确认？转盘下面可能有磁铁，骰子可能灌铅，盖革计数器也可能作假。最后竹篮打水一场空。
所以捡了 500 块快跑，骗子太多，信不过。
老实说，如果街上有人叫我玩这个游戏，我百分百直接走人，明显仙人跳嘛。
穷人最大的资本一是自己，另一个是时间，尤其是时间，理论上对每个人都是（基本）公平的（至少目前是如此）。
所以与其把希望寄托在彩票，股票等等几乎必输的类似赌博的项目上，远不如投资在自己身上，然后通过时间发酵，实现利益最大化。
随着互联网的普及，学习的成本大大降低，即使是清华北大，以及国外名校的课程，网上也不难找到，而且大部分都是免费的。
然而大部分人是没有那个耐心的，都喜欢短平快，幻想一夜暴富，殊不知这样往往成为别人的韭菜。
先把500块钱拽兜里，再转身走人？当然，最后还得去验钞看看是不是真钞
这一点，我们的传统文化和西方有很大不同，我们更喜欢非理性。
生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。
在做选择时，除了利害之外，我们还会有更重要的考虑。
较早的案例，是伯夷叔齐不食周粟，宁愿饿死的非理性行为。
这种同样是理性，只不过是超越短期利己的，更高层次的理性。
除去伏羲女娲这类远古大神不讲，像神农有巢等等，首先是人，然后因为对人类或人群贡献大，所以以神待之。
这个传统一直保留着，比如各行各业的祖师爷，药神（圣）孙思邈，再比如妈祖，八仙等等，都有人物原型。
到了现代这个甚至变成了某种规则：都江堰灌江口的二郎庙供奉的实际上是李冰夫妇，因为历史上李冰只有女儿没有儿子，李二郎是民间传说的产物，所以不再立二郎神的塑像。
上清华或者哈佛的网课，学到多少知识，难以衡量，或者说容易造假，而本身上大学，通过考试，拿到文凭，算是有大学作担保，这里大学类似于商业评级机构。
而且市场上的人事经理，大多数也没有专业资格，来考察你的知识，那么只有按照学历刷，没有文凭就请走人。
你学了一肚子知识，类似于和氏璧，无法在市面上流通，而文凭相当于真金白银，不能吃不能喝，但是市场上认这个，可以作为交易凭据。
所以，可以理解大家对于网课兴趣不高，因为价值主要体现在文凭而不是知识。
毕竟人事经理也要看工作态度的呀，你考不上好大学，说明你年轻时候学习态度不行，那么现在工作态度如何，也就很可疑，对吧。
更别说原版伏羲女娲人头蛇身，明显“非人”。。。
神话都是人编的，世界各地哪个神仙不是带人类特征？
而且你说的北美印第安人受不了大河，哪来的信息啊？
五大湖，哈德逊河流域也都有印第安人部落的存在。。。
当然印第安人倒霉，没来得及在欧洲人来之前走出石器时代，然后就再没机会了。。。
不知道你从哪里的来的这个结论。而且这句话明显更适用于印第安人啊。
更别说原版伏羲女娲人头蛇身，明显“非人”。。。
我说了不考虑这类远古大神，而且在某些版本的传说中伏羲和女娲就是人身。
神话都是人编的，世界各地哪个神仙不是带人类特征？
不知所云，这个和我说的有什么关系吗？而且不带人类特征或者人类特征很少的神也很多啊，比如自然神，比如古埃及神，比如印地安人的羽蛇神。
而且你说的北美印第安人受不了大河，哪来的信息啊？
我什么时候说过这个？
.
.
建议回帖之前先仔细看看原贴并考虑一下。
学历重要正是因为由其背后代表的知识决定的：学历高的其知识一般大于学历低的，所以按学历刷人才是有效的。
而且只有穷人才需要靠高学历找到好工作啊，这也是投资自己的一种形式啊。上网课只是一个例子，不是说只有上网课才是投资自己。（但上网课无疑是成本最低的方式之一）
而且即使高学历找到了好工作也不是一劳永逸的，在市场条件下，找到工作只是个开始，要在竞争更加激烈的职场中胜出，投资于学习明显是比买彩票之类更加优秀的选择。
这点在IT行业尤其突出：学校里学习的东西往往是落后的，在工作中必须不断学习新知识和新技能，如果转管理岗甚至可能要学个新专业。
在今年9月份回答Quora提问时，有网友问：“我女儿刚刚学会走路……我是否该在她会识字后就立马教她Python？”
吴恩达的回答非常肯定：是的，一定要教她写代码（code）！更重要的是，教会她持续学习的能力。
吴恩达说，他认为（差不多）每个人都应该学习编码。曾经我们以为不需要每个人都会读书写字，但随着人们读写能力的提高，人与人之间的沟通变得更好。如今，我们也处于一个只有很少人能编码的时代。但随着人工智能的发展，人机交流变得越来越重要，编码能力将成为可以预见的未来最深层次的人机交流的基础。所以，吴恩达认为，几乎每个人都应该学习编程，就像几乎每个人都该学习读写一样。
这种同样是理性，只不过是超越短期利己的，更高层次的理性。
超越短期利己？放长线钓大鱼吗，没治了。
先说结论，因为其他创造文字的文明都灭绝了。
所有的原生文字都是表意文字。
以中文举个例子，中国人的祖先如果想表达“山”这个概念，他们就刻下了这个图形：
.
这个固定的形状就变成了文字，代表山，同时也代表了SHAN这个读音（我们假设山的发音没有发生变化）
我们可以看到，同时期的原生文明的原生文字，写的都差不多：
（吐槽下可怜的苏美尔人，境内没山）
当一个先进文明创造了文字之后，周边的次生文明通常不会再独立创造文字，而是选择引进先进文明的文字去创建自己的文字。那么在引进过程中就一定会有个大问题，就是语音和语义的分离。这个时候，多数次生文明就会选择使用原生文明的文字去代表特定的语音，来表达他们自己的意思。
我举个例子，假设古代日本人有感于“父亲与女儿交配生下的小孩”这种现象越来越多，觉得有必要创造一个专有的名词来描述这类人，他们应该如何操作呢？
假如在日本人的发音中，他们管这种小孩叫做“嗞歘嗲”，在他们引进的中文字符中，他们用“山”代表“嗞”这个发音，用“口”代表“歘”这个发音，然后用“牛”代表“嗲”这个发音，于是古代日本人就用毛笔在纸上端端正正地写下了“山口牛”这三个大字。
假设原生文明中国文明灭绝了，文字乃至语言都消失无踪，后代的语言学家们只能在日文中找到几十个残留的中文符号，纯粹代表了发音，语义完全没有，于是他们管这个叫做“拼音文字”
所以拼音文字实际上是后发文明在先发文明的基础上引进的成果。日韩越南等国家比较幸运，他们的老师还健在，尚可以寻根朔源。而欧洲大陆上，从苏美尔文字、克里特文字、古希腊文、拉丁文、乃至现在的英法德西文字，已经是吃了尸体再拉出来再被吃不知道多少轮了。
名流千古是一种理性选择，让子孙后代有更好的日子也是一种理性的选择，谈何放长线钓大鱼？
一直也好奇这个表意与表音文字来源的问题，这个解释不知道是不是你自己发现的，或者有语言学界的文献，但听起来就很靠谱，很符合事物发展规律。
印象中表意文字不止中文，古埃及还是哪里也是。不过表音文字出现时应该至少口语已经很成熟了，至于这个口语来源，很大程度可能是其他邻近文明的语言，但失去了文字的继承，于是发明表音文字就成了顺理成章了。 日韩这些例子就很生动，他们要创造文字，除了从中文去借，更方便的办法就是发明表音文字。
印欧语系族谱中最早的貌似是sans script梵文了，也可以说是现代欧洲语言的鼻祖了。 sanscript中的不论用词还是神明都存在其他欧亚更早文明的痕迹，一看就知道不是原创文明，也就是说文明语言融合变迁，在远古人类史上就一直存在着，只不过今天的考据不可能一路找到远古去，很多只能是从蛛丝马迹中推断了。
从信息流角度说，不论是爬文明树还是爬科技树，信息交流都是亘古的方式，闭门造句在最原始的条件下才会存在，一旦人类活动总量发展到一定程度，或地理屏蔽被克服了的话，远古静态的原创纯血等属性的意义就下降了，反而是站在不论是巨人还是矮子的肩膀上，枝繁叶茂发展的更快，今天的世界更是把这点发挥到极致，从互联网论坛到科学文献，甚至开源运动都是这个规律的结果。从这个意义说，所谓的知识产权这些都是阻挡历史车轮的螳臂当车。拜登的封锁与乾隆的海禁一样，在历史长河中最后都会沦为笑柄。