淘客熙熙

主题:【原创】评重庆公交车坠江事件 -- 删ID走人

共:💬109 🌺442 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 我是说真的,不是挖苦你。
家园 你肯定是文科生,我也是认真的

车开动时,方向盘永远是在动的,即使你双手扶紧紧的

家园 (借地方)转同朋友的交流

前两日大师们提起堕江马路小女孩等等,引出道德话题。

共产主义理论核心之一是改造人类灵魂,提高人类道德标准,所以违反很多人的天性,因此,革命觉悟诸如此类,受到普遍的抵制也就很自然了。其实人类总体一直作相同性质的努力,虽然也一直受普遍抵制,但终究得以进步。例如婚姻,家庭,貌似理所当然的制度,却是经过一代一代人前赴后继的浸猪笼加砸砖头,才努力建立起来的,却是对人性的压抑和束缚,按照天然的人性,应该是日日嘉年华,夜夜开趴体,那样一代一代下来,今天的人类的智商估计能比猪强一点。

关于今天的道德现状。

1。今天的状态,貌似道德堕落,其实还可以啦,稍为恢复一点正常状态而已,估计比旧社会还是强很多。做了亏心事的人,至少内心知道不对,社会也知道他们不对。社会还未到反智地步,还未到将屎尿包装成佳肴,然后堂而皇之摆上台面的地步(美国等不少灯塔国家已经到了这个地步)。

2。所谓道德常伦,是很弱小的因素,在社会强大的进(无)步(耻)面前,不堪一击。躺马路上的女孩,绕行的司机何尝没有客观的理由,都是很可以理解的现实理由。小女孩固然无辜,其遭遇固然令人痛心疾首,却是极罕见的个例,而全国交通致死每天>700(全世界3500),他们就该死?死得合理?为什么无人痛心疾首?可见人类乐于玩选择性道德。全世界马路限速100km,为什么绞尽脑汁把车设计成200km?如果车子本身限速100,交通事故至少减一半,那3500至少能少死一半。反过来说,既然车子出厂是200,为什么公路限速100?这分明是婊子与牌坊嘛。

说到堕江一事,闹事的乘客,麻木的乘客,既不是新鲜事物,也不是特色事物,甚至可以说是稀松平常事物。至关重要的问题,为什么司机不停车?开车但凡有点事,诸如人有三急,第一反应肯定是找地方停车。减速,闪灯,即使停在高速的路中央,危害也很有限。撇开这一点,扯其它的都是不着调。看过一些议论,没见有人问问,为什么司机不停车,一个不停,个个都不停,宁愿撞树也不停车。最基本的专业本能和人的自然的本能,偏偏没发生作用,难道不该问问,所属单位为什么不教育司机,有事停车。

小结一下今天的话题,我们谈了道德水准本身没问题,做坏事的人知道错,全社会也认为他们错,而问题在于,是什么力量阻碍人们做对的事,比如司机有事应该停车。是什么力量把人们往错的道路上推,比如,从前香烟广告,“香港政府钟忠告市民,吸烟危害健康”,今天铺天盖地的汽车广告,香港政府为什么不钟忠告市民,“开车要人命”。吸烟危害健康,并没有医学根据,而后者却是杠杠的事实。为什么厚此薄彼,为什么颠倒黑白,究其原因,香烟太老土,烟草,烟草,草,听着就土拉巴几,而开车却能体现人类的优越感,就是能体现B格。还有,香港政府更应该钟告市民,“戳手机,变傻逼”。明摆摆的事实,为什么要回避,因为如果戳穿了,有损人类在猪面前的优越感。

家园 社会高速前行,人心焦虑,社会管理粗放。我徒发骚尔。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河