主题：王林清的第二段视频,夹在小崔脱口秀中 -- HAL

文贵用得着事发跑路？

都8012年了，还来过去那一套疯狂强调核心的文宣套路

在判决中，要求西勘院支付违约金后，继续履行合同。

这个继续履行非常莫名其妙。联合勘探合同，最关键的内容是共同承担风险。但签订合同后，赵某那一方根本没有承担过风险。现在，矿藏已经探明，也没有共同承担风险的可能了。怎么去继续履行这个合同？只剩下采矿权转让这部分内容可以继续履行，但没有承担风险的一方有什么权利要求享有这个采矿权呢？即便原合同成立，但因为西勘院的违约，已经使得这个共同承担风险的合同没有履行可能了，应该只判决西勘院承担违约责任就可以了。如果觉得约定的违约责任太低，可以加重一点，但要求继续履行合同，觉得没有道理。

只有一种可能使得这个合同可以继续履行，那就是原合同本身就没有共同承担风险的实质内容，双方约定的就是共同瓜分已知的确定利益。那这就不是一个联合勘探合同了。

由中央政法委牵头成立联合调查组，查的不是千亿大案，而是最高院丢卷宗的事情。看来是打算闹大了，可能会以小崔开头，以中纪委结束。

赵的微博言论

另外，最新消息政法委牵头成立调查组，这合规矩吗？

最高法算是颜面扫地。

有毛问题？你的？

国外媒体有报道，国内就不报道了，他们诛心的目的达到了。效果和让领导先走的谣言一样。这次本质我觉得应该是国有资产矿产私有化炒作。

赵如果支付了约定的对价，他投入的资金就承担了风险，共担风险是成立的。至于国资流失，那是另外一个问题，问题是当地国资部门为什么不介入，检察机关为什么不抗诉，程序上现在最高检仍然可以提起抗诉，此案合理合法的结案，一是最高法自检提起再审保留颜面，一是最高检抗诉进入再审。至于有无枉法，是另案，最高法副院长出问题都有，只是丢失卷宗这么狗血的，实属离奇。

大法党们正盼着司法独立捏？江平培养的跳船沉船司法党要是独立当权了，立马判土工非法，不要说执政，能留完尸就不错了。

判决结果实质是给不甘心退出的赵方势力除违约金外的一些经济补偿。（不是权力施压，赵这合同纠纷闹上最高法就是个笑话，经济违约条款里一般都有仲裁机构，何况此合同明显是赵某违约欺诈在先）

不要小看这个会同的继续执行（精探部分）。

这为赵某与西勘院继续补签探矿权转让合同重新撕开一个口子。

当然留给赵的也只能是千亿矿权里一些行政报批级别低的边角料了。但三百多平方公里的矿脉上随随便便挖个煤矿开采就是上亿。

以下纯属开脑洞：

由201712月的判决后续来看，赵方并不满意这个结果所以继续斗法，结果被第三方政治势力利用，由此这个事件很有可能会由经济利益之争演变成政治斗争借以敲打刘娟背后的前朝胡温势力。

不要这么没有制度自信好不好？中国式的司法独立起码不比西方迟，王子犯法与庶民同罪，包公门前三把刀的传说，不就是古中国独立司法，强调司法权威的表现？所谓现代意义的西方司法独立也不过是资产阶级革命以后的事，螃蟹肉好吃，不会因为有人说有毒，就不吃了，不是么？当初公检法三家的设立，本意不就是要司法独立么？执法，检察，司法各为制衡，最后还是要落在司法权威上，所谓一锤定音，定于一尊，不然社会怎么运作呢？贺卫方之流的司法独立，那是要排除共产党的领导，行司法夺权之举，共产党的领导是写入宪法的，这种明显违宪的东西是完全的政治阴谋，跟制度设计的司法独立是风马牛不相及的事情。我们反对敌人赞成的，也得搞清楚敌人赞成的是什么，不是么？

司法独立，不是绝对的独立，是在社会主义三权制衡中的相对独立，司法腐败相对于其他部门的腐败，危害大，但是相对难，法庭审理的公开，法律事实的公开，判决逻辑的公开，想枉法裁判，就像皇帝要穿新衣，不是容易的。何况，还有检察院盯着，监察委盯着，江平之流的野望是不容易实现的。

司法独立，或者换个说法，独立司法，不是什么大毒草，不要大惊小怪。

赵签合同时根本没有给钱，实际他也没有钱。据后来和赵闹翻的出资人说，赵是拿着合同跟他们说有笔好买卖鼓动他们出资的。而且，合同签订没多久，西勘院就反悔了，不肯继续合同，也不愿意收赵的钱。赵找到出资人拿到钱后打给西勘院的钱，西勘院都退回去了。

应该好好调查下西勘院究竟何时确认了矿藏储量，以及勘探的初期投入资金究竟来自何方。尽管这方面目前尚不清楚，但赵是从未真正承担过风险的。

就事论事吧，当你说的是完整事实。给没给钱，要看合同怎么安排的，至于钱怎么来，只要不违法，不违反合同，对方就没有反悔的理由。当然，撕毁合同也不违法，承担相应的合同责任即可，商业交易中撕毁合同是很平常的事，计算得失就是了。出资方，对出资部分承担风险，这也是承担风险的一种。

这个涉及到制度合理性，最高司法的廉洁性，权威性，是千金用来买的那个马骨。中纪委出马？还有比中纪委出马更严肃，更吓人，闹得更大的么？你的嗅觉看来是有点失去中国特色了。