主题：贸易协议谈崩了，挺好 -- 独立寒秋HK

我其他帖子论述过，G2可以继续发展，继续把饼做大，中国也可以进一步爬食物链科技树，美国继续保持科技领先于供给，这个运转了三十年的经济引擎继续运转下去，所有人当然都会得利，就像这三十年证明的一样。当然分红问题一直存在，但是在不触及大的变革的条件下，这条路是现成的。综合那篇文章与其他这些天读到的，我的结论是现在的问题只是分红问题，目前这些中美双方的对抗甚至考虑热战等都是讨价还价手段。如果真的G2做不成了，估计顶多就是一拍两散，什么也不会发生。美国动不了中国，中国也奈何不了美国，体型都太大。

总有人说我像PBS，好奇了还真想拜读一下这位的大作。

阁下就算不是PBS本尊，也是团队核心成员。

总之能拖一天算一天。拖得全世界都适应了美国也不是要啥就有啥，说收拾谁，谁就完蛋的世界。就会在美国逼站队时，有点另外的期望。不然，一开始就撕破脸，其它所有国家都甚至没考虑过没有美国领导的日子咋过时，都会习惯性站美国一边。而美国人民也正怒放冲冠，觉得被中国强奸了，斗志正旺，全国人民都会团结在川普周围。一年后的今天，大家开始冷静下来，开始拨自己算盘时，再凝聚全国怒气对付中国，就难了。因为中国这一年，表现得像被强奸的人。川普政府的霸道和无信用，估计自己人看多了都会有点不好意思，更别说凝聚全国怒气了。最后，中国也取得了一年的调整时间。

所以才会有川普觉得被耍了，谈好的条件，现在又要求重新谈。估计中国的调整完成了，觉得能应付对撕，所以开始调整要价，或是启动开撕程序。什么时候开打，不能川普说了算，谈一年拖到我们准备好了再开始。

上面都有人说了别和台倭巴子说话，你还说。

他还指望中国消费购买力可以为美国带来收入呢。谁拨拉算盘珠子都是往自己那里拨，但是有些人只停留在表层的一些原则问题上而不去看其中逻辑，比如奥巴马的有关中国人增加对地球资源消耗的讲话，许多人拿去证明美帝亡我之心不死，只不过奥巴马说的是中国的低价低质高产能高消耗的经济模式，如果中国产业升级那么这些问题不就不存在了么，难道奥巴马不希望中国产业升级，对中美两国不都是好事么。难道好好的做生意所有人得利的事非要弄个你死我活才符合原则么。

先树个靶子，然后敌人反对的我们就赞成，这种敌我分明的战争年代逻辑全盘照搬到经济活动中，经验教训还没有吃够。有个笑话说敌人反对吃shi。。。

你这个也是先下结论，再找证据，而且证据的说服力明显不够啊。

先不说资源够不够的问题，就我来看，资源是不够的。

中国产业升级的话，美帝的盟友要死一片，并且明显会直接威胁到美国的地位。

奥巴马就算真的说过什么，那也完全不可行。

你死我活的竞争才是赤裸裸的真相。全球和谐共进才是痴人妄想。

地球版的连续两任总统说得很直白，没有双赢这回事，至于奥巴马的话请你做过阐释吗，你这么自作主张得到美国巡视组批准了吗、

连中国都在做分化欧美的工作了，如果没有机会中南海会去浪费那个功夫么。

刚看的新闻莫大妈宣布美，日，中是欧洲面临的世界上三大最主要威胁。你以为德国做了战败国，就灭了野心，就不想把欧洲当后花园。你生活中如果接触过德国人，看看那个是从心里真服气美国不抱着幸灾乐祸的心态。

中美这三十年根本就没把世界上其他国家考虑在内，只不过中国在食物链上被定位与美国盟国之后而已，但那是另一个话题。

真是天真，估计3岁小孩都不信

米国现在的信誉信的过，如果真是这样 这是又一威胁TG的利器