主题：从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

董卓进京，东汉王朝的忠臣孝子看不下去，纷纷痛骂。

能骂死董卓吗？ 好像一根汗毛也伤不了董卓。

要是董卓学你，说我对长安、洛阳的感情，被你们十几天来轮番攻击，化为乌有了。我走了，回西凉。

曹刘孙都要骂娘希匹，董卓你一走，我们的戏份呢？

比如说那十余篇关于基督教的短文，有趣而深刻。

如今玉姐姐鼓励“女人因为几把大而选黑人并且生个混血，然后按照法律加入中国国籍，是她们正大光明的权力的时候”，实在让俺惋惜。

当今中国的婚嫁生态存在一个“鄙视链”：大领导——大老板——大明星——小百姓。

面对大领导踹掉大老板、大老板踹掉大明星大家是不会惊讶，比如邓家撇掉吴晓辉、杨紫琼关之琳翁虹李若彤贾静雯......被富商娶而又弃在娱乐圈已是见怪不怪。

而作为小百姓的马蓉竟然背叛王宝强，在这个生态链中无异于造反。这完全打破了吃瓜观众们认为马蓉该在家相夫教子、做阔太太安稳一生的定式思维：不用奋斗只靠婚姻就能得来别墅豪车不愁吃穿的生活，这不是很多女子甚至男子梦寐以求的么。

“女人出轨是荡妇，男人出轨是花心”应该改为“女人出轨是荡妇，男人出轨是淫棍”

楼主三个字惹恼了很多人。其实根本就不是那么回事。

李银河指导学生做过一个调查性的课题：性器官与性高潮的关系。很多女性作为调查对象，对大小没有本质的看法，基本观点是适合就好。

所谓“潘驴邓小闲”中的驴完全是胡说八道。

男女的不平等，源自阶级的不平等。比如统治阶级里的男性女性压迫被统治阶级里的女性男性。

但是同为统治阶级的男性、女性，谁压迫谁呢？如果这个问题不解决，同为被统治阶级的男男女女即使团结起来造了反、成为了统治阶级，男女压迫的问题仍然存在。

所以要么①统治阶级里的男女谁都不压迫谁，要么②消灭阶级和阶级思想。

=====理论大概就是如此====

在当下，②一时半会尔无法做到，所以是不是应该考虑先在同一阶级内部争取做到男女平等，或者同时积极去消灭阶级和阶级思想，或者说那个能先做到就去争取哪一个。

楼主争取自身权利的正当性就在此，而可以不必等到消灭了阶级。不可因为楼主是女性就给以标其女权，她不过争取的就是人的权利：即使人家选了个大的黑人、生了个混血（这不废话嘛），不还说了要按照法律嘛.......

被一个医生朋友呼悠过，暨南大学本科，中山大学硕博，他说"男女都是只有前面3公分有感觉" ?????

正确方法是多看调查和自己体会，任何定论都要小心。医学有较大的局限性，硕博不可怕

粗的比细的好，长短倒不重要。

最重要的硬度，纤手捏不动的为上品。

为你不能跟上我的更深刻~

但是怎么能说，让娃们先忍着，消灭了阶级矛盾，校园欺凌可能会缓解一大部分

所以呢，关于农村土地问题，更准确的方法，可能是，

1，首先 ，手机上下一个知网app

2, 关键词 农村妇女 土地， 之类

然后，弹出来蛮多比个人感觉严肃得多，带数据的论文，包括核心期刊的，

比如我这个截图

然后呢，你一篇篇往下看，可能你更相信核心期刊也可以~

没有功夫看个导论都可以，看看数据更好，已经能得出和你的感觉完全不同的结论了。

懂？

不过，安啦~如果我会生这种气，压根不会把这个文发这里来，多的是我发出来，就一堆鲜花掌声的去处~

还有，莫名其妙的人那么多，哪儿搭理过~

我就过来磨磨牙

在这段王和马婚姻关系里，谁造谁反，还真不好说。