主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿

我说现在谈判结果很可能是某某某和某某某在谈判瓜分后的蜜里调油，我说你们要做好心理准备。他说太吓人了。我说换双十协定总可以了吧。他说这下心里好多了。你看，同一种观点，语境不一样，多数人接受度就有说不同。

这里很多人看美国和看中国都和我们自己评估不一样。我保持乐观也是基于这个评估，这个评估是我们内部再分配至少还在努力去改，哪怕是现在为了统治阶级权宜之计的装样子。但是，我们自己评估就是随着信息社会对社会再分配的影响铺开，新型生产关系其自身规律本身就不可避免对原有再分配关系产生本质的覆盖。而这种覆盖，不管最后对谁有利至少我们看到了毛主席晚年尝试获得成功哪怕是些许朝那个方向进化的希望。这个希望也许最终还会在几十年后多数人产生幻灭感，但是我们两千年封建历史沉淀，1840年到1949年百年半封建半殖民地其积累时间依旧比我们新中国建立的历史要长那么一大截。所以，客观上必须认识到我们掌握新型生产关系并使之成为社会新型价值体系的基础，在这个过程中各种旧势力反扑是必然的。你如果对这种必然的历史潮流有当然的自信，就不只是要允许各种旧势力以各种方式反扑，更要学会在这种反复拉锯中磨练自身的体系并熟练的掌握对应治理的能力。数字化只是这种不断演化并对旧有生产关系实现全覆盖的工业文明进化历史的一部分。不如此，很难理解我到底要说什么。或者说楼里对这次阅兵正面表达的一些人的他们语境本能的底气在哪里。那就是我们在进步，而我们这里反馈到这次中美谈判中对美国现在变革中的结论我自己感到不寒而栗的是：美国的今天的变革中，甚至连旧势力反扑都不存在。

刚才本楼中我的回复末尾我提过我们自己作为评估参考的一个反馈就是，让我不寒而栗的是，美国今天的变革，连旧势力反扑都不存在。

我不太明白这两个知乎文章的内在逻辑。人口变化必然是会导致社会变化的，但如何影响社会运行，这就不好说了。

西方文明的衰退，主要是看不到进步，而不进则退。马克思的理论说，人类社会的发展最终是需要体现在生产力的发展上的，生产力促进生产关系的发展。而人口变化（人种分布）并不必然提高生产力，由于可能的文化冲突等影响，反而一定程度上会抑制生产力的发展。相对来看，中国一直踏踏实实的在提高生产力上进行努力，如果说有下一场工业革命，大概率会在中国率先发生，至少中国不会被拉下而是迅速跟进，这是制度优势所决定的。

中国少子化如何解决不好说。以往看美剧，中产阶级2-3个小孩很正常，其实中国只要也能做到一个家庭2-3个小孩就好了。这种具体问题，将来如何解决，就要看中国能否带领世界走出一条新的发展之路了。

另外，世界观决定了方法论，而方法论反映了世界观。达闻奇河友的问题说到底在于他的世界观，以至于分析历史的结果看似正确，却是是而非。而导致的结论就南辕北辙了。按他的逻辑下去：当再无收割时，恐怕就得靠革命了，这便是我说的“惊悚”了，只是他没法解释为什么要不停的“收割”不同阶层，或者说，是不是收割完了再从头从农民开始再来一轮“收割”，毕竟收割某个阶层时，其他阶层会受益的嘛。这也就难免陷入了历史唯心主义。我们坚持马克思主义的唯物主义世界观，就得跳出这种陷阱，从事物发展的现状中寻找内部逻辑，来理解历史的螺旋形上升规律。

第二天还是工作日的情况下，《我和我的祖国》依然满场，包括第一排。我在五点买票的时候大概卖了一半，七点开场的时候影院已经坐满了，而且去看电影的还有不少老年观众。另外一个情景是：在放片尾曲的时候，看着荧幕上各个事件的历史留影，绝大多数人选择留下来坚持看完！

它们是当今我国精英中的两大奇葩。

奴才宣传盛世，买办用来讨好西方，都是主流精英治理不可缺少的组成部分。

中国负责生产，美国负责消费，这是美国哈佛大学弗格森教授十年前对事实的总结。没有中国买办精英对美国的支持，美国霸权即使不崩溃，也离崩溃不远了。

《我和我的祖国》讲的是共和国历史上发生的大事儿，大家观看这部影片，既有怀旧的成分，也有承前启后继往开来的意思。

群众朴素的爱国情感从来就不是问题。认为经济出现问题了，改革出现波折了，幸福指数下降了人民就不爱这个国了，这不过是某些先富者和精致利己主义者以己度人而已。人民只是对一个阶段的某些政策和具体执行有不满，以此质疑人民的爱国情感，这是一种非常可笑的混淆黑白和自以为是。

政府根本就不在意你对他的评价，你只要不闹事就好了。

所以你纠结的那些历史啊，情感啊，评价什么的都不重要，在真正的危机面前，这些都是浮云。

我既不悲观也不乐观，我只不过用直观的方式把我对现实和未来的分析与预测讲出来而已，觉得悲观或乐观那只是因为与你的自我预期差距过大而产生的情绪反应而已，跟我是无关的。

麦子倒下来的时候，会想着自己被变成面粉再变成食物最终变成肥料再撒回田里吗？不会的，它只知道自己被放倒了。我根本无意指责这种策略，因为我也是它的受益者。当然，也在一个阶段成为了受害者，这种历史的二律背反人人都有福享受，只是在不同的阶段有不同的位置和视角而已。

没通胀怎么搞再工业化，区别就在于时间吧

经过右派四十年的全面清洗，有组织有预谋的彻底封杀，到现在还有左派就不错了。

现在的右派都是官面的，网评员是有绩效考核的，你穷是你懒，你买不起房你活该，组织工人搞罢工就是受国外势力指使，破坏民族团结是汉人的专利。

到现在了，还要求这个那个，真好笑，要不要去复习一下十九大精神？

何不食肉糜？

我并无恶意。只是觉得，如果你以后有机会，可以尝试另外一种思维。这可能会打开一片新天地，也会直接影响你对未来一些事情的看法。

毛选五，解释一下？

七五年宪法，解释一下？

四人帮的民族政策，康生的内人党，解释一下？

什么叫从来没封禁过？

多读读历史吧。

右派都能做到每日拱卒，那是因为现在大局面还是刘邓右派、改开新贵把持着，所以可以日拱一卒。去西北看看，2018年之前清真泛化那个给力啊，矿泉水公交车银行都清真了，汉人连猪字都不敢说了，哪是日拱一卒啊，别人把棋盘都拿走了。你还想拱卒？信不信民族团结的大棒子敲打你一下？

没错，真正做事的左派不会在这里打嘴仗。因为真正做事的左派在大陆论坛根本没有地方可以说话。