主题：【原创】兴国永丰 吴法宪回家乡 -- camelry
1972年6月，太祖在会见斯里兰卡总理班达拉奈克夫人时第一次对外点了林彪的名，又批判极“左”派说：
我们这个国家也有人骂我们，说是整了左派。我们的“左派”是什么一些人呢？就是火烧英国代办处的那些人。今天要打倒总理，明天要打倒陈毅，后天要打倒叶剑英。这些所谓“左派”现在都在班房里头。我们这里早几年天下大乱，全国各地都打，全面内战。两边都发枪，一共发了100万支枪吧。这一派军队支持这一派，那一派军队支持那一派，打。被那些“左派”夺了权。一个半月(外交部)权不在我们手里，在那些所谓的“左派”手里。这些所谓“左派”，其实就是反革命。
戚自己被抓前给太祖的检讨也只认为是外交部的问题。而且当时揭批他最狠的恰恰是他的左派同事。所谓的反文革军方既不能平反二月逆流，也不能保住杨余傅这些人，王关戚犯得着为这些人抛出来？
- 待认可未通过。偏要看
王担任过罗的警卫并不代表他的行为是罗的命令，那都是长征多少年前的事了，罗帅也没有想到一个走过长征的红小鬼能变成那个样子。王在肃托的过程中没有对罗帅有任何请示汇报，罗帅打电报要他暂停肃托他也不听，罗帅到底怎么影响控制他的肃托了？张老四叛逃的时候他的警卫就没有跟着走。彭德怀养子郭炳生叛逃也是老彭的指示？都要这么强行株连没有开国将帅是干净的了。
和《李作鹏回忆录》，是当年在加拿大的朋友托回国探亲的朋友带给我的。《戚本禹回忆录》和《张春桥狱中家书》是自己今年春节在香港买的。当时是从港珠澳大桥经珠海回大陆的。结果在珠海过境时发现从海外带书，被招呼到小屋检查，我再三解释，这不是反动书籍，后来终于放行了。
出狱后积极替太祖辩诬，说他是太祖铁杆不为过也。
他的左如果不贴附在太祖身上就是典型的乱咬了。
虐杀300多革命干部，最大责任者屁事没有，袒护者是哪个混蛋？
假冒中共中央名义，擅自将党政军干部约300人杀害，被处决的方式有集体被刺刀刺死、马刀劈死、集体枪杀、活活打死、集体活埋、任凭狗咬、用木榔头将脑壳砸烂。在湖西“肃托”中被关押待处决的党员干部多达数百人，所使用的刑罚包括毒打、坐老虎凳、灌辣椒水、过电（用手摇电话机）、点香烧脸、子弹头刮肋骨、压杠子等72种酷刑。逼受审人员承认是“托派”，否则就被活活整死；即使承认了还不行，还必须交待出“同党”，否则接着折磨。
2、湖西肃托被制止后，王须仁被逮捕，由罗荣恒带走，送往八路军115师师部。但实际上，所谓的逮捕，只能算是软禁——王的枪支都没收缴，还配有警卫员和马匹。1940年春，在去115师师部途中，行至费县白彦村时，王终于畏罪自杀了。王的自杀，给对肃托事件的追查，画上了一个句号——除了无法再追究他的责任之外，肃托事件的内幕也成了一笔难以查清的糊涂帐；
王宏鸣在事后被撤销了职务，调回115师政治部工作。1941年2月，中共中央向全党发出《关于湖西边区锄奸错误的决定》，其中指出：王宏鸣受暗害分子王须仁利用，假冒中央名义，乱杀乱为，既不报告分局，又不接受分局及115师的制止，应即撤销工作，开除党籍，送交军事法庭判处徒刑。但是，这一决定尚未贯彻，王就得到了消息，随即叛变投敌。他投到伪军郝鹏举的门下，成了汉奸。中共再想追究他的责任也是不可能的了；
关于湖西肃托事件
http://bbs.tianya.cn/post-no05-178447-1.shtml
调回师政治部是后来的事情。
根据《罗传》，王凤鸣未经请示，抓了大部分同级干部，杀了一票同级干部。杨得志管不了他，梁兴初反对他抓梁兴初，彭明治管他他要抓彭明治。预定路过湖西的山东分局书记郭洪涛也不敢管，坚持罗帅一起去湖西处理。
不请示滥杀了几百干部，包括高级干部。2000人的部队，被吓跑了6, 700(来自梁兴初回忆文章)，犯了这么大的事，事后只是调任686团长。反倒是吴法宪就地降级。
这样的人物，吴法宪肯定管不了、甚至管不着(当时已经分兵了)。吴法宪的失误是没有报告。报告的是杨得志和彭明治。
昨天本来想回这个话题的，结果被兰州人歪曲攻击一番，只好写贴子澄清。把昨天写贴的时间就用完了。
罗荣桓指示保卫部进行调查，原来王须仁是一个来历不明的人物。据说抗战前，他在北京读书时入过党，以后被捕自首。抗战后在北京读书时入过党，以后被捕自首。抗战后，他和北平流亡学生一起到了山东，先在韩复榘部队和第五战区第二游击司令部干了一段，后来加入了湖西人民武装抗日义勇队第二总队。政委王文彬感到他来历不明，没让他带兵，叫他在政治部当军法官。后任政委郭影秋见他搞刑讯逼供，便不让他管审讯，分配到湖边地委当组织部长。
罗荣桓决定解除王须仁的职务交保卫部进一步审查。不久，王畏罪自杀。
至于王凤鸣，由于他很年轻，又经过长征，罗荣桓当时认为他是受人利用，在政治上犯了错误。罗荣桓在对他进行了严肃批评后，将他调离湖西，分配到第六八六团当团长。1940年10月，罗荣桓和陈光在关于一一五师干部的配备问题给集总和中央的一份电
报中提出：“王凤鸣因肃托错误严重，拟撤销工作调回政治部，在部队内开展深入斗争。”1941年2月，中央决定判处王凤鸣徒刑。文件辗转传到山东，已是夏天。罗荣桓即以他和陈光的名义打电报给中央，表示拥护中央决定，同时将王凤鸣叫到师部，向他宣布
开除其党籍，调到师部机关做行政管理工作。罗荣桓打算随后把王送到延安，再宣布对其执行徒刑。王凤鸣自知罪恶深重，连夜逃跑投敌，当了汉奸。罗荣桓立即以陈、罗名义报告中央，“我们对王凤鸣有迁就姑息。这个错误我(荣桓)负责任，请求中央给予批
评和处分。”王逃走的第二天[据当时在一一五师师部任秘书的武清录同志回忆，此时陈光去养病，不在师部]，罗荣桓在师的政工会议上讲话时，又就此公开作了自我批评。
肃托是延安那边的命令，背后有留苏回来的康生撑腰，有浓厚的苏联大清洗时期的国际背景，1938年1月，康生抛出了《铲除日本帝国主义的走狗――托洛茨基匪帮》的长文，毫无根据地指责陈独秀为接受日本特务机关津贴的汉奸，从而把“肃托”和反对汉奸相提并论。1938年8月，他担任中共情报部和中央社会部部长后，便直接掌管“肃托”大权，滥杀无辜，恶劣影响波及全党。山东就是他重点抓的样板，在中央没有纠偏指示之前，作为地方根据地领导人的罗帅在请示延安之前是不能随便自行处理的。湘鄂西的夏曦杀的人只有比王凤鸣更多，贺龙纵使满肚子委屈，打他黑枪了？夏曦下课也是中央出新指示后的事情了。你这么造谣只能说明你根本不了解当时的时代背景和tg的纪律。
而从《罗荣桓传》中记载的事后处理看，罗帅对王凤鸣的信任程度比对吴法宪的信任程度高几个量级(这个后面说)。
(以下引用全部来自官修《罗荣桓传》)
先缕一下人物关系：
苏鲁豫支队的前身是685团，如果不算只干了一个月的黄永胜，那么685团成立时的班子是：团长杨得志、第一副团长陈正湘、第二副团长萧远久；政治处主任邓华(后改为政委)、第一副主任王麓水(干政治部主任的活)，第二副主任吴法宪(兼组织股长)；参谋长彭明治。梁兴初是三营营长(原红六团改编)。
此后：杨得志升任344旅代旅长；邓华、陈正湘跟随聂帅留在五台；王麓水在平型关受伤；萧远久生病回延安。彭明治任团长、吴法宪任政委、梁兴初任副团长，王凤鸣任政治部(不是政治处)主任。
改为苏鲁豫支队后：彭明治任支队长、吴法宪任政委。梁兴初任副支队长兼4大队大队长，王凤鸣任政治部主任兼4大队政委。
由于可以理解的原因，王凤鸣的公开资料比较少，两个说法：一是原685团政治部青年干事；一是原115师政治部青年部长。别管他是什么背景、什么资历，杨得志他压根没放在眼里；梁兴初这个搭档，他是直接抓，抓完了打；他还想抓彭明治这个上级领导。
这里多说一句，吴法宪当政委有运气的成分：1、改编前，红4团政委病故，新任政委李士才(34年参加红军)的资历比红5团政委王麓水(29年参加红军)、红6团政委吴法宪(30年参加红军)差得多，为了平衡，改编的时候王麓水和吴法宪被任命为团政治处副主任(而不是营教导员)；2、王麓水平型关受伤，伤好后邓华已经走了、吴法宪已经被任命为政委了，王麓水只好去做补充团政委。因此从资历上讲，吴法宪比彭明治(南昌起义代连长)差得多。王凤鸣不鸟彭明治，那么吴法宪更是个屁。
-----------------
根据《罗传》记载，山东分局书记郭洪涛的态度也非常耐人寻味：
郭洪涛去湖西是顺路，而罗帅则要在敌后多绕几百里。王凤鸣虽然是115师的人，但是杀的主要是郭洪涛和张经武的下属。除了被杀的区党委宣传部长马霄鹏、统战部长王文彬、军事部长张如、社会部长赵万庆等以外，《罗传》中提到关押受刑的还有：山东纵队挺进支队副支队长李发、区党委巡视团主任张子敬、区党委组织部长郝中士、湖西人民抗日武装最早的领导人李贞乾、鲁西南地委书记戴晓东、苏鲁豫支队独立大队政委郭影秋。
分局下属的苏鲁豫区党委，被杀了一半、抓了一半，郭洪涛这个分局书记却一定要请罗帅一起去处理，到底是因为“和罗荣桓一起去处理更好些”，还是因为他根本处理不了？
-------------------
而事后的处理就更让人耐人寻味了：
王凤鸣不经请示杀了这么多人，抓了一大半同级干部，连自己的上级都想抓，而且手段残忍：
最后的处理竟然是调离湖西，分配到第六八六团当团长。而吴法宪则是被就地降职。
杨得志管不了、彭明治干涉差点被抓、郭洪涛不敢(或者不便)管，吴法宪(梁兴初原来在红6团的搭档)算哪根葱？吴法宪唯一上得了台面的错误就是没有报告。受到的处分竟然比王凤鸣还重。这一里一外，亲疏差别太大了。
这个决定到底是罗帅自己做出的，还是有人到中央告状，还是受到了下面的抵制，《罗传》中语焉不详。
必须是要被上级认可的政治可靠人员担任，王凤鸣很可能有留苏派背景。在康生彻底倒台之前这个问题很难解决，罗帅去东北后康生又在山东借土改政策整了黎玉为首的一批山东本土干部，黎玉的地位可不是王凤鸣整的那些人可比，但是这个案子一直到文革后的86年才彻底翻过来，当事人之一的饶漱石55年倒台都没有改变那个结论，而同时陈老总的黄花塘都翻过来了，可见山东的这一系列“左”水很深。
按您的说法，
既然如此，那么这是罗帅也很难解决的问题。115师政委自己都解决不了的问题，处分手下的支队政委算啥？
王凤鸣是罗帅的警卫员，后来无论是115是政治部青年部长也好，685团政治部青年干事也好，都是罗帅的手下，脑补留苏派背景有点远了。
没必要把哪个人塑造成完人。
当时连很多狱中被关押的人都通过各种方式向罗帅反映，吴法宪不敢对抗王凤鸣，难道连反映情况都做不到？说直接点就是他想骑墙两不得罪，作为政工人员出身的他当然是不称职的。后来打沈阳的时候他的二纵又在城市纪律上被抓了典型。而且我说过，王凤鸣很早就不是罗的派系了，肃托期间罗多次打电报制止他他一点不听，罗帅不得不亲自赶过来制止，哪有这样桀骜不逊的手下？用罗帅的话说，如果他不带部队过来，连他自己都可能被抓，王凤鸣这么嚣张的来头是普通的115师干部能有的？这件事上罗帅最多是用人失察，非要把他打成是肃托的总后台，抱歉罗帅还不够格。吴法宪自己在文革中给罗荣桓夫人贴过大字报，林彪又指责罗反太祖，如果罗帅是肃托黑后台，这件大案还不列入？吴法宪自己文革中不提这事，文革后却在回忆录中推卸责任，到底是谁虚伪很明显了。
毛和林，从两个方面说，你从大方面说，毛从苏那里拿到足够乐西，打算转西了，林作为一个军派，不太转的过弯来，这话不算好，也不算太坏吧、
林和毛的关系，就纯是权力关系，小林帅一点别的没想也就算了，小孩，见糖就抓，
林帅和他这几员大将，也就这水平啊，我看有些事，可以聊的更有趣些了。
作政客玩阴的勉强，要作政治家大刀阔斧改动不够格。