主题：香港事件目的可能是搞事实独立吗？ -- bluestarry

神马找不到锚定物，因此恶性通胀，马扁我们革命群众不懂经济学理论？

我们谁都不可能了解内部当时的真正原因，所以一切都要往前看。这些天大家都喜欢借用伟人说话，那我今天借用河里的一个伟人忙总说的话。"其实对屁民来说, 上面有争斗才好，没有争斗咱们什么都不是" 现今邓家的实力太雄厚了，所以就该削弱一下，不需要什么理由，只要对中华民族现在，将来有利，把他们全家活埋了，也没关系，不要谈什么人性。伟大的人民就要忘恩负义，只有这样，国家才能进步。

“除了在香港驻军外，中国还有什么能够体现对香港行使主权呢？”，这是邓小平自己说的，说的简直是可怜巴巴。

什么权力都送出去，香港怎么可能不动乱?邓小平也知道，所以他说“要驻军，动乱了可以出动解放军镇压嘛”。让我想起高阳小说《慈禧全传》描写清末搞新政，张之洞警告那些王公“你们这么做是要导致造反的”，王公轻描淡写回答“有兵在”，张之洞当场吐血:“这是亡国之言”！

这样说就类似于当年施拉普纳说：你不知道往哪里踢，就往对方的球门里踢

虽然正确，但是无用

每年的经济统计数据里有一项叫做“劳动总量”？

依据如此抽象的概念怎么锚定货币？

归根到底，还是得找到一个具体可行的操作方案，而不是大而化之说个“全社会劳动”

你要是写政治经济学文章可以这么分析，但对于央行官员这没有一毛钱用处

这种狗屁文章得到最多宝推和花，没错，这就是现在西西河主流。

我希望以后我们各不相扰。这将是我回复你的唯一一贴。贴主一系列排比句，说民国，还有刚解放时，中西差距巨大，为啥那时的人没懵，没绝望，而我说改革开放初期懵了呢？废话，我国积贫积弱，远落后于发达国家，在上世纪中页前是尽人皆知。但是，我党赢得了全国大多数人民的支持，指出了前进的方向，大家相信有美好的未来。我们有灿烂的历史和文化，我们相信这个民族的潜力，群众发自内心拥护党和党的路线。

坦白讲，我国作为后发国家，在前三十年中，高积累，低分配，国家实力的提高速度高于人民生活水平的提高速度。这是几乎所有后发国家人民都要付出和承受的。这没有问题，但问题在哪呢？在于封闭的国门和对内宣传。

前三十年，尤其是文革开始后，普通人民基本没有出国的机会，外部信息也进不来。那我们的对内宣传呢？其一，宣传我们有很大进步，但敌对势力亡我之心不死，疯狂封锁。最后的胜利必将属于我们。其二，宣传国外无产阶级的悲惨。资产阶级穷奢极欲，无产阶级朝不保夕，地位和生活保障远不如我国。举两个例子，当时一个著名故事，男人失业了，只好去动物园装动物，恰好自己的孩子来看。另一个例子是七十年代版雷锋的故事。雷锋过年很高兴，但忽然不高兴了，因为想到台湾同胞还生活在水深火热中……

七十年代的人民，即使模糊知道中外有差距，但已经不知道具体情况。换句话说，如果你告诉当时国人外国先进，家家电视冰箱小汽车，大家也就那么一听，因为缺乏感性认识。而改开以后，国外物质进来，新闻进来，文化也进来。这些信息冲击了普通人的认知，于是懵逼了，于是就产生了我前文所说的不自信问题。

官方的宣传口径也在转变。其一，怪文革，浩劫把我们耽误了。其二，继续谈外国是腐朽的，我们是光明的。可以参看一部电影，牧马人，就是这种宣传的反映。另外一个小例子是，新版雷锋故事中，心念台湾同胞的情节被删掉了。

历史就在那儿，虽然有些历史阶段被淡化了，但只要愿意，信息不难找。改开之初的打开国门，造成对人们巨大冲击，是不争事实。曲解甚至发明历史，不可取。

我曾经回复过你：

标题

显然你没长记性。这次你根本没明白我在说什么，或者故意装不明白，就来漫无边际地杠。我们还是各不相扰吧。

但是在当时这些问题所导致的后果都很难确切的看到，就像香港刚回归的时候，也极少有人能遇见到二十年后的香港会发生这种整整一代年轻人参与的表面反港府实际反中央管治的暴乱。

以前网上经常喜欢说中央在下一盘大棋，这要说下棋，我看英国人绝对也是下棋的高手，一盘棋布局了几十年。呵呵，可惜阴国那帮孙子尽喜欢搞阴谋诡计去折腾别人，要是能把这精力用在搞好他们自己国内的事情上，我看英国也不至于会落到现在这个地步。

回到香港问题上来说，客观的说，作为政治家而言，小平的眼光和下棋的水平确实比毛主席差很多。小平喜欢打牌，打牌讲的是一个见招拆招，而不是布局，他在解决当下的棘手问题上还是有能力的，可是布局确实就差了。唉，可惜主席那样的人在一个时代能有一个都是极为幸运的。

合着全还给老师了。

80年代和国外比是落后，落后多少呢?和49年比，这个差距是缩小了还是扩大了呢？

政治课如果好好听一下，稍微用点心，就能得出显而易见的结论。

香港这个局面，二共是有责任的。

港人治港到底是什么？一国两制到底是什么？

要么你从制度上就给香港人他们要的所谓普选，当然这个香港人必须付出代价：23条具体切实落实。要么你当初回归时法律制度上要给自己操作的空间，以及手段。我不是说驻港解放军，那是主权象征，轻易动不得。你赎买一堆精英——这堆精英还是美国英国的狗，对你的话阴奉阳违的——让他们治理香港。就那么几百人，能制定出啥样的政策？这不就土司，活佛嘛。你弄出这么个体制，担了这个名，你又插不上手，瓜全让李黄台们摘走了。那帮英美的狗们连西方假民主至少要对选民装装样子漏点残羹剩饭的步骤都省了。香港底层不把这帐算你头上算谁头上。