主题：关于中美的一些分析和推演 -- 田昭明
认理的话就像本拉登那样一条路走到黑了。
意识形态的斗争才是认理。认理的矛盾是不可调和的。认力是现实主义，恰恰可以搞大国政治避免战争。
所以不要把话说那么死。
一，你的逻辑：“因为邓死于97年，所以九十年代后期到2000年代初期的大下岗和邓没关系”。
二，我讽刺：根据你达雅的逻辑,你达雅就要说慈禧1909年死的，那么1911年清朝灭亡就和慈禧没关系,慈禧没责任。
同样的逻辑，如果蒋介石死在了1937年初，那么对于抗战爆发后国民党暴露出的腐败无能战力低下种种弊端，你达雅就要说那都和蒋介石没关系，蒋介石没责任。
三，所以我得出结论：你达雅的上述洗地逻辑就是狗屁不通。
你对我的上述论述无法反驳，就转移话题”flyingcatgm你这是急眼，你这是伤痕文学，你这是白莲花“。
啧啧，你这种空口叫唤有什么用啊？
认为你们就是黑邓的伤痕文学。你们把责任都推给老邓，让老邓为他死后的事情负责，这样你们自己就没责任了，顺带着朱RJ之流也没责任了。大家都是白莲花，
》》》我在前边明确描述了从八十年代后期到2000年代初期我所见色情行业的逐步繁荣娼盛，然后我问你那不是邓的责任是谁的责任？
你喊”你是把责任都推给老邓，这样你们就没责任，是白莲花“。我就纳闷了，直到2002年，我都只是一个学生，2003年才步入社会，中国色情业从八十年代开始发展，到2002年的全面繁荣娼盛，跟我有什么关系？我有什么责任？在你嘴里这责任不是邓两猫难道还是我的？你可真会”抬举我“啊。
我们没有消灭掉卖淫嫖娼，事实上是我们让卖淫嫖娼死灰复燃了，我们应当向你忏悔，请求你的宽恕。
你是瑞典环保小公主吗？
日本人打进来了，不想着咋积累力量打他出去，就指着国联呀友邦人士呀
只要咱技术够好，生产力够先进，不用是欧洲人自折羽翼，担心啥？
欧美要都是铁板一块，美国振臂一呼这么久了，一个响应的都没有哪至于
把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的，这才容易胜利
你这先把欧洲人放在敌人那边的思路，不是取胜之道
欧洲国家大部分是按政治站队的，英国和德国内部分歧迟迟不作决定，但人家把哪边当自己人还是能看得出来的
抢购潮是从88年就开始了，这也能归功给89年的学潮？？？
我：看看从八十年代后期直到2002年中国色情业从死灰复燃到疯狂发展，这责任不是邓两猫的是谁的？
你：你们就是把责任推给老邓，这样你们自己就没责任了。
我：你们？那个年代我只是学生，中国变得繁荣娼盛，这责任不是邓的怎么在你嘴里变成我还有责任了？
你：对，你flyingcatgm是瑞典环保小公主,我们应当向你忏悔，请求你的宽恕
瞧瞧瞧瞧，你再怎么急眼也别这么耍赖。
- 待认可未通过。偏要看
柯大使的女儿看着年轻的11跑去县里当书记，不肯跟着他去英国，多么的不能理解。
全社会都崇洋。上有所好。
给工人农民准备了一百口棺材
给自己儿子准备了中金公司总裁兼CEO的位子
单把国内拿出来批判，起码不是实事求是。
中美苏大三角平衡，显然凳公没掌握好。
80年代，是中国建国之后最好的年代，中美是蜜月期，苏联排着队想缓和关系，被凳公提出外蒙、柬埔寨、阿富汗三个条件。
人变成鬼很容易，鬼变成人非常难。
号召人们大公无私，实际上有部分人能做到，社会就有很大变化，也确实很多人假装大公无私，令人厌恶；号召人们自私自利，要符合”人性“，这是改开的主流思维吧？
问题这用得着你号召吗？自私自利本来就是”人性“，你不号召，人也那样做。你一号召，就更理直气壮，这种”普世价值“的高潮，就是地震了老师都能不管学生先跑，范跑跑都能公开说我就该跑。建设比破坏要难一百倍。”从善如登，从恶如崩“，就是这么一回事。
更何况还有本国的汉学家，中美交流是七二年，和一些国家的外贸，走私式的，更早，七二年四三方案那几十亿美元，不是中国自个造币厂印的，我不反邓，不过亲西方的，反毛之余全反邓，把维和开向世界，总比在北京非阅兵情况下，上坦克要好吧，我喜欢阅兵，很好很壮观，公知通常不喜欢，说西方不阅兵，所以中国搞也是浪费，我决对不同意，但是在非阅兵情况下，北京要是出了兵事，公知那个期待啊，八九年我上中学，在我楼下劝当兵的反戈一击，没有民房是搞防弹水准修的，六部口有人是在家中的枪，这个公知也爱叫，功绩啊。
你饿到了，那搜一下反五风吧，你们那里干部有问题，至少到县一级，没听说过县官饿到过，听说过有村官饿到的，你们村乡长家情况怎么样，你们都不够吃，他们家够，没多吃多占才见鬼。所以，对干部进行纠查是必要的。
中国和外国的贸易，靠的是有货，不是态度，就算是邓一上手，就卖海外各国的毛共，首先，毛不建他也没的卖，其次，相关国家早在毛时，就巴结上了，求手轻。