主题：【原创】巴基斯坦 -- trya123
最近英国警方批露4个伦敦爆炸嫌疑犯都是巴基斯坦裔的英国人, 让我想起了我接触过的一些巴基斯坦人和我在巴基斯坦待过的短?喝兆赢
兄弟2002年, 2003年各去巴基斯坦最大城市卡拉奇出差一个月. 去之前, 我的巴基斯坦同事交待了好多注意事项, 去了之后, 还是觉得眼界大开.
第一次是从北京飞的. 一起上机的有一对拎满大包小包的中年夫妇, 据说去阿富汉首都卡布尔开中国饭店. 因为从中国没有直飞, 所以取道巴国转机. 那时美国刚打掉塔利班, 北方联盟接管卡布尔才没多久. 兄弟当时听了佩服得不行, 也算见到艺高人胆大的了.
人们通常用"枪林弹雨"来形容兵凶战危之处. 在卡拉奇弹雨还没有, 枪林就到处都是了. 军人不用说, 装甲车或街头的沙袋工事通常配备有轻重机枪; 守卫所住饭店的警察肩扛美制步枪; 连麦当劳门口的警卫也手持粗短的shotgun. 你站在马路上向两边望去, 几乎每家商店都雇有持枪的警卫. 刚去的时候, 猛一见着实紧张了一番. 心下暗想, 所谓事出有因, 这..., 对那对夫妇的敬意也多了一成.
再一想, 有那么多警卫总比没有好吧, 那对夫妇开的饭店还未必有警卫哪. 我所住的卡拉奇Marriott就在美领馆边上, 我去之前一个月刚发生炸弹袭击事件, 所以戒备格外森严. 每次有车开进来, 都要停下来接受检查. 警察会把镜子伸入汽车底盘下面, 看有没有炸弹. 人进门也要过安检. 可他们从不要你打开trunk(车后的行李箱?), 也不检查你坐椅下面. 我常想如果我是恐怖份子来炸你们, 那也太容易了吧. 我走之后新闻报导美领馆门口爆发枪战, 击毙2歹徒, 活捉1名, 在逃数名云云. 同事指着新闻直叫我侥幸. 显然这恐怖份子还没想到除了车底还有其他地方可以放炸弹!:-) 另外一种可能是, 受过基地组织训练的精锐都派往第一线了(西方国家/中东
/阿富汉), 留在卡拉奇的不是新手就是不亲自动手的大头目了:-)
Seriously, 其实去巴基斯坦回来最大的感受是, 如果那个地方不是恐怖主义的温床, 就真没有恐怖主义了.
送花
为嘛最后来句"如果那个地方不是恐怖主义的温床, 就真没有恐怖主义了"呢? 能否再来点料, 谢先
有朋友问为什么说巴基斯坦是恐怖主义的温床? 这里就介绍一下我在巴基斯坦的一些观察.
第一, 政治极度腐败, 中国和他比真是小巫见大巫了. (在这点上说中国不如别人应该没人不高兴吧?) 前几年的总理贝.布托因为被指和她丈夫一起贪污捞钱而下台. 现任总统穆沙拉夫靠政变上台, 口号就是消除腐败. 当时我在美国碰到一巴基斯坦哥们拍手叫好, 说政变的人再坏也比布托好. 后来我在巴基斯坦也没见到一个布托的支持者, 虽然我见的每个人都对现政府不满.
有一哥们从美国回巴基斯坦, 开车的时候为什么事被警察拦下要抄牌照. 这老兄就试着给警察50卢比, 想行贿. 结果警察还给他20块, 还叫训到:"你别乱来, 掼坏了警察". 然后就让他走了.
所有的大权都在军队手里. 卡拉奇市中心绝大部分黄金地段都属于军队. 我和朋友一起在陆军军官俱乐部打过一次高尔夫, 面对大海, 风景还不错. 如果在那里搞商业开发, 绝对可以作成巴基斯坦的pebble beach(美国著名高尔夫球场, 风景区和富豪居住区). 所以众口一词最好的职业是将军.
第二, 经济极度落后. 都说中国的人工便宜, 和他比又差一截. 就说那次打高尔夫吧, 每人都有一球童, 至今是我生平唯一一次奢侈. 因为太便宜了, 上午10点到下午2点, 你只需付给球童1块美圆. 他们都是从几百公里远的乡下来城市打工的. 可是这城市也是破烂的可以, 好多街上垃圾堆得有一人高. 贫富差距大得不是一点点. 基本没有中产阶级. 要么赤贫, 要么暴富.
光是这两条, 革命的条件已经干柴烈火了. 再加上强效伟哥 -- 宗教因素.
70年代齐亚.哈克将军(一位"中国人民的老朋友", 和中美合作在阿富汗对抗苏联)掌权后, 在巴基斯坦推行伊斯兰化. 这个趋势一直持续到现在, 尤其在中上阶级中. (这一点对恐怖主义的滋生极其关键, 等一下再详谈. 本.拉登就是出身大富之家.)
举个例子. 我曾有一个巴基斯坦室友. 这小子出生富裕家庭(还不够巨富的水准), 在美国念的大学. 也算个小花花公子, 很以自己的泡妞水平而自豪. 当时的女朋友是个日本人, 看得出两人情头意合的紧. 可他有一次略带伤感地对我说, 他们俩没戏. 因为他的家庭不可能接受异教徒, 即便那个日本女孩愿意改信伊斯兰. 然后他语气坚定地说: "我现在越来越感到伊斯兰的复兴". 当时我听得心中一凛, 现在还记得他说这话时的眼神. 911后听说FBI去找他, 因为他的名字刚好和某劫机犯一样! 后来就再也没他的音信了...
当然, 我室友没有参与911. 只是如果你告诉我他是恐怖组织的同情者, 我一点不会惊讶. 当我一听到4个伦敦爆炸嫌疑犯的描述, 我首先想到的就是他.
这些中上阶级的人到底在想些什么呢? 下次我跟大家介绍一下我在巴基斯坦和某些中上阶级人士接触.
有对印度熟悉的朋友没有？我很想知道关于印度的情况。
我在巴基斯坦遇到的唯一一位无神论者是一所电脑专科学校的创办人兼校长. 老先生曾在美国求学, 并待了二三十年. 他告诉我当年和同学在美国经常讨论巴基斯坦应该走什么道路. (想救国救民的仁人志士无论何时何地都有) 他当时主张社会主义, 他同学主张法西斯主义, 目的都是富强国家. 顺便提一下, 他同学学的是核物理, 已经辞世了, 也算个*弹元勋. 他的儿子现在美国, 是个虔诚的穆斯林. 多少也体现了几十年来各种思潮的消长吧.
我觉得, 目前所谓的"伊斯兰教复兴", 其实更多的是民族主义投胎于这古老宗教.
强国多少会欺负弱国. 个人之间或有友谊交情, 但国家/组织之间只有利益, 毫无感情可言. 古今中外莫不如此. 我们都知道中国近代以来饱受列强凌辱, 朝鲜越南也一直指责古代中国的屡次侵略. 伊斯兰世界曾经辉煌, 在近代沦落之凄惨, 远过中国. 很容易想象这些穆斯林精英读到这段历史, 能不被刺激? 他们经历了反思, 探索西方各种思想, 又一一否定, 回头再到自己祖先的光荣中去寻找答案. (中国人看到这里, 会不会感到很熟悉?)
这不就是民族主义的觉醒吗? 一个国家没有民族主义不行, 早晚要散伙. 可民族主义太过了, 也要走向灾难. 纳粹德国就是明证. 他们在陪根神话中寻找"优等种族", 在邻国寻找"生存空间". 把一战的失败归于"卖国贼"的"背后一刀", 把战后的经济破产归于西方国家和犹太人的阴谋.
当一个人觉得自己受到天大的委屈, 又无处伸冤, 往往就倾向暴力抱复. 当一股势力觉得这样, 往往就化为恐怖行为. 汪精卫一个文弱书生也要"引刀成一快". 以色列现在常是恐怖主义的受害者, 当初立国时反抗英国殖民政府可没少用恐怖主义. 当然现在"基地"组织进一步"发展"了恐怖主义, 把主要打击对象变成了平民.
可真要作成什么大事, 你还一定得放弃恐怖主义. 很少有谁靠恐怖主义抵定天下, 就算成了也是暴政, 长不了. 为什么呢?
第一, 恐怖主义没有效果. 你以为炸地铁炸大楼真吓得倒人? 德国二战时轰炸伦敦更厉害吧? 伦敦人民有被吓倒? 美英轰炸德国更厉害吧? 德国人民的战争意志有受影响? 恐怖主义最大的效果就是强化对方的意志.
北爱尔兰的和平协议不归功于北爱尔兰共和军而归功于新芬党. 有人会问没有共和军, 新芬党能成? 事实是新芬党劝说共和军放弃暴力交出武器才和英国政府达成协议. 还是有怀疑? 我说去读一下甘地传. 伟大政治家的特征之一是能承受来自己方的唱高调者/激进者的功击. 埃及总统萨达特和以色列总理拉宾都是如此, 并且以生命为代价推动中东和平.
我衷心希望伊斯兰世界理智的力量能够挺身而出, 因为恐怖主义的列车只有一个终点--灾难.
第二, 恐怖主义是错的, 不管以什么名义(民主/抗暴). 道理就那么简单. 我知道这不是在中文论坛讨巧的观点, 但这是我的观点.
献花
大约3％人口的大地主（很多同时也是政治世家将军世家）
控制全国90％的可耕地
他们有十倍人口的仆人服侍，住在城市里的豪华大宅里
而地租比例一般高达5成甚至7成
年多前吧，我和几个朋友有设想过中国出资帮助巴基斯坦搞和平土改（赎买）
一口气投个700亿美金进去，按20％地税当的利息叫那些分了土地的农民还，都是德政盛恩了，估计15年就能收回本钱之后就白挣了 同时还收获了民心，说不定还能让巴基斯坦从拜真主改拜毛邓江胡
可惜中央未必有这么大魄力
巴基斯坦虽然在我们身边，但是没有多少人真正了解这个国度，若近若远，感谢原创。