主题:干大事而惜身 -- 牛刀
色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命。
说的是袁绍。此人世家出身,生父官至司空,副总理级别的。
世家子弟,上位太容易了。没经过风雨,内斗没问题,对外和天灾瘟疫就现了原型。
色厉胆薄。缅北,洞朗,香港,贸易战。
好谋无断。管他马市长高院士有没有责任,先拿下再说。平定民心第一。委屈了你今后补偿你就是了。
干大事而惜身。都什么时候了,再危险武汉也得去一趟吧。小强去得钟南山去得洪森去得你就去不得?
见小利而忘命。迎来送往当然风光,阅兵当然爽。
一手好牌打烂,实在可惜。
去武汉,还真不能去,国本有个万一,那可是真震动天下,惟愿这块短板能补上吧。
第一,是安全。
第二,首辅是浑身上下充满了喷点。
第三嘛,人总得留个念想。习总以下人人可喷,只有习总永远正确。之前都说,胡总不容易,身边全是腐败分子,战斗在敌人心脏,现在一看,习总也差不多。领导人都不容易啊。
对了,08汶川胡温也都进灾区,哪个风险不比这次大?
首辅去了,也许解决不了所有问题,但最起码给武汉群众和医务人员鼓鼓劲打打气。
一尊不去也就罢了,那就老实低调点,可还吹什么亲自领导亲自指挥,真把人民当傻子?
这次疫情真是照妖镜啊,确实我也联想到了袁绍。
我好像前几天就总结过了。
军事上,袁绍是常胜将军,就输了一次官渡,而且并没有输掉战略优势。就算他死了,几个儿子一联手,曹操还得败窜。
政治上,袁绍死的时候,河北士女,如或丧亲,难得的仁主。
他唯一的错误不就是死得早了点嘛?至于这么黑他么?
打公孙瓒的时候主要靠着鞠义,打跑了公孙瓒就过河拆桥,杀了鞠义。
打黑山贼张燕靠着投奔来的吕布,打败了张燕故技重施要干掉吕布,吕布警觉,用空帐计跑了。
打曹操时候,前后四败,白马一败颜良被斩,延津二败文丑被斩,官渡三败全军崩溃就带着儿子和几个亲信逃跑,苍亭四败然后很快自己就OVER了。
一尊和袁绍确实有很多像的地方,出身,性格,行为方式。
当然我不希望他是袁绍的结局,但愿他经过这次疫情能有所反思。
胜就是胜,败就是败。
鞠义是他部下,不能说鞠义立了大功,这胜利就不算袁绍的。
官渡之战的史书记载是春秋笔法,从叙述来看,就如你说的,曹操一个胜利接着一个胜利,实际上呢,你看下地图就发现,怎么越打越往曹操的地盘走了?官渡决战之前,曹操连大沟都守不住了。
话说回来啊,怎么说呢,把包子和袁绍,曹操比呢,其实不是很恰当。曹操,袁绍在各自集团内部,不仅是核心,他们的部下对他们是人身依附关系。现在的党,不至于封建到这个地步,还是比较民主的。到了常委这个层次,从目前的规矩来说,还真是谁也奈何不了谁。核心作为一把手,推行自己的意志,也是要讲究方式方法,独裁嘛,目前还说不上。但是过几届也不好说。
后来又是一尊、又是维护得,感觉和人身依附也差不多了。不说在局委层次席卷天下了。
曹操就是内线作战的优势,一次次打击袁绍的兵力,最终把袁绍打崩了。
这个是庙算之胜,郭嘉和荀彧早就计算好了。
至于鞠义,严格说不算是袁绍的人,是原冀州牧韩馥的将领,对袁绍而言是半个“客将”,这也是袁绍要杀他的原因之一。
袁绍不信任鞠义,只信任自己带的颍川帮郭图辛评之流,连河北谋士田丰沮授,都因为提了一些反对意见都不受信任。
这个何其相似。
世家子弟,没经风雨?
-------到底谁没经过基层,直升飞机上来的》
没干事,专门抢功劳?
------计生,民宗,军风,政风,党风,拨乱反正,到底哪件事情好办,抢谁功劳了?
见小利,忘大义?
------到底谁在维护公有,要做大做强国企,被利益集团带节奏为公私合营,文革余孽?到底谁在瓜分国资道路上狂奔?谁有小利,谁有大义?
他就是先富们的唯一障碍,“后富”们的唯一防线,做掉他,防止连任,是网工们最大的任务。
一句不去武汉现场就可以带节奏?喜欢上电视出风头就可以带节奏? 太侮辱西西河智商了。
在国家最高权力会议上对老大露股地吹捧,用纳米老哥的话说,是毒化大会空气。
原来以为恶果至少也得等5年,到下届才会出现,没想到这么快。
从19big吹捧,到顶层设计、定于一尊,乡贤(对应族权)、家风(对应父权)、女德(对应夫权)、一路向封建社会狂奔的架势。
最后一句话我很赞同
跟印度打一仗?
印度确实是个二逼,强敌在侧,先跟它耗一场?